Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 160/14oddalonowyrok12 lutego 2014
Zamawiający po przeprowadzeniu analizy okoliczności związanych z rozwiązaniem albo wypowiedzeniem albo odstąpieniem umowy ustali, e rozwiązanie albo wypowiedzenie umowy albo odstąpienie od niej jest następstwem powa nego wykroczenia zawodowego popełnionego przez danego wykonawcę, w szczególności nie wykonywania przez niego lub niewłaściwego wykonywania zamówienia wskazującego na zamierzone działan…
Odwołujący: A………. P………
Zamawiający: Gdański Zarząd Nieruchomości Komunalnych Samorządowy Zakład Bud etowy ul. Partyzantów 74; 80-254 Gdańsk
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 3 Pzp
KIO 361/12oddalonowyrok27 lutego 2012
Odwołujący: Alicję Brzozowską ALBA Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo-Usługowe, Leszka Brzozowskiego ALBA Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowo-Usługowe
Zamawiający: Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o. o. ul. Marii Skłodowskiej - Curie 73, 87-100 Toruń
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 140 ust. 3 Pzp
KIO 756/13uwzględnionowyrok16 kwietnia 2013
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1201/12uwzględnionowyrok22 czerwca 2012
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A., INITEC ENERGIA S.A., 30-733 Kraków
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A., 40-389 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1201/12 WYROK z dnia 22 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Dagmara gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 49 Pzp
KIO 1113/16oddalonowyrok8 lipca 2016
Odbudowa brzegów i udrożnienie Kanału Niegocińskiego w m. Giżycko
Odwołujący: : W.F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług HydrotechnicznoMelioracyjnych W.F., Ozimek
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 5a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2136/15uwzględnionowyrok16 października 2015
Odwołujący: Konsorcjum: KOMA Sp. z o.o. Sp.K., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe A.
Zamawiający: Gminę Barczewo
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1492/19oddalonowyrok13 sierpnia 2019
Zamawiający: Gmina Bartniczka
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 679/19uwzględnionowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: - M. K. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą MK M. K.
Zamawiający: Gminę Trzebinia
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2607/14oddalonowyrok22 grudnia 2014
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie dwoma Kontraktami pn.:
Odwołujący: Egis Polska Inżynieria Sp. z o. o. ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2607/14 WYROK z dnia 22 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2014 r. przez wykonawcę Egis Polska Inżynieria Sp. z……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 397/12oddalonowyrok8 marca 2012
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 154 pkt 5a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 24a Pzp
KIO 184/20uwzględnionowyrok14 lutego 2020
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 167/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: Eneria Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Starogard Gdański
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1725/19oddalonowyrok18 września 2019
Odwołujący: MERK Solutions Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Telewizję Polską S.A. w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2722/17oddalonowyrok11 stycznia 2018
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2018 roku: egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego
Odwołujący: - Konsorcjum: Wojskowe Zakłady Kartograficzne Sp. z o.o., Drukarnia POZKAL Sp. z o.o. Sp. k., Toruńskie Zakłady Graficzne ZAPOLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Centralna Komisja Egzaminacyjna
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1404/17oddalonowyrok2 sierpnia 2017
Odwołujący: L. Sp. z o.o. Sp.k. ul.
Zamawiający: Instytut „Centrum Zdrowia M. P.” (…)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 182 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 803/17innewyrok11 maja 2017
Budowa Centrum Sportu w Błoniu jako
Odwołujący: - M.W. S.A.
Zamawiający: Gminę Błonie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2314/20oddalonowyrok13 października 2020
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 927/20oddalonowyrok6 lipca 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Polska Grupa Zbrojeniowa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt KIO 927/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 kwietnia 2020 r. przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Polska Gru……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2489/15uwzględnionowyrok27 listopada 2015
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Poznaniu
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 28/21oddalonowyrok26 lutego 2021
Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
…sygn. akt: KIO 28/21, KIO 32/21 WYROK z dnia 26 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Członkowie: Anna Kuszel-Kowalczyk Luiza Łamejko Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia, 5 oraz 22 lutego 2021 roku, w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. przez: <……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1845/20oddalonowyrok18 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Marex Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 28/17uwzględnionowyrok19 stycznia 2017
Zamawiający: Gmina Łambinowice
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2793/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Odwołujący: SUDOP Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1320/15uwzględnionowyrok27 lipca 2015
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: – BUDIMEX S.A., FERROVIAL AGROMAN S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne WarszawaStołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 544/12oddalonowyrok28 marca 2012
Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Piekarach
Odwołujący: CTE CARBOTECH ENGINEERING S.A., 70 – 477 Szczecin
Zamawiający: Gmina Liszki, 32 – 060 Liszki, Liszki 230
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.