Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 898/15oddalonowyrok15 maja 2015
Odwołujący: PRZP Systemy Informacyjne sp. z o.o. w Połańcu
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp
KIO 726/15uwzględnionowyrok24 kwietnia 2015
Odwołujący: Elester-PKP sp. z o.o. w Łodzi przy udziale wykonawcy Sesto sp. z o.o. w Łodzi, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Zamawiający: PKP Energetyka S.A. Oddział w Warszawie - Usługi Zakład Mazowiecki w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 309/15oddalonowyrok3 marca 2015
Odwołujący: Biuro Pracy Tymczasowej sp. z o.o. 13 sp. k. w Warszawie oraz Outworking Rekrutacja sp. z o.o. 11 sp. k. w Poznaniu przy udziale wykonawcy FallWork sp. z o.o. w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie…
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Pruszkowie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 63/15uwzględnionowyrok27 stycznia 2015
Wykonywanie usług leśnych i rolnych w Nadleśnictwie Borki w latach 2015 - 2016
Odwołujący: M. C., Budziska Leśne 4, 19-520 Banie Mazurskie, J. G., Wyłudy 49, 11-610 Pozezdrze, R. U., Wolisko 3/1, 11-612 Kuklanki prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą: Zakład Usług Leśnych „Jawor" s.c. M. C., J. G., R. U.,…
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne - Lasy Państwowe reprezentowane przez Nadleśnictwo Borki
art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 35/12odrzuconopostanowienie17 stycznia 2012
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – reprezentujące Skarb Państwa Nadleśnictwo Turek
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 185 Pzp
KIO 2391/11odrzuconopostanowienie14 listopada 2011
Zintegrowany System Miejskiego Transportu Publicznego Zaprojektowanie i Budowa Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie,
Odwołujący: - konsorcjum firm: a) UTI Traffic Management S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Lublin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1415/11uwzględnionowyrok14 lipca 2011
Przebudowa mostu nr JNI 01020451 na rzece Orli w m. Jutrosin, wraz z przebudową dojazdów i infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: POL-DRÓG KOŚCIAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Rawiczu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1237/11odrzuconopostanowienie20 czerwca 2011
Odwołujący: - konsorcjum firm: Mott MacDonald Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 792/11odrzuconopostanowienie27 kwietnia 2011
Usługę utrzymania czystości i prawidłowego stanu sanitarnego w Szpitalu oraz wykonywanie czynności pomocniczych przy pacjencie w systemie 24 godzinnym na terenie SPSK w ciągu 36 m-cy,
Odwołujący: - konsorcjum firm: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. M. Orłowskiego CMKP
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2500/20oddalonowyrok29 października 2020
Odwołujący: Poleko Budownictwo sp. z o.o. w Gdańsku oraz Sprint S.A. w Olsztynie
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. w Gdyni
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1735/20oddalonowyrok8 października 2020
Odwołujący: Elemont sp. z o.o. w Opolu oraz Econstruction sp. z o.o. w Opolu
Zamawiający: Energetykę Cieplną Opolszczyzny S.A. w Opolu
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1766/20oddalonowyrok11 września 2020
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Stadion w Zabrzu Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22a Pzp
KIO 388/20uwzględnionowyrok6 marca 2020
Odwołujący: Safege S.A.S. w Nanterre, Francja
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 188/20oddalonowyrok18 lutego 2020
zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane Perfect sp. z o.o. w Bilczy
Zamawiający: Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. w Busku-Zdroju
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 1170/19innewyrok4 lipca 2019
Odwołujący: ADAC-LEWAR sp. z o.o. w Przystajni oraz Gramar sp. z o.o. w Lublińcu
Zamawiający: Gminę Lewin Brzeski
art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 498/19uwzględnionowyrok10 kwietnia 2019
Odwołujący: Media sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 283/19oddalonowyrok4 marca 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg sp. z o.o. w Ostrowi Mazowieckiej
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 131/19uwzględnionowyrok6 lutego 2019
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: przy udziale wykonawcy Multiconsult Polska sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2577/18uwzględnionowyrok27 grudnia 2018
Odwołujący: „Cz.P.B.P. Przemysłówka” S.A. w Częstochowieor az K. W., prowadzącego w Kluszowcach działalność gospodarczą pod nazwą K. W., Przedsiębiorstwo Kamieniarskie, „W.”
Zamawiający: Miasto Częstochowa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2422/17uwzględnionowyrok30 listopada 2017
Rozbudowa Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz z wdrożeniem e-usług i dostawą infrastruktury informatycznej w Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, (...)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2319/17uwzględnionowyrok15 listopada 2017
Odwołujący: C. sp. z o.o. sp. k. w K.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2181/17uwzględnionowyrok31 października 2017
Odwołujący: T. P. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w O.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Wykonywanie usług leśnych i rolnych w Nadleśnictwie Borki w latach 2015 - 2016

Zintegrowany System Miejskiego Transportu Publicznego Zaprojektowanie i Budowa Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie,

Przebudowa mostu nr JNI 01020451 na rzece Orli w m. Jutrosin, wraz z przebudową dojazdów i infrastruktury towarzyszącej

Usługę utrzymania czystości i prawidłowego stanu sanitarnego w Szpitalu oraz wykonywanie czynności pomocniczych przy pacjencie w systemie 24 godzinnym na terenie SPSK w ciągu 36 m-cy,

zatrudnienie osoby niepełnosprawnej

Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA

Rozbudowa Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz z wdrożeniem e-usług i dostawą infrastruktury informatycznej w Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

O bazie wyroków KIO