Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 310/13uwzględnionowyrok21 lutego 2013
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Bielsku-Białej
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2769/12uwzględnionowyrok4 stycznia 2013
Kontynuacja budowy autostrady A-4, Tarnów Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., 05-800 Pruszków
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, 00–848 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2769/12 Sygn. akt: KIO 2774/12 WYROK z dnia 4 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 14 grudnia 2012r……
art. 36 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1133/12uwzględnionowyrok18 czerwca 2012
Prawo zamówień publicznych. Komentarz
Odwołujący: GIS Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2649/10uwzględnionowyrok20 grudnia 2010
świadczenie usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia realizowane przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) na rzecz Jednostki Wojskowej 3470 w Komorowie
Zamawiający: Jednostka Wojskowa 3470
art. 36 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 636/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą AN-MAR M. J.
Zamawiający: Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 662/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
realizowany w ramach Przedsięwzięcia pn.:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Zarmen sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 190/20oddalonowyrok14 lutego 2020
Odwołujący: PRE-FABRYKAT sp. z o.o.
Zamawiający: Świdnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Świdnicy sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 555/19oddalonowyrok11 kwietnia 2019
Świadczenie usług w zakresie przewozu osób i bagażu podręcznego w autobusowym transporcie zbiorowym, organizowanym przez Gminę Wrocław, na terenie Wrocławia
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2470/18uwzględnionowyrok12 grudnia 2018
Odwołujący: AGCOMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2115/18uwzględnionowyrok30 października 2018
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2418/17oddalonowyrok1 grudnia 2017
Dostawę muf i głowic do kabli elektroenergetycznych (nn, SN)
Odwołujący: E.P. Sp. z o.o.
Zamawiający: E.L. Sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 84 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 626/16oddalonowyrok6 maja 2016
Sukcesywne dostawy artykułów biurowych, papieru i akcesoriów informatycznych dla Jednostek Administracji Państwowej
Odwołujący: Partner XXI Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 963/15oddalonowyrok21 maja 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady A1 na odcinku od węzła Czerniewice (z węzłem) do węzła Kutno Północ (bez węzła) od km 151+900 do km 244+300 wraz ze wszystkimi jej elementami w okresie 72 miesięcy od daty podpisania umowy.
Odwołujący: FBSerwis S. A. ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1389/14uwzględnionowyrok21 lipca 2014
prowadzonym przez Katowicki Holding Węglowy z siedzibą w Katowicach, przy udziale wykonawcy Fabryki Sprzętu Ratunkowego i Lamp Górniczych
Odwołujący: S……….., S………….. „STARKAM” Spółka Jawna
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 330/12uwzględnionowyrok15 marca 2012
Nowa Bankowość Elektroniczna
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, 00-955 Warszawa
art. 36 ust. 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2276/11odrzuconopostanowienie4 listopada 2011
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny
art. 36 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 878/11uwzględnionowyrok11 maja 2011
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. Dr Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu
art. 36 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1032/15oddalonowyrok2 czerwca 2015
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
…Sygn. akt: KIO 1032/15 WYROK z dnia 2 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015 r. przez wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu pr……
art. 143b ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 314/11uwzględnionowyrok2 marca 2011
…Sygn. akt KIO 314/11 WYROK z dnia 2 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 lutego 2011 r. przez „SOLVER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 42600 Tarnowskie Góry, ul. Za……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2905/20umorzonopostanowienie19 listopada 2020
Ocenianie na ekranie: Opracowanie systemu do oceniania prac egzaminacyjnych z wykorzystaniem technologii informatycznej
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Centralną Komisję Egzaminacyjną
art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1486/20oddalonowyrok13 sierpnia 2020
Odwołujący: Spire spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
…Sygn. akt: KIO 1486/20 WYROK z dnia 13 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca 2020r. przez wykonawcę Spire spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzib……
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 1684/19umorzonopostanowienie11 września 2019
Odwołujący: Catermed S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 186 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 400/19uwzględnionowyrok19 marca 2019
Zakup wraz z dostawą do siedziby Zamawiającego 3500 ton soli drogowej luzem z antyzbrylaczem do zimowego utrzymania dróg dla MPO Sp. z o.o. w Krakowie
Odwołujący: NRR Grupa POLDIM Sp. z o. o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2389/17oddalonowyrok24 listopada 2017
Odwołujący: konsorcjum: A. T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Urbi Projekt A. W. T., Pułtusk, M. B. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Mabo M. B., Sierpc oraz Ł. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Comfort – Therm Ł. K.,…
Zamawiający: Powiat Wyszkowski
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2873/16oddalonowyrok21 stycznia 2016
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Okonek w roku 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Kancelaria PodatkowoRachunkowa K.S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne, lasy Państwowe Nadleśnictwo Okonek (ul. Kolejowa 16, 64-965 Okonek)
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 29 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 45 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.