Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1766/20oddalonowyrok11 września 2020
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Stadion w Zabrzu Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22a Pzp
KIO 968/19oddalonowyrok13 czerwca 2019
Pełnienie nadzoru nad realizacją robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Zamawiający: Miasto ŁódźZarząd Inwestycji Miejskich
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 236/17oddalonowyrok20 lutego 2017
Przebudowa drogi powiatowej nr 2069D na odcinku Szymanów-Zawadka
Zamawiający: Powiat Średzki
…Sygn. akt: KIO 236/17 WYROK z dnia 20 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Renata Tubisz Katarzyna Brzeska Protokolant: Edyta Paziewska Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2017 r. przez wykonawcę: EUROVIA POLSKA S.A., ul. S……
art. 36b ust. 1 Pzp art. 25a ust. 5 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3448/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjne, Handlowe i Usługowe „DOMBUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Nadbużański Oddział Straży Granicznej w Chełmie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1115/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Świadczenie usług transportu sanitarnego dla Szpitali UCK
Odwołujący: Luxury Medical Care Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 294/20uwzględnionowyrok25 lutego 2020
utrzymanie czystości i porządku w Mieście i Gminie Łasin w okresie od 01.01.2020 do 31.12.2023 r.
Odwołujący: - Konsorcjum: Produkcja Usługi Administracja PUA Sp. z o.o. - ZPChr, Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Łasin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 85 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 430/17oddalonowyrok30 marca 2017
Budowa nowej siedziby A. N. w K., zwane dalej:
Odwołujący: M. W. S.A.
Zamawiający: A. N. w K.
art. 7 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3493/20oddalonowyrok9 lutego 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Dąbrowa Tarnowska w 2021 roku
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Tarnowska
art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3429/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych M. P. w Ligocie Oleskiej
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno w Olesnie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2878/20oddalonowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: D. S.
Zamawiający: Gminę Lidzbark Warmiński
…Sygn. akt: KIO 2878/20 ........ WYROK z dnia 24 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2020 r. przez Odwołującego – D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod f……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1283/20oddalonowyrok27 lipca 2020
Odwołujący: On Traffic Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 905/20uwzględnionowyrok3 lipca 2020
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych "FART-BIS" Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych "FART" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę SkarżyskoKamienna
…Sygn. akt: KIO 905/20 WYROK z dnia 3 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: P……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 85/20oddalonowyrok30 stycznia 2020
Odwołujący: CLIMAMEDIC sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1919/19oddalonowyrok9 października 2019
Odwołujący: PZU Zdrowie S.A.
Zamawiający: Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2597/18oddalonowyrok8 stycznia 2019
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2344/18innewyrok27 listopada 2018
Dostawę stacjonarnego skanera RTG na potrzeby lotniczego przejścia granicznego WrocławStrachowice
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: ITS Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2018/18uwzględnionowyrok18 października 2018
Odwołujący: SELEN Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 2063 w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2356/17oddalonowyrok23 listopada 2017
Odwołujący: P. Z. U. na Ż. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 22 Pzp
KIO 1756/17uwzględnionowyrok4 września 2017
Odwołujący: E.P. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Słubice
art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 3 lit. a Pzp
KIO 1597/17uwzględnionowyrok17 sierpnia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się do zamówienia – Z. G. S.A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1597/17 WYROK z dnia 17 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie 11 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 sierpnia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się do zamówienia – Z. G. S.A. z siedzibą ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 533/17uwzględnionowyrok3 kwietnia 2017
Odwołujący: wykonawcy E.G.P. S.A.
Zamawiający: E.W. sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 533/17 WYROK z dnia 3 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2017 r. przez Odwołującego – wykonawcy E.G.P. S.A. z siedzibą w W., w postępowaniu prowadzonym przez Zamawi……
art. 7 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 25a ust. 3 Pzp
KIO 101/17oddalonowyrok31 stycznia 2017
Odwołujący: Konkret D. F. M. M. Spółka jawna
Zamawiający: Piekarskie Centrum Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 41 pkt 7a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 422/21oddalonowyrok4 marca 2021
Wykonanie studium korytarzowego (SK), studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego z elementami koncepcji programowej (STES-R) oraz materiałów do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn.
Odwołujący: Egis Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (ul. Legionów 20, 35-959 Rzeszów)
…Sygn. akt KIO 422/21 WYROK z dnia 4 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Małgorzata Matecka Aneta Mlącka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2021 r. przez odwołującego: Egis Poland Sp. z o.o. ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1666/20uwzględnionowyrok11 września 2020
Odwołujący: GRAPH'IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1521/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Budowa i rozbudowa e-usług w Gminie Lublin
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.