Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 975/20oddalonowyrok20 lipca 2020
Poprawę efektywności energetycznej budynków zakładu karnego w Krzywańcu
Odwołujący: E. T., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Kreator A. T.
Zamawiający: Zakład Karny w Krzywańcu, 66-010 Nowogród Bobrzański
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 766/20uwzględnionowyrok23 czerwca 2020
Budowa drogi gminnej - ulicy 2-KUZ łączącej ulicę Piastowską z ulicą Dolną w Pruszkowie wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: MKL BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Pruszków
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 808/20uwzględnionowyrok5 czerwca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś., Częstochowa, Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kluczewsko
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2565/17oddalonowyrok20 grudnia 2017
Odwołujący: Comarch S.A.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2390/17oddalonowyrok27 listopada 2017
Bydgoski Rower Aglomeracyjny na lata 2018-2020
Odwołujący: BikeU sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz – Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1778/17oddalonowyrok7 września 2017
Odwołujący: S. E. & T. S.A.S.
Zamawiający: E.O. S.A.
art. 22a ust. 2 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 5 Pzp
KIO 1421/17uwzględnionowyrok25 lipca 2017
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w m. Cisew - etap III
Zamawiający: Gmina Turek
art. 22a ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1299/17uwzględnionowyrok7 lipca 2017
Odwołujący: R. sp. z o.o. we W.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we W.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 890/17oddalonowyrok19 maja 2017
Sp. z o. o. dotyczy wyłącznie zarządzania i rozliczania inwestycji, a podmiot ten nie zobowiązał się do wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie pełnienia nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania. Natomiast treść zobowiązania B. O. P. i P. I. K.
Odwołujący: B. G. T. P.
Zamawiający: Z. D. W. w G., (…)
…Sygn. akt: KIO 890/17 WYROK z dnia 19 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2017 r. przez wykonawcę B. G. T. P., (…) w postępowaniu prowadzonym przez Z. D. W. w G., (…) orzeka: 1<……
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 583/17oddalonowyrok11 kwietnia 2017
Odwołujący: C. P. S. A.
Zamawiający: G. I. O. Ś.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 416/17uwzględnionowyrok23 marca 2017
Prace na liniach kolejowych nr 62, 660 na odcinku Tunel-B.-S. P.
Zamawiający: P. P. L. K. Spółka Akcyjna w W.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 392/21oddalonowyrok22 marca 2021
Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc. Chorzów Batory Tarnowskie Góry - Karsznice - Inowrocław - Bydgoszcz - Maksymilianowo
Odwołujący: Odwołującego - wykonawcę SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22a ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 212/21oddalonowyrok19 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na remont estakady w ciągu drogi krajowej nr 81 w km 62+780 – jezdnia prawa i lewa – w miejscowości Skoczów (znak sprawy: O.KA.D-3.2412.44.2020), zwane dalej
Odwołujący: FBSerwis S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 36/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 527 na odcinku Łukta-Olsztyn
Odwołujący: "Drogomex" Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3382/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Zimowe utrzymanie dróg gminnych i powiatowych sprzętem mechanicznym na terenie Gminy Kobierzyce
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Bielany Wrocławskie
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1879/20umorzonopostanowienie20 sierpnia 2020
Naprawy w poziomie utrzymania P4 elektrycznych zespołów trakcyjnych
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM” Sp. z o.o.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 856/20oddalonowyrok9 czerwca 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
…Sygn. akt KIO 856/20 KIO 930/20 WYROK z dnia 9 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Emil Kuriata Luiza Łamejko Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 20 i 30 kwietnia 2020 r. przez Odwołujących: 1. wykonawcę……
art. 22a ust. 6 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 601/20umorzonopostanowienie10 kwietnia 2020
pn. Utworzenie interaktywnych wystaw edukacyjnych podkarpackiego centrum nauki (nr referencyjny: PCN270-12/2019), zwane dalej:
Odwołujący: TM Development OU
Zamawiający: Wojewódzki Dom Kultury
art. 22a ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2506/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Budowa Tłoczni Kędzierzyn
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2073/17uwzględnionowyrok18 października 2017
Zakup cyfrowego mammografu oraz przewoźnego cyfrowego aparatu RTG w podziale na dwa zadania
Odwołujący: Agfa Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1723/17uwzględnionowyrok4 września 2017
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na Unii objazdowej nr 142 K. - L. - T.
Odwołujący: P. S. A.
Zamawiający: PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S. A., (...)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2948/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Przezchlebiu - etap I
Odwołujący: IBG Instalbud Sp. z o.o. w Rzeszowie
Zamawiający: Gminę Zbrosławice
…Sygn. akt: KIO 2948/20 WYROK z dnia 1 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2020 r. przez odwołującego IBG Instalbud Sp. z o.o. w Rzeszowie w postępowaniu prowad……
art. 22a Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 520/20uwzględnionowyrok1 czerwca 2020
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 na odcinku Godziszewo - węzeł Autostrady A1 Stanisławie, etap I Godziszewo
Odwołujący: Trakcja PRKiL S.A. z siedziba w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 520/20 WYROK z dnia 1 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 28 maja 2020 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 marca 2020 roku przez wykonawcę Trakcja PRKiL S.A. z siedziba w Warszawie w postępowaniu p……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.