Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2565/17oddalonowyrok20 grudnia 2017
Odwołujący: Comarch S.A.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 660/15oddalonowyrok16 kwietnia 2015
Kompleksowe świadczenie usług pralniczych i dezynfekcyjnych z wdrożeniem systemu RFID
Odwołujący: TOM-MARG ZPCh Sp. z o. o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostrowcu Świętokrzyskim
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 2 Pzp
KIO 1534/13uwzględnionowyrok10 lipca 2013
Odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców oraz obsługa punktu selektywnego zbierania odpadów - część I Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli zamieszkałych nieruchomości zlokalizowanych na terenie gminy Łomianki
Odwołujący: ‘’BYŚ" W…………. B…………..
Zamawiający: Gmina Łomianki
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 139/17oddalonowyrok3 lutego 2017
Odwołujący: WĘGLOKOKS S.A.
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
…Sygn. akt KIO 139/17 WYROK z dnia 3 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Daniel Konicz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 2 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego 20 stycznia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WĘGLO……
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp
KIO 42/16uwzględnionowyrok27 stycznia 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego występuje Zarząd Mienia m.st. Warszawy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3392/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania:
Odwołujący: Kruszywo sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Gdyni
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 118/16oddalonowyrok12 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe KOPBUD B.R. Berest 90, 33-380 Krynica Zdrój
Zamawiający: Nadleśnictwo Nawojowa, Nawojowa 229, 33-335 Nawojowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1726/15oddalonowyrok21 sierpnia 2015
Ukończenie budowy budynku użyteczności publicznej na potrzeby Urzędu Gminy Świerklany oraz niektórych jednostek organizacyjnych Gminy wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie
Odwołujący: CZ. P.B. P. „Przemysłówka” S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 2 pkt 12 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 214/16oddalonowyrok4 marca 2015
Dostawa statycznych wielostrefowych 4-kwadrantowych liczników energii elektrycznej klasy dokładności 0.5.
Odwołujący: Itron Polska sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie (31-358)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 622/12uwzględnionowyrok16 kwietnia 2012
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział Łódź-Teren, 90-105 Łódź
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 238/11uwzględnionowyrok25 lutego 2011
Utworzenie parku kulturowego ’Kalwaria Pakoska’ jako elementu promocji dziedzictwa Kujaw i Pałuk
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Obsługi Inwestycyjnej Sp. z .o.o.
Zamawiający: Gminę Pakość
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1195/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych Z.K., Czasław; Usługi Transportowe M.K., Lipinki; Z.P.H.U „Pinus” s.c. D.S., S.P., Chełmek; U.L., Lubiatów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Opole
Główna teza. Zamawiający narusza art. 16 Pzp, gdy wyklucza wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp bez uprzedniego wezwania do złożenia wyjaśnień (art. 128 ust. 4 Pzp) oraz bez umożliwienia procedury samooczyszczenia (art. 110…
Przetarg: TED-651132-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 378/20oddalonowyrok10 marca 2020
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 472/16uwzględnionowyrok15 kwietnia 2016
Dostawa i wdrożenie systemu w standardzie TETRA
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Motorola Solutions Systems Polska sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1960/15uwzględnionowyrok21 września 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Polfrost Internationale Spedition Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4226 ul. Marsa 110; 04-470 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2642/14uwzględnionowyrok29 grudnia 2014
Zamawiający: Miasto Poznań, w imieniu i na rzecz którego działają Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 621/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Odwołujący: CEVA Freight
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1818/12uwzględnionowyrok11 września 2012
Zaświadczenie o zawarciu umowy ubezpieczenia
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego CHEMOBUDOWA-KRAKÓW S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 172/12uwzględnionowyrok8 lutego 2012
Odwołujący: ELEKTROMETAL Spółka Akcyjna, 43-400 Cieszyn
Zamawiający: Zabytkowa Kopalnia Węgla Kamiennego „Guido” w Zabrzu, 41-800 Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2795/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Zawierciu, 42-400 Zawiercie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1973/11uwzględnionowyrok26 września 2011
kompleksowe sprzątanie pomieszczeń w budynkach Politechniki Krakowskiej przy ul. Warszawskiej 24, Kamiennej 17, Kanoniczej 1, Podchorążych 1, Skarżyńskiego i Al. Jana Pawia II 37.
Odwołujący: Zbigniewa Gierańczyka, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Utrzymanie Zieleńców Zbigniew Gierańczyk ZPChr, "Gierańczyk" Sp. z o.o., 93 -267 Łódź
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki Dział Zamówień Publicznych, 31 – 155 Kraków
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2729/15oddalonowyrok29 grudnia 2015
Odwołujący: Ekspert Security sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa 1131 w Mińsku Mazowieckim
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1021/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Odwołujący: TYTAN Systemy Bezpieczeństwa Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1419/16oddalonowyrok16 sierpnia 2016
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum - ERBUD S.A., STRABAG Sp. z o.o., STRABAG AG, Ed. Zueblin AG, Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2400/15uwzględnionowyrok23 listopada 2015
Odwołujący: Białostockie Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych w Białymstoku sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.