Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1174/20oddalonowyrok13 lipca 2020
Zadanie VI.1.19 - Inżynier dla zadania: Budowa systemu zarządzania siecią kanalizacji ogólnospławnej. Centralne sterowanie siecią
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; 2.2.zasądza od odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie T. P.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna pl. Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 182/17umorzonopostanowienie12 lutego 2018
Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej w Gminie Ożarowice
Odwołujący: EKO-SOLAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Wszeradowie Wszeradów 2, 46-100 Namysłów
Zamawiający: Gminą Ożarowice, 42-625 Ożarowice ul. Dworcowa 15
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 295/21oddalonowyrok1 marca 2021
Budowę kompleksu boisk sportowych z tymczasowym zapleczem kontenerowym i tymczasową halą pneumatyczną wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na terenie działki nr 10/2 przy ul. Arkońskiej w Szczecinie
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 400/21oddalonowyrok26 lutego 2021
Zaprojektowanie i budowę Kompostowni odpadów zielonych oraz dostawę wyposażenia - przerzucarki kompostu n a potrzeby Kompostowni (Zadanie 2 w Projekcie pn.
Odwołujący: Usługi Budowlano – Transportowe „Anko” S. O. spółka jawna z siedzibą w Tarnowie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3398/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Rozbudowa sieci komputerowej LAN oraz dostawa aktywnych urządzeń sieciowych dla Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT, na warunkach określonych Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (SOPZ), stanowiącym załącznik nr 2 do SIW Z oraz wzorze umowy, w stanowiącym załącznik nr 7 do SIWZ
Zamawiający: Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 913/14uwzględnionowyrok23 maja 2014
Na wybór wykonawcy elementów części konstrukcyjnej i monta u nadwozia przebudowanej koparki KWK1200M/2 dla PAK Kopalnia Węgla Brunatnego Adamów S.A. w Turku
Odwołujący: ŁZG Łęczyca S.A.
Zamawiający: PAK Kopalnia Węgla Brunatnego Adamów S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 850/19oddalonowyrok27 maja 2019
Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie odpadów wydobywczych z Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1 — Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie 100 000Mg odpadów wydobywczych, Zadanie nr 2 — Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie 200 000 Mg odpadów wydobywczych.
Odwołujący: Frakcja Sp. z o. o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2281/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Zakup specjalistycznego sprzętu stanowiącego doposażenie serwerowni oraz do wyposażenia biur - część 2
Zamawiający: Centrum Nauki Kopernik, (...), zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A. C. S.A., (...)
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1042/12uwzględnionowyrok6 czerwca 2012
Eugeniusz Walo z siedzibą: 21-422 Stanin 125 i w konsekwencji odrzucenia oferty tego wykonawcy; 2) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 3) nakazanie zamawiającemu dokonania czynności ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „WA-PIS” Eugeniusz Walo, 21-422 Stanin 125
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Piasecznie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 3 Pzp
KIO 2334/16oddalonowyrok5 stycznia 2017
Rozbudowa Systemu Alarmowania i Ostrzegania Ludności w Warszawie
Odwołujący: - PLATAN Sp. z o.o. Spółka Komandytowa ul. Platanowa 2, 81- 855 Sopot
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2334/16 WYROK z dnia 5 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Lubomira Matczuk-Mazuś Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. i 2 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2016 r. przez wykonawcę……
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 3483/20uwzględnionowyrok28 stycznia 2021
Regionalne Projekty Wdrożeniowe — Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na sieci TEN-T Etap 1 (RPW KSZRD E1) - część 1, część 2
Odwołujący: Alumbrados Viarios Sociedad Anonima, Passaige de la Plasmica s/n Nave 9, Cornella de Llobregat
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 1693/20uwzględnionowyrok3 września 2020
Zakup sprzętów diagnostycznych dla SPZOZ w Łukowie: 1. Zakup 64-rzędowego tomografu komputerowego wraz z oprzyrządowaniem i montażem, 2. Zakup cyfrowego aparatu mammograficznego wraz z oprzyrządowaniem i montażem
Odwołujący: FujiFilm Europe GmbH
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie
…sygn. akt: KIO 1693/20, KIO 2014/20 WYROK z dnia 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 20 lipca 2020 r., przez wykonawcę FujiFilm Europe GmbH z siedzibą w Duesseldorfi……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2165/17oddalonowyrok6 listopada 2017
Pełnienie usługi nadzoru inwestorskiego nad realizacją przebudowy drogi wojewódzkiej nr 653 na terenie Miasta Suwałki - III etap. Część 2 Budowa odcinka od ul. Sejneńskiej do ul. Utrata z mostem i tunelem pod torami
Odwołujący: PHU BAUMARK R. S. ul. Świętojańska 106
Zamawiający: Miasto Suwałki
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 644/17uwzględnionowyrok18 kwietnia 2017
odbiór i zagospodarowanie 2 odpadów z RIPOK w (…)
Zamawiający: M. Z. U. K. Sp. z o. o. w (…)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7d Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 552/19odrzuconopostanowienie8 kwietnia 2019
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Borne Sulinowo w roku 2019
Odwołujący: publicznego: 1)M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M. S.,Kłosowo 1, 78-607 Dębołęka; 2). C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne D. C., Machliny 24, 78-553 Broczyno; 3)R. Z. prowadzący…
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Borne Sulinowo, Al Niepodległości 32, 78-449 Borne Sulinowo
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1590/15uwzględnionowyrok6 sierpnia 2015
Budowa strażnicy pożarowej z pomieszczeniami wartowni wraz z infrastrukturą techniczną w bazie paliwowej w Porażynie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grontmij Polska Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum i Promar Sp. z o.o. – Członek Konsorcjum na adres Lidera ul. Ziębicka 35; 60-164 Poznań
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury ul. Kościuszki 92/98; 61-716 Poznań.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1446/16uwzględnionowyrok23 sierpnia 2016
Konsorcjum CSS"), z uwagi na zaoferowanie przez tego Wykonawcę monitora LCD o przekątnej 18,5
Odwołujący: Mawilux S.A.
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 84 Pzp
KIO 618/15innewyrok13 kwietnia 2015
Zakup, zaprojektowanie i wdrożenie Systemu Procesów Własnej Informatycznego Wspierającego Obsługę Gospodarki Zamawiającego poprzez udostępnienie usług biznesowych.
Zamawiający: Poczta Polska S.A. ul. Stawki 2; 00940 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1613/17oddalonowyrok12 września 2017
Wymiana infrastruktury serwerowej bazy Informix
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych, Sękocin Stary
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp
KIO 2149/18uwzględnionowyrok31 października 2018
Odwołujący: REKORD Hale Namiotowe Sp. z o.o.z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 5c Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 117/21umorzonopostanowienie3 lutego 2021
Odwołujący: SUNTAR sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej: 1) Centrum Obsługi Administracji Rządowej, 2) Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu, 3) Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu, 4) Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad…
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 120/21umorzonopostanowienie27 stycznia 2021
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.z siedzibą w Zielonej Górze
Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej: 1) Centrum Obsługi Administracji Rządowej, 2) Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu, 3) Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu, 4) Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad…
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 3464/20uwzględnionowyrok19 stycznia 2021
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Bardo
Odwołujący: ENERIS Surowce S.A.
Zamawiający: Gmina Bardo, Rynek 2; 57-256 Bardo
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 181/21oddalonowyrok9 lutego 2021
Odwołujący: Amlux sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 14 Pzp art. 23 Pzp
KIO 3534/20umorzonopostanowienie22 stycznia 2021
Odwołujący: K. P., prowadzącego we Wrocławiu działalność gospodarczą pod nazwą K. P. Car-Trans PPHU
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.