Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie na posiedzeniu. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe, co uzasadniało umorzenie w formie postanowienia.
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: ZUE S.A.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
K.A. z siedzibą w miejscowości Wielgiekwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:………..…….……. Sygn. akt: KIO 2889/26 Uzasadnienie Odwo…
Odwołujący: wykonawcę: K.A.Zamawiający: Gminę Miasta RypinMaster Plan Śródmieścia Suwałk
Odwołujący: Zespół Doradców Gospodarczych TOR Sp. z o.o.Zamawiający: Miasto SuwałkiPostępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołanie zostało w całości wycofane przez wykonawcę.
- Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: A.O.Zamawiający: Gminę Skarbimierz
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy. Cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1.
- Odwołujący: ”Netia” spółka akcyjnaZamawiający: Skarb Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
- Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Białymstoku
Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna w obszarze sprzedaży usług online oraz sieci akceptacji
Odwołujący: wykonawcę: MERA SYSTEMY spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieŚwiadczenie usługi sprzątania wybranych pomieszczeń Uzdrowiska Goczałkowice - Zdrój Sp. z o.o.
Zamawiający: Uzdrowisko Goczałkowice-Zdrój spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąOdwołanie cofnięte przed zamknięciem rozprawy powoduje umorzenie postępowania odwoławczego. Izba orzeka o zwrocie części wpisu, skoro cofnięcie odwołania wyłącza potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy.
Modernizacja dostępu drogowego do Portu w Szczecinie: przebudowa układu drogowego w rejonie Międzyodrza - część mostowa
Odwołujący: PORR spółka akcyjnaZamawiający: Gminę Miasto SzczecinOdwołujący może cofnąć odwołanie aż do zamknięcia rozprawy, a po skutecznym cofnięciu Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. Cofnięcie odwołania czyni dalsze rozpoznanie zbędnym.
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu przy ul. Książąt Oleśnickich dz. nr 181, 30/4, 31/2, 42/9 obręb 10 os. Piastów Śląskich w Głogowie w ramach zadania
Zamawiający: Gminę Miejską GłogówZabezpieczenie ratownicze na obiektach MOSiR Mielec w 2026 r.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: Polski Instytut Ratownictwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w MielcuOdwołanie cofnięte przed zamknięciem rozprawy podlega umorzeniu postępowania odwoławczego. W takiej sytuacji Izba rozstrzyga też o zwrocie 90% wpisu, gdy cofnięcie nastąpiło przed dniem rozprawy.
- Odwołujący: Seris Konsalnet Cleaning Sp. z o.o.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
- Odwołujący: Zakłady Usługowe "EZT" S.A.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołanie zostało w całości wycofane przez Odwołującego. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe, a o kosztach orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp.
- Odwołujący: CLAR SYSTEM S.A.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze po stwierdzeniu, że odwołanie zostało w całości wycofane. Cofnięcie środka zaskarżenia usuwało podstawę do dalszego rozpoznania sprawy, a rozstrzygnięcie kosztowe oparto na art. 557 ustawy Pzp.
- Odwołujący: Impel Facility Services Spółka z o.o.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
- Odwołujący: Zakład Sprzątania Wnętrz MOP 83 J.J. Sp. z o.o.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
- Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
- Odwołujący: CLAR SYSTEM S.A.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
- Odwołujący: CLAR SYSTEM S.A.Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu w całości wycofanego odwołania. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego uzasadniało umorzenie w formie postanowienia, przy rozstrzygnięciu o kosztach na podstawie art. 557 ustawy Pzp.
Zintegrowane Centrum Opieki i Teleopieki w Metropolii Poznań
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: Senium spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto Poznań - Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w PoznaniuŚwiadczenie usług gastronomicznych w zakresie całodobowego żywienia mieszkańców CRO DPS w Łodzi, ul. Przybyszewskiego 255/267 na rok 2026/2027 OJ S 66/2026 03/04/20
Odwołujący: Gastro Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto Łódź - Centrum RehabilitacyjnoOpiekuńcze Dom Pomocy Społecznej w Łodzi- Odwołujący: SINMED Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Wodnych i Ekologicznych "EKO-WOD" Sp. z o.o.Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Muzeum Okręgowe im. S.S. w Pile
- Odwołujący: K.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą CleanTask K.B.Zamawiający: Akademię Górniczo – Hutniczą im. S.S. w Krakowie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.