Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1177/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Odbiór i transport odpadów powstających na nieruchomościach zamieszkałych i nieruchomościach, na których nie zamieszkują mieszkańcy z terenu Gminy Miasta C., obsługa punktów selektywnej zbiórki oraz zagospodarowanie niektórych frakcji odpadów selektywnie odbieranych.
Odwołujący: S. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul.
Zamawiający: Gminę Miasto C.
…Sygn. akt KIO 1177/17 Sygn. akt: KIO 1177/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Katarzyna Brzeska Marek Koleśników Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2017 r. przez odwołującego: S……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 46 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 1813/15innewyrok4 września 2015
Utrzymanie czystości i porządku na terenie Miasta Nowego Sącza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
…Sygn. akt: KIO 1813/15 KIO 1817/15 WYROK z dnia 4 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Robert Skrzeszewski Marek Szafraniec Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 21 sierpnia 2015 r. przez……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1107/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
Rozbudowa Oczyszczalni w Gołaszynie
Zamawiający: Gmina Bojanowo
art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1070/11uwzględnionowyrok7 czerwca 2011
Certificato dei carichi pendenti
Odwołujący: COMARCH S.A. w Krakowie oraz SkyCash Poland S.A. w Gdańsku
Zamawiający: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 144/15oddalonowyrok5 lutego 2015
Odwołujący: Agencja Ochrony K. sp. z o.o. ul. Tuwima 1; 05-300 Mińsk Mazowiecki
Zamawiający: Kancelaria Prezydenta RP ul. Wiejska 10; 00-902 Warszawa
art. 46 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 970/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: konsorcjum: Ł. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą COMFORT-THERM, Naruszewo, COMFORT - THERM Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 970/20 WYROK z dnia 15 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum: Ł.……
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 126/20uwzględnionowyrok6 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Przedborów w roku 2020 r., Numer referencyjny: SA.270.26.2019 (zwane dalej postępowaniem). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2019/S 207-505136 z dnia 25 października 2019 r. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy Prawo zamówień publi…
Odwołujący: W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. B. Ekolas Przedsiębiorstwo Usługowe
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Przedborów (Przedborów 49, 63-510 Mikstat)
…Sygn. akt: KIO 126/20 WYROK z dnia 6 lutego 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2020 roku przez Wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. B. Ekolas Przedsięb……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp
KIO 213/17uwzględnionowyrok13 lutego 2017
Ochrona fizyczna osób i mienia, świadczona przez SUFO, na rzecz jednostek wojskowych
Odwołujący: Polis Security Group Sp. z o.o.
Zamawiający: 21 Baza Lotnictwa Taktycznego, 78-301 Świdwin
art. 22a ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2577/15uwzględnionowyrok10 grudnia 2015
Odwołujący: Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 368/15oddalonowyrok11 marca 2015
Ubezpieczenie budowy nowego bloku energetycznego w Elektrowni Turów
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 217/15oddalonowyrok18 lutego 2015
Dostawa sprzętu przeciwpożarowego dla Oddziałów Kompanii Węglowej S.A w 2015 r.
Odwołujący: Zakład Sprzętu i Urządzeń Przeciwpożarowych L. K.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 46 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 685/14oddalonowyrok16 kwietnia 2014
Opracowanie projektów wykonawczych i realizacja robót dla LCS Radom - Lot F w ramach Projektu 7.1-19.1.a pn.
Odwołujący: Strabag Rail Polska Sp. z o.o., STRABAG Sp. z o.o. Strabag Rail GmbH, VIAMONT DSP a.s., Szentesi Vasutepito Kft.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 685/14 WYROK z dnia 16 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 kwietnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Strabag Rail Polska Sp.……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1429/13innewyrok14 sierpnia 2013
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Trakcja Spółkę Akcyjną w Warszawie B. w dniu 14 czerwca 2013 r. przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EGIS Poland Spółkę…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1507/13uwzględnionowyrok12 lipca 2013
Odwołujący: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 139 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp
KIO 507/13uwzględnionowyrok20 marca 2013
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp
KIO 454/21oddalonowyrok11 marca 2021
Budowa kanalizacji sanitarnej dla Miasta Międzybórz – etap III
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Międzybórz
art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3270/20oddalonowyrok21 stycznia 2021
Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do nowo wybudowanego budynku Domu Dziecka w miejscowości Równe
Odwołujący: Tronus Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Wołomiński
art. 94 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1503/20oddalonowyrok3 sierpnia 2020
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Lublinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 952/20uwzględnionowyrok9 lipca 2020
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
…Sygn. akt KIO 952/20 WYROK z dnia 9 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 9 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 4 maja 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: ERBUD Operations sp. z o.o. z siedzibą w Jesionce w postępowaniu o udzielenie zamówie……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 159/20uwzględnionowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: - konsorcjum FOREST Technik Ł. W., Speed-Drew D. S., FLORESTA E. S., Kancelaria Podatkowo Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2277/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Dostawę 130 autobusów elektrycznych
Odwołujący: IBERIA MOTOR COMPANY S.A.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
art. 25 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 41 pkt 7a Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1961/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: ELIT POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2496/17uwzględnionowyrok4 stycznia 2018
Zakup komputerów stacjonarnych, drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych oraz dostawa produktów, zaprojektowanie i wdrożenie podsystemów technicznych tworzących Centralne Usługi Infrastrukturalne w ramach projektu
Odwołujący: D. S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuratura Krajowa, (...)
…sygn. akt: KIO 2496/17, KIO 2513/17, KIO 2526/17 WYROK z dnia 4 stycznia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Anna Kuszel-Kowalczyk Beata Pakulska-Banach Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 14, 15 i 28 grudnia 2017 r., w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 27 li……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2420/16uwzględnionowyrok11 stycznia 2017
Dostawa stacji transformatorowych kompaktowych prefabrykowanych SN/nn oraz złączy/szaf kablowych SN dla potrzeb ENEA Operator Sp. z o.o. dla oddziałów dystrybucji Gorzów Wlkp., Bydgoszcz, Szczecin i Zielona Góra
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 46 Pzp
KIO 1655/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu budowlanego pn.:
Odwołujący: (1) TRAKCJA PRKil S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku ul. Mostowa 11 A, 80-778 Gdańsk
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.