Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3439/20uwzględnionowyrok22 stycznia 2021
Rewitalizacja linii kolejowej nr 356 na odcinku Wągrowiec - Gołańcz - granica województwa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 154 pkt 5 Pzp
KIO 2055/16oddalonowyrok14 listopada 2016
Prace na linii obwodowej w Warszawie (odc. Warszawa Gołąbki/Warszawa Zachodnia Warszawa Gdańska)
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 14 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 23/16oddalonowyrok20 stycznia 2016
Odwołujący: K. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Podatkowo-Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica, Nowa Szwecja nr 6, 78-600 Wałcz
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2280/13oddalonowyrok7 października 2013
Zamawiający: Województwo Podlaski – Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1477/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
Odwołujący: NDI S.A. w Sopocie i BMGS JSC
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
art. 14 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 143c ust. 1 Pzp
KIO 364/20uwzględnionowyrok9 marca 2020
Rozbudowę EC sp. z o.o. w Skierniewicach o wysokosprawny blok kogeneracyjny oparty na silnikach gazowych
Odwołujący: Konsorcjum: Top Construction S.A., Sp. k.
Zamawiający: Energetyka Cieplna Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 364/20 WYROK z dnia 9 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2020 r., w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 21 lutego 2020r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Top Cons……
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp
KIO 662/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
realizowany w ramach Przedsięwzięcia pn.:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Zarmen sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 743/14oddalonowyrok29 kwietnia 2014
Odwołujący: Przedsiębiorcę
Zamawiający: Gminę Pawłowice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 Pzp
KIO 2291/15oddalonowyrok6 listopada 2015
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 4 Pzp
KIO 875/14uwzględnionowyrok15 maja 2014
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
…Sygn. akt KIO 875/14 WYROK z dnia 15 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2014 r. przez J…………. i Wspólnicy Sp. k. w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie L……
art. 143b ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 573/13uwzględnionowyrok27 marca 2013
Zamawiający: Gminę Dobroń, 95-082 Dobroń
art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1918/11uwzględnionowyrok19 września 2011
Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego
Odwołujący: Polimex-Mostostal SA
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1252/19oddalonowyrok11 lipca 2019
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: G. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "MAX-BUD G. P." w Szerokim
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającą przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 71/16uwzględnionowyrok3 lutego 2016
Odwołujący: ELMA Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21- 013 Puchaczów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 639/16oddalonowyrok10 maja 2016
Przebudowa i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Otwocki – zadanie II, III i IV
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Inżynieria Rzeszów S.A.
Zamawiający: Otwockie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 639/16 WYROK z dnia 10 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2016 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówien……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1321/16oddalonowyrok8 sierpnia 2016
…Sygn. akt: KIO 1321/16 KIO 1326/16 WYROK z dnia 8 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie 2 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych 18 lipca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców: A. JOLIMPEX J.R.-J., Warszawa (sygn. akt KIO 1321/16) B. Konsorcju……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1998/11innewyrok29 września 2011
Odwołujący: Jerzego Janusza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład RemontowoBudowlany JANSAN Jerzy Janusz w Warszawie oraz w dniu 19 września 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Erekta Budownictwo spółkę z…
Zamawiający: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 155/12uwzględnionowyrok8 lutego 2012
Sprzedaż i dostawę do zamawiającego doustnej szczepionki przeciwko wściekliźnie dla lisów rudych wolno żyjących w 2012 r. w ilości dawek: 331 200 na szczepienie wiosenne i 331 200 na szczepienie jesienne.
Odwołujący: Grabikowski - Grabikowska Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- Usługowe „INEX” s.j.
Zamawiający: Inspekcję Weterynaryjną, Wojewódzki Inspektorat Weterynarii
art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 1785/17oddalonowyrok13 września 2017
Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu nr (…) zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 grudnia 2016 r. oraz zostało umieszczone na stronie internetowej Zamawiającego: (…). W dniu 18 sierpnia 2017 r. wyk…
Odwołujący: A.P. s.r.o.
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp
KIO 694/17oddalonowyrok25 kwietnia 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze wraz ze wszystkimi elementami z podziałem na 4 części zamówienia: Część 1 - Rejon Gorzów Wielkopolski Część 2 - Rejon Nowa Sól, Część 3 - Rejon Słubice, Część 4 - Rejon Żary
Odwołujący: Zakład Transportowy i Ogólnobudowlany K.E.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2428/22oddalonowyrok4 października 2022
Przebudowa obiektu 47.1 budynek flotacji i filtracji oraz obiektu 67.2 budynek STR w ZPMW w Lubelskim Węglu
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21-013 Puchaczów
Przetarg: TED-331642-2022 art. 128 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 30 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp
KIO 2825/20uwzględnionowyrok17 listopada 2020
Usługa sprzątania zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz utrzymania terenów zielonych w jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu z podziałem na 7 części (zadań)
Odwołujący: S&A Service sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 192 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2243/15uwzględnionowyrok2 listopada 2015
wybór Projektanta dla Przedsięwzięcia pn. Rozbudowa i modernizacja Zakładu Unieszkodliwiania Stałych Odpadów Komunalnych przy ul. Gwarków 9, w Dzielnicy Targówek m.st.. Warszawy
Odwołujący: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego we Wrocławiu Sp. z o.o. ul. Opolska 11-19/1, 52-010 Wrocław oraz Biuro Projektów BIPROSTAL Sp. z o.o. ul. Królewska 57, 30-081 Kraków, B. w dniu 16 października 2015 r. przez wykonawcę Rambøll Danmark A/S,…
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o. ul. Obozowa 43, 01-161 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2243/15 KIO 2256/15 KIO 2262/15 WYROK z dnia 2 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 i 30 października 2015 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 15 października 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o……
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 2458/18oddalonowyrok14 grudnia 2018
Instrukcja programowania radiotelefonów Excera
Odwołujący: PERFECT P.M., B.T. spółka jawna
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 38 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.