Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 762/17oddalonowyrok4 maja 2017
Nadzór nad umową podstawową oraz robotami niezbędnymi dla osiągnięcia pełnej funkcjonalności systemu ETCS poziom 2 w ramach projektu POliŚ 5.1-1
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 22d ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 2193/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
Budowa Siedleckiego Ośrodka Onkologii (SOO) przy Mazowieckim Szpitalu Wojewódzkim w Siedlcach Sp. z o.o.
Odwołujący: Warbud
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki w Siedlcach Sp. z o.o.
art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1072/17uwzględnionowyrok
prace na linii kolejowej nr (...) na odcinku G.-S.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. I.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., B. w dniu 29 maja
Zamawiający: P.P.L.K. Spółka Akcyjna w W.
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 36 Pzp
KIO 348/21umorzonopostanowienie2 marca 2021
Prace na linii kolejowej 273 na odcinku Rudna Gwizdanów - Głogów (tor nr 2)
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 49/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Rewaloryzacja przestrzeni płyty starego rynku w Poznaniu wraz z przekształceniem fragmentu bloku śródrynkowego (ulicy Jana Baptysty Quadro) w pasaż kultury
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie Spółka z o. o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 2894/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Projekt rozwoju dróg samochodowych PołudnieZachód: Międzynarodowy Korytarz Tranzytowy
Odwołujący: Fabe Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2723/20umorzonopostanowienie3 listopada 2020
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych: Budowa w Gdyni w ciągu ul. Puckiej wiaduktu drogowego nad układem torów stacji Gdynia Port wraz z likwidacją przejazdu kolejowo-drogowego w ul. Puckiej
Odwołujący: Mostostal Kraków S.A.
Zamawiający: 1) Gmina Miasta Gdynia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2640/20umorzonopostanowienie27 października 2020
Naprawy w poziomie utrzymania P4 12 elektrycznych zespołów trakcyjnych serii 45W E
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Szczecińska nr 15-19, Lisi Ogon, 86-005 Łochowo
Zamawiający: Koleje Mazowieckie – KM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Lubelska 26, 03-802 Warszawa
art. 187 ust. 8 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2447/20umorzonopostanowienie14 października 2020
Odwołujący: Red Stack Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2268/20umorzonopostanowienie12 października 2020
Odwołujący: Zakład Usług Malarsko – Drogowych A. S. J. S. Sp. j.
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2222/20umorzonopostanowienie8 października 2020
w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 (znak postępowania: IREZA5i-216-02/20 oraz 9090/IREZA5/16791/04425/20/P). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 sierpnia 2020 r. pod numerem 2020/S 167-405507. W dniu 7 września 2020 r. wykonawca STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie [dalej
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 1721/20umorzonopostanowienie15 września 2020
Odwołujący: 1. Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowo-Usługowe „Postęp” sp. z o.o. w Gliwicach, 2. Vendi Cleaning spółka z o.o.
Zamawiający: Szpital Czerniakowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1072/20umorzonopostanowienie19 czerwca 2020
Odwołujący: SKB Drive Tech S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1683/19oddalonowyrok12 września 2019
Wykonanie III Etapu projektu pn.
Odwołujący: K. M.-K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą LEDCITY K. M.-K.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1608/19oddalonowyrok6 września 2019
Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przykanalikami i przepompowniami w m. Szklarka Mielęcka i Borek Mielęcki gm. Kępno
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o.
Zamawiający: Wodociągi Kępińskie Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1219/19uwzględnionowyrok11 lipca 2019
Dostawa rur
Odwołujący: PLASTPIPE Spółka z o.o. Spółka komandytowa
Zamawiający: Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A., Park Kingi 1, 32-020 Wieliczka w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa rur” (numer referencyjny KSW/2019/EZM/73)
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2444/17oddalonowyrok4 grudnia 2017
Informatyzacja SPZOZ-ZZ w Makowie Mazowieckim
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Zespół Zakładów w Makowie Mazowieckim
art. 192 ust. 7 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 22d ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2123/17oddalonowyrok23 października 2017
Wykonanie robót budowlanych na Projekcie
Odwołujący: Energopol-Szczecin Spółka Akcyjna
Zamawiający: Urząd Morski w Gdyni
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1389/17oddalonowyrok27 lipca 2017
Świadczenie usług obsługi technicznej w budynku Muzeum Historii Żydów P.
Odwołujący: Konsorcjum – F. S.A., F. S. S.A. ul.
Zamawiający: Muzeum Historii Żydów P.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1241/17oddalonowyrok26 lipca 2017
Operatora Zintegrowanego Systemu Zarządzania Ruchem wraz z systemami Tunelu Zagłębienia Wisłostrady w Warszawie
Odwołujący: Dynniq Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 698/17umorzonopostanowienie24 kwietnia 2017
Dostawa, wdrożenie i utrzymanie systemu do planowania, optymalizacji i rozliczania pracy drużyn trakcyjnych i konduktorskich oraz obiegowania taboru
Odwołujący: C. S.A.
Zamawiający: PKP I. Spółka Akcyjna, (…)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 186 Pzp
KIO 606/17oddalonowyrok11 kwietnia 2017
Rozbudowa Systemu Zarządzania Ruchem i Komunikacją w Lublinie
Zamawiający: Miasto Lublin- Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 29 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 54/17oddalonowyrok27 stycznia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] D. G.
Zamawiający: Nadleśnictwo Płytnica
art. 192 ust. 2 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 75/17oddalonowyrok26 stycznia 2017
Odwołujący: Sprint S.A. Olsztyn
art. 179 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.