Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 412/20umorzonopostanowienie10 marca 2020
Roździeński a Zakładem Przeróbki Mechanicznej Węgla przy szybie
Odwołujący: Recycling Logo Group Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 101/20umorzonopostanowienie31 stycznia 2020
Dostawa parków pontonowych
Odwołujący: GRIFFIN GROUP Spółka Akcyjna DEFENCE Spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 186 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 57 ust. 3 Pzp
KIO 2839/20umorzonopostanowienie10 listopada 2020
Odwołujący: Odwołującego – ECO - PLAN Spółka Akcyjna
Zamawiający: 32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku
art. 12a ust. 2 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 493/20umorzonopostanowienie13 marca 2020
Odwołujący: R. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą WASBUD
Zamawiający: Miasto Opole
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 867/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
pod klucz z pierwszym wyposażeniem
Odwołujący: KORNAS DEVELOPMENT Sp. z o.o. Sp. k.a.
Zamawiający: Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w Koszalinie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 2478/15uwzględnionowyrok25 listopada 2015
NDM/83 Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego (z 18 lokalami mieszkalnymi) z miejscami parkingowymi w części podziemnej na terenie ul. Górniczej w Gdyni - zad. GD Q36
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe „ELKO"s.c., T. S., M. S.
Zamawiający: SINEVIA Sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1228/15oddalonowyrok23 czerwca 2015
Park Leśny
Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry Sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1783/19umorzonopostanowienie23 września 2019
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: ch: 1) Opolskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 442/19umorzonopostanowienie26 marca 2019
Odwołujący: Colas Rail Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
art. 25 ust. 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1368/14uwzględnionowyrok18 lipca 2014
Wykonanie renowacji magistral metodą bezwykopową w m.st. Warszawie z podziałem na 5 zadań
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji dla m.st. Warszawy Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 1054/12oddalonowyrok5 czerwca 2012
Budowa wiatrowych w miejscowości Paproć
Odwołujący: Aldesa Nowa Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: „ISTRA” Sp. z o.o., Paproć 111, 64-300 Nowy Tomyśl
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 690/19uwzględnionowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: S. F., prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod nazwą S. F., Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe „Flisbud”
Zamawiający: Gminę Telatyn
art. 36a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1457/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Firma Handlowo - Usługowa INSTBUD S.B. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
art. 22 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 616/15uwzględnionowyrok8 kwietnia 2015
Dostawa przewoźnego wyciągu ratowniczego
Zamawiający: Centralną Stację Ratownictwa Górniczego S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2642/14uwzględnionowyrok29 grudnia 2014
Zamawiający: Miasto Poznań, w imieniu i na rzecz którego działają Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3024/20umorzonopostanowienie7 grudnia 2020
Zagospodarowanie brzegu jeziora Rogowskiego Dużego na cele rozwoju społecznego wraz z przebudową ciągów pieszo rowerowych
Odwołujący: Zakład Ogólnobudowlany Grinbud D. S.w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Gminę Rogowo
Zamawiający: Gminę Rogowo
art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2867/20umorzonopostanowienie17 listopada 2020
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny Chorób Płuc „Odrodzenie” im. Klary Jelskiej w Zakopanem
art. 186 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2665/20umorzonopostanowienie30 października 2020
Dostawa środków ochrony indywidualnej oraz sprzętu w związku z COVID-19 w ramach projektu
Odwołujący: Biachem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Toruniu w
art. 186 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 861/19umorzonopostanowienie20 maja 2019
Opisu kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
Zamawiający: Gminę Strzelin
art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp art. 182 Pzp
KIO 2721/20umorzonopostanowienie3 listopada 2020
prowadzi Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A. z siedzibą w Gdańsku, dalej jako
Odwołujący: Odwołującego – NMG Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka Akcyjna
art. 186 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 2526/20umorzonopostanowienie14 października 2020
Odwołujący: Veolia Energia Warszawa S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty - Mokotów m.st. Warszawy
art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 61/19umorzonopostanowienie24 stycznia 2019
Odwołujący: Blue-Box spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie p o s t a n a w i a: 1.Umarza postępowanie odwoławcze. 2.Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Blue-Box spółka z…
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2252/20umorzonopostanowienie18 września 2020
Odwołujący: Advanced Accelerator Applications Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego
art. 186 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1627/20umorzonopostanowienie20 lipca 2020
Odwołujący: Polkomtel Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
art. 186 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1606/19umorzonopostanowienie3 września 2019
Przeprowadzenie kampanii promocyjnej wydarzenia PAIH Forum Biznesu
Odwołujący: Media Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A. ul. Krucza 50, 00-025 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.