Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3237/20oddalonowyrok30 grudnia 2020
Odwołujący: „4M” M. Z., P. G., R. R. Spółka jawna
Zamawiający: Miejski Zakład Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 2465/20uwzględnionowyrok28 października 2020
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad realizacją przedsięwzięcia pn. Budowa nowego odcinka drogi powiatowej nr 3040P pomiędzy m. Powidz a m. Niezgoda oraz rozbudowę drogi powiatowej nr 3054P na odcinku Niezgoda - Kochowo, prowadzonego w formule
Odwołujący: A. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą AC DROGA A. C.
Zamawiający: Powiat Słupecki
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 2 Pzp
KIO 1396/20innewyrok9 września 2020
Odwołujący: GRAND A. G., Korzenna 91, 33-322 Korzenna KIO 1396/20 B)w dniu 19.08.2020 r. przez wykonawcę GRAND A. G., Korzenna 91, 33-322 Korzenna KIO 2020/20 -
Zamawiający: Gmina Miasto Oleśnica - Zakład Budynków Komunalnych w Oleśnicy
art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1489/15oddalonowyrok22 lipca 2015
Odwołujący: MEDIA HOTEL Sp. z o. o.
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 510/12uwzględnionowyrok30 marca 2012
Zamawiający: Narodowy Bank Polski w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 214/11uwzględnionowyrok15 lutego 2011
zamieszczonego w ogłoszeniu poprzez niewskazanie czy jest to wartość
Zamawiający: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp art. 146 Pzp
KIO 79/11uwzględnionowyrok1 lutego 2011
Centrum Medycyny Inwazyjnej (CMI) w Gdańsku
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny, 80- 120 Gdańsk
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 3471/20oddalonowyrok28 stycznia 2021
Odwołujący: IBG Instalbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Zbrosławice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1609/16oddalonowyrok12 września 2016
odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Ostrowiec Świętokrzyski od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w okresie od 1.09.2016 r. do 31.8.2019 r.
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ostrowiec Świętokrzyski
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1366/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych, Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2443/14uwzględnionowyrok4 grudnia 2014
Świadczenie usług przewozowych transportu zbiorowego dla potrzeb komunikacji miejskiej w Tczewie w latach 2025 - 2019
Odwołujący: Warbus sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych
…Sygn. akt: KIO 2443/14 Wyrok z dnia 4 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie dnia 4 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 listopada 2014 r. przez wykonawcę Warbus sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowani……
art. 146 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 144 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 2688/18uwzględnionowyrok22 stycznia 2019
Dożywianie uczniów na terenie gminy Świdwin w 2019 r.
Odwołujący: Pana H. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Bar Samoobsługowy „Smakosz"' H. D.
Zamawiający: Gmina Świdwin, Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 379/12uwzględnionowyrok7 marca 2012
Odwołujący: Józefa Chamota, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe Handel Złomem Józef Chamotoraz Leszka Kuchno, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma "Partner" Import-Export Leszek Kuchno, 37 – 430 Jeżowe
Zamawiający: Gminę Ustrzyki Dolne, 38 – 700 Ustrzyki Dolne
art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3204/20oddalonowyrok29 grudnia 2020
Usługę usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych budynków jednostkach, instytucjach i. obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 2 w W OG we Wrocławiu - ZADANIE NR 2
Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 3204/20 WYROK z dnia 29 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jan Kuzawiński Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 4 grudnia 2020 r. przez wykonawcę S&A Service Sp. z o.o., ul. Głubczycka 8, 52-026 Wrocław, w postępowaniu……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 659/16uwzględnionowyrok12 maja 2016
Odwołujący: Shanghai Electric Power Construction Co. Ltd.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 209/16uwzględnionowyrok2 marca 2016
Odwołujący: EQOS Energie Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2211/11odrzuconopostanowienie20 października 2011
Wykonanie prac odwadniających i izolacyjnych budynku internatu przy ul. Wolnej Wszechnicy 5 w Warszawie
Odwołujący: Grzegorza Piaseckiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Produkcja i Usługi Związane z Budownictwem Grzegorza Piasecki” z siedzą w Czosnowie
Zamawiający: Wojskową Agencję Mieszkaniową Oddział Regionalny w Warszawie
art. 27 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2271/20innewyrok20 października 2020
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSl TETRA
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Indra Sistemas Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie.; Rohill Engineering B.V. w Hoogeven
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 2402/20uwzględnionowyrok16 października 2020
sukcesywne dostawy płynów infuzyjnych, płynu do perfuzji i płynów do irygacji do Szpitali Pomorskich sp. z o.o.
Odwołujący: Fresenius Kabi Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2495/17oddalonowyrok15 grudnia 2017
Odwołujący: Octapharma AG, Seidenstrasse 2, 8853 Lachen Szwajcaria
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 29 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 52/16oddalonowyrok1 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Limanowa
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1201/15uwzględnionowyrok25 czerwca 2015
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1028/14uwzględnionowyrok26 czerwca 2014
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: M. O. sp. jawna we Wrocławiu, LTT sp. z o.o. w Warszawie oraz w dniu 22 maja 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Budowlane Ekoinbud sp. z o.o. w Gdańsku, Trias S.A. z w Toruniu oraz Trias AVI…
Zamawiający: Pałac Kultury i Nauki Sp. z o.o. w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 629/12uwzględnionowyrok13 kwietnia 2012
Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu, Energo-Market ZET Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie, Rutex Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie oraz Janusza Lizak, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa
Odwołujący: publicznego: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowego „Prosper” Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1081/11uwzględnionowyrok31 maja 2011
żywienie pacjentów szpitala
Odwołujący: ISS Facility Services Sp. z o.o., 02-247 Warszawa
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony, 25-736 Kielce
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.