Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 765/20uwzględnionowyrok9 lipca 2020
Zabezpieczenie osuwisk w ciągu DW 975 wraz z budową mostu w m. Gródek nad Dunajcem
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 144 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1058/20umorzonopostanowienie29 czerwca 2020
Zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 12 12 (powyżej 80 mm) - inne odpady (w tym zmieszane substancje i przedmioty z mechanicznej obróbki odpadów inne niż wymienione w 19 12 11) z Zakładu Zagospodarowania Odpadów (ZZO) w Nowym Sączu przy ul. Tarnowskiej 120
Odwołujący: FCC Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: NOVA Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 797/19oddalonowyrok16 maja 2019
Prace na odcinku linii kolejowej nr 98 Sucha Beskidzka - Chabówka
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2115/18uwzględnionowyrok30 października 2018
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1254/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
odwołanie wzajemne wybranego oferenta nie może prowadzić do odrzucenia odwołania oferenta, w sytuacji gdy prawidłowość oferty każdego z podmiotów jest zakwestionowana w ramach tego samego postępowania i na takich samych podstawach
Odwołujący: E. S. S.A.
Zamawiający: Gmina M. ul. (…)
art. 26 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 144 ust. 3 Pzp
KIO 880/17uwzględnionowyrok30 maja 2017
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 140 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 413/17uwzględnionowyrok20 marca 2017
Odwołujący: Z. L. i H. L. – W. s. c. L. s.c.
Zamawiający: Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. (…)
art. 140 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2193/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
Budowa Siedleckiego Ośrodka Onkologii (SOO) przy Mazowieckim Szpitalu Wojewódzkim w Siedlcach Sp. z o.o.
Odwołujący: Warbud
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki w Siedlcach Sp. z o.o.
art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1626/16uwzględnionowyrok19 września 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest budowa Trasy Łagiewnickiej w Krakowie od skrzyżowania z ul. Grota - Roweckiego do skrzyżowania z ul. Beskidzką i z ul. Halszki wraz z budową odcinka linii tramwajowej. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016/S - 290684 dnia 23 sierpnia 2016 r. Specyfikacja istotnych warunków…
Odwołujący: MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE S.A. w Krakowie, w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawcę Warbud S.A. w Warszawie oraz w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawcę Energopol-Szczecin S.A. w Szczecinie
Zamawiający: Trasa Łagiewnicka S.A. w Krakowie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 1366/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych, Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2443/14uwzględnionowyrok4 grudnia 2014
Świadczenie usług przewozowych transportu zbiorowego dla potrzeb komunikacji miejskiej w Tczewie w latach 2025 - 2019
Odwołujący: Warbus sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych
art. 146 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 144 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 1219/14uwzględnionowyrok30 czerwca 2014
Dostawa terminali satelitarnych VSAT typu SLAVE
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową nr 4226 ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 1155/14uwzględnionowyrok23 czerwca 2014
Odwołujący: Kapsch Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1111/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
z Wykonawcą P.P.H. TELKAZ Sp. z o. o. z jego winy, a wartość niezrealizowanych prac wyniosła 13 050 093,62 zł, co stanowi 93,75% wartości rozwiązanej umowy
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne Sulinowo, 78-449 Borne Sulinowo
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2006/13oddalonowyrok3 września 2013
Wyposa enie centrum utrzymania systemu e-PUAP
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 5 Pzp
KIO 1507/13uwzględnionowyrok12 lipca 2013
Odwołujący: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 139 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp
KIO 154/13uwzględnionowyrok7 lutego 2013
Odwołujący: – Cotton House J……… Sp. J.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1162/12uwzględnionowyrok19 czerwca 2012
Zamawiający: Ministerstwo Gospodarki w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 144a Pzp
KIO 318/12uwzględnionowyrok24 lutego 2012
Odwołujący: Nexrad Telecom Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa - Modlin Sp. z o. o. w Nowym Dworze Mazowieckim
art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3345/20umorzonopostanowienie21 grudnia 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 2657/20oddalonowyrok10 listopada 2020
Odwołujący: – Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2271/20innewyrok20 października 2020
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSl TETRA
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Indra Sistemas Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie.; Rohill Engineering B.V. w Hoogeven
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 1829/20innewyrok18 września 2020
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniu linii kolejowych z drogami - Etap III
Zamawiający: A. Gminę Miasto Skierniewice
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 151 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1967/20uwzględnionowyrok15 września 2020
Budowa nowej siedziby i zagospodarowanie terenu PSE S.A. w Radomiu
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 916/20uwzględnionowyrok12 czerwca 2020
pn.: Rozbiórka 3 nieużytkowanych budynków wielorodzinnych na terenie Gminy Sosnowiec (numer referencyjny: ZP/47/2020), zwane dalej
Odwołujący: M. Cz. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą FOXMET M. Cz.
Zamawiający: Miejski Zakład Usług Komunalnych w Sosnowcu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.