Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 88/26umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Odwołujący: AGROBEX sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Wykonawca cofnął odwołanie w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego, co na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-870763-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 3979/25umorzonowyrok27 października 2025
Oświadczenie – Wykaz usług
Odwołujący: COMARCH POLSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3089/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Budowa informatycznego systemu do ewidencji dróg z wykorzystaniem e-usług
Odwołujący: Smart Factor Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie w imieniu i na rzecz, którego postępowanie prowadzi Urząd Miasta Rzeszowa. Adres do korespondencji: Urząd Miasta Rzeszowa, Wydział Zamówień Publicznych
Uznanie przez zamawiającego zasadności większości zarzutów odwołania i wprowadzenie istotnych modyfikacji w dokumentacji przetargowej (OPZ/SWZ) w trakcie trwania postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem z powodu braku interesu…
Przetarg: TED-461018-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 993/25uwzględnionowyrok9 kwietnia 2025
Zamawiający: Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia (prowadzący postępowanie: Wydział Zamówień Publicznych
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawców ryzyk niezależnych od nich ani wprowadzać postanowień umownych naruszających równowagę kontraktową, w szczególności poprzez: 1) podwójną karalność za jedno uchybienie (art. 439 Pzp…
Przetarg: TED-144476-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 3640/24umorzonopostanowienie24 października 2024
Dostawa i zabudowa absorberów przyszynowych w ramach zadania pn.
Odwołujący: LWZ Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-574287-2024 art. 115 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 499/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Zamawiający: Województwo Podlaskie
Przetarg: TED-74990-2024 art. 138 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 99/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 138 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 220 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1982/23oddalonowyrok25 lipca 2023
Zamawiający: Europejskie Centrum Filmowe CAMERIMAGE
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 2569/22oddalonowyrok18 października 2022
Odwołujący: SMART FACTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1585/26uwzględnionowyrok15 maja 2026
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-208837-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2421/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: M.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą M.M. Smaczny Obiad z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Szkoła Podstawowa nr 29 im. Konstytucji 3 Maja
Główna teza. Niezastosowanie się do obligatoryjnego kanału komunikacji (platforma e-zamówienia) nie uniemożliwia skutecznego wniesienia odwołania, jeśli zamawiający *faktycznie* zapoznał się z jego treścią przed upływem terminu,…
Przetarg: 2025/BZP 00231410 art. 224 ust. 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2488/24umorzonopostanowienie5 sierpnia 2024
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa w
Przetarg: TED-394851-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1517/24uwzględnionowyrok27 maja 2024
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Przetarg: TED-232302-2024 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1953/23umorzonowyrok25 lipca 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna
…Sygn. akt KIO 1953/23 Sygn. akt KIO 1998/23 WYROK z dnia 25 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 20 lipca 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 6 lipca 2023 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie – KI……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1408/23uwzględnionowyrok1 czerwca 2023
Odwołujący: Boston Scientific Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu
…Sygn. akt:KIO 1408/23 WYROK z dnia 1 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2023 r. przez wykonawcę Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w ……
art. 255 pkt 6 Pzp art. 436 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 295/22oddalonowyrok22 lutego 2022
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 295/22 KIO 299/22 WYROK z dnia 22 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 17 lutego 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 lutego 2022 r. przez: 1) wykonawcę Zakłady Wielobranżowe „RENOMA” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z ……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3600/21uwzględnionowyrok5 stycznia 2022
Zamawiający: Miasto st. Warszawa - Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 535 Pzp
KIO 2760/21oddalonowyrok18 października 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach inwestycji pn.: Budowa trasy tramwaju szybkiego od ul. Kasprzaka do Wilanowa na odcinkach: od Puławskiej do ul. Św. Bonifacego i Pętli Stegny oraz od ul. Św. Bonifacego do ul. Branickiego
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2760/21 KIO 2769/21 KIO 2778/21 WYROK z 18 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Przemysław Dzierzędzki Danuta Dziubińska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 13 października 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 września 2021 r. przez wykonawców: 1. Stra……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 456 Pzp
KIO 3264/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na dostawę taboru kolejowego muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą prowadzić do wykluczenia wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, nawet jeśli wymagania dotyczą…
Przetarg: TED-483218-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 3705/24uwzględnionowyrok28 października 2024
Odwołujący: REMONDIS Górny Śląsk spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Orzesze
Przetarg: TED-583611-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 26/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: COIG S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
art. 436 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3148/21oddalonowyrok16 listopada 2021
Budowa gazociągu relacji Witnica — Gorzów Wkp. i sieci gazowej w Kostrzynie nad Odrą — etap II
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.
art. 436 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3168/25odrzuconopostanowienie4 września 2025
Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: przez Gminę Miasto Częstochowa – Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
…Sygn. akt: KIO 3168/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 4 września 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego 28 lipca 2025 r. przez wykonawcę SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o., ul. Łącząca 1, 41-103 Siemianow……
Przetarg: 2025/BZP 00317413 art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 683/22umorzonopostanowienie23 marca 2022
Wykonawca jest zobowiązany wykonać przedmiot zamówienia w terminie: 27 miesięcy liczonych od dnia zawarcia Umowy
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 568 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.