Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 269 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2060/20uwzględnionowyrok7 października 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 55 690 Mg
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Usługowe HETMAN Sp. z o.o.,PN-W MS Sp. z o.o.,z siedzibą lidera konsorcjum: Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1965/20oddalonowyrok29 września 2020
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1854/20uwzględnionowyrok21 września 2020
Dostawa i wykonanie instalacji systemu telewizji dozorowej w Pałacu Biskupim, instalacji okablowania strukturalnego oraz modernizację systemu CCTV w Skansenie Archeologicznym Karpacka Troja w Trzcinicy w ramach zadania Poprawa infrastruktury Muzeum Podkarpackiego w Krośnie dofinansowanego ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Program: Infrastruktura Kultury
Odwołujący: AGZ Sp. z o.o. ul. Generała Hallera 6/3; 38-400 Krosno
art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1676/20oddalonowyrok7 września 2020
Prace na linii kolejowej nr 204 na odcinku Malbork-Braniewo
Odwołujący: TFP Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1851/20uwzględnionowyrok26 sierpnia 2020
Likwidacja 14 obiektów budowlanych ZPMW wraz z wyposażeniem oraz likwidacją przyłączy i instalacji przesyłowych integralnie związanych z tymi obiektami wraz z przebudową linii energetycznej 6 kV dla SRK S.A. Oddział KWK
Odwołujący: FOXMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 1661/20umorzonopostanowienie10 sierpnia 2020
Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu dla centralnych systemów informatycznych CPD, tj. CSIP, CSD, ERCDŚ CBŚPiBSW, SIO, SYNAPS, SEWN, SESPOL, SWLP, sieci teleinformatycznej CBŚP, Child Alert, SEST, ZSODE
Odwołujący: T-SYSTEMS POLSKA sp. z o.o. z Wrocławia
Zamawiający: Komenda Główna Policji w Warszawie (ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1349/20oddalonowyrok3 sierpnia 2020
Budowa instalacji termicznej hydrolizy osadu
Odwołujący: Krevox Europejskie Centrum Ekologiczne Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Łódź - Urząd Miasta w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 1616/20umorzonopostanowienie21 lipca 2020
Odwołujący: SMART PLAC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg, Inwestycji i Remontów Powiatu Rybnickiego (ul. Jankowicka 49, 44-200 Rybnik)
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1518/20odrzuconopostanowienie17 lipca 2020
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1071/20umorzonopostanowienie8 lipca 2020
Obsługę biletową zagranicznych podróży służbowych
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: 1. Baza Lotnictwa Transportowego
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 683/20oddalonowyrok29 czerwca 2020
Przebudowa Dworca Kolejowego Wieliczka
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 996/20umorzonowyrok22 czerwca 2020
Odwołujący: A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A. K. Starpol Meble
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 96 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1008/20umorzonopostanowienie12 czerwca 2020
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 539/20uwzględnionowyrok1 czerwca 2020
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych pochodzących z terenu gminy Wisznia Mała
Zamawiający: Gmina Wisznia Mała
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 545/20umorzonopostanowienie28 maja 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Zarmen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 690/20umorzonopostanowienie13 maja 2020
Opracowanie Dokumentacji Przedprojektowej w wersji rozszerzonej dla projektu Prace na ciągu C-E 59 - odcinek Rzepin - Szczecin Podjuchy, opracowanie Studium Wykonalności
Odwołujący: (1) Arcadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 90 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 430/20uwzględnionowyrok13 marca 2020
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe” Nadleśnictwo Łomża
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 265/20umorzonopostanowienie19 lutego 2020
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 182 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 190/20oddalonowyrok14 lutego 2020
Odwołujący: PRE-FABRYKAT sp. z o.o.
Zamawiający: Świdnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Świdnicy sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 13/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2020
Odwołujący: APATOR S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1791/19umorzonowyrok2 października 2019
Zintegrowany System Informatyczny do zarządzania uczelnią
Odwołujący: Arcus Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1799/19oddalonowyrok27 września 2019
Wykonanie instalacji klimatyzacji w budynku Oddziału Regionalnego KRUS w Lublinie
Odwołujący: E.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Iglo-Klima E.S. w Jakubowicach Konińskich
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Lublinie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1757/19oddalonowyrok26 września 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 1692/19oddalonowyrok13 września 2019
Odwołujący: CONTROL PROCESS Silesia Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.