Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 259 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 226/21umorzonopostanowienie9 lutego 2021
Dostawa sprzętu biurowego i RTV
Odwołujący: MM MARKET M. M.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3538/20oddalonowyrok8 lutego 2021
Budowa budynku archiwalno - biurowego
Odwołujący: Konsorcjum: FADBET S.A., STEKOP S.A.
Zamawiający: 12 Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie (Al. Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa)
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 253/21umorzonopostanowienie8 lutego 2021
Odwołujący: L. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L. T. Copy Felix w Krakowie
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 3229/20uwzględnionowyrok11 stycznia 2021
S.A. orazpowtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, 2.kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała, i: 1)zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlane
Zamawiający: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 3118/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Innobaltica sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 3145/20innepostanowienie14 grudnia 2020
Wykonanie robót budowlanych poniżej Stopnia Wodnego Malczyce zgodnie z decyzją nr I-H-116/15
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Wodnych i Ekologicznych "EKO-W OD" Sp. z o.o. w Świdnicy
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
art. 91 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2909/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odwołujący: P. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlano-Transportowe P. D., Dzwonkowo 20 lok. C, 78-630 Człopa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2798/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Budowa i przebudowa infrastruktury na terenie Oczyszczalni Ścieków WARTA S.A. w Częstochowie przy u l. Srebrnej 172/188
Odwołujący: IBG Instalbud Sp. z o.o.
Zamawiający: Oczyszczalnię Ścieków Warta S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2810/20uwzględnionowyrok23 listopada 2020
w ramach Programu Interreg V-A Republika Czeska – Polska 2014 - 2020 (zamek w Mosznej) - znak postępowania: DOA-IV.272.21.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 czerwca 2020 r. pod numerem 2020/S 120-290924. W dniu 29 października 2020 r. wykonawca B. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mazur Kolor Zakład Produkcyjny B. D. [dalej
Zamawiający: Województwo Opolskie, Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2565/20oddalonowyrok19 listopada 2020
Zamawiający: Gminę Suszec
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2715/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Odwołujący: Konwerga Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2476/20uwzględnionowyrok4 listopada 2020
Budowa infrastruktury teleinformatycznej szpitala wraz z dostawą, instalacją i uruchomieniem sprzętu komputerowego oraz wdrożeniem e-usług
Odwołujący: Koma Nord Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolonyw Elblągu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2667/20oddalonowyrok3 listopada 2020
Odwołujący: - PUH Proserw P. S., Compas sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 6021
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2279/20uwzględnionowyrok23 października 2020
Odwołujący: Deutsche Plasser Bahnbaumaschinen GmbH siedzibą w Monachium, Niemcy, Oddział w Polsce
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 2374/20oddalonowyrok22 października 2020
Wykonanie dokumentacji projektowej wraz ze świadczeniem usług nadzoru autorskiego podczas realizacji inwestycji – budowa Muzeum Stanisława Wyspiańskiego, numer sprawy EP-ZP-27151/19
Odwołujący: H., W. und Partner Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp
KIO 2332/20oddalonowyrok14 października 2020
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 111 na odcinku RecławStepnica (odcinek szlakowy)
Odwołujący: POLBUDPOMORZE Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość oraz PRD NOWOGARD S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie, w imieniu którego działa: Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2069/20uwzględnionowyrok2 października 2020
Rozbudowa Portu Lotniczego Radom-Sadków w formule projektuj i buduj
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z s. w Pruszkowie ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” ul. Żwirki i Wigury 1, 00-906 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 1865/20oddalonowyrok30 września 2020
Dowóz i odwóz dzieci i młodzieży do placów oświatowych na terenie Gminy Turobin wraz z zapewnieniem opieki w roku szkolnym 2020/2021
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. P. TACHO-SYSTEM w Siedliskach
Zamawiający: Gminę Turobin
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1745/20oddalonowyrok31 sierpnia 2020
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.
Odwołujący: Drogowa Inżynieria sp. z o.o. sp.k., M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Biuro Opracowywania Programów i Projektów Inżynierii Komunikacyjnej „LISPUS” M. D.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1741/20umorzonopostanowienie17 sierpnia 2020
Modernizacja kompleksu zamkowego Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka
Odwołujący: Moris-Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka w Wieliczce
art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1521/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Budowa i rozbudowa e-usług w Gminie Lublin
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1506/20oddalonowyrok6 sierpnia 2020
Odwołujący: Kancelaria Prawna L. i Wspólnicy Spółka komandytowa
Zamawiający: ch: Miasto Łódź, Łódzka Spółka Infrastrukturalna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 1388/20uwzględnionowyrok28 lipca 2020
Odwołujący: System 7 Railtechnology GmbH
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.