Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

29 kwietnia 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 133 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1352/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
Budowa nowej siedziby Teatru Muzycznego w Poznaniu
Odwołujący: Adamietz sp. z o.o., Adamietz Warszawa sp. z o.o.
Główna teza. Gwarancja wadialna z klauzulą o automatycznym wygaśnięciu roszczeń po terminie ważności, nawet jeśli zgłoszone przed jego upływem, jest wadliwa i uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 14 Pzp. Zmiana…
art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 1360/22oddalonowyrok9 czerwca 2022
Letnie i zimowe utrzymanie pasa drogowego i konserwacja zieleni w possie drogowym na terenie miasta Bytomia do 30.04.2025 roku
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 184 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 3367/21oddalonowyrok6 grudnia 2021
Konserwacja, remont i modernizacja Żurawia Gdańskiego oddziału Narodowego Muzeum Morskiego w Gdańsku
Odwołujący: T. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Projektowo Budowlane „ADAC” T. W.ul. Polska 39 81-334 Gdynia
Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku ul. Ołowianka 9-13 80-751 Gdańsk
Przetarg: 2021/BZP 00167010 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 248 ust. 2 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2452/21oddalonowyrok9 września 2021
Odwołujący: (1) POLEKO BUDOWNICTWO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 98 Pzp
KIO 2267/21oddalonowyrok1 września 2021
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Maxto Technology Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 530/21uwzględnionowyrok25 marca 2021
Odwołujący: Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 308/21oddalonowyrok16 marca 2021
Odwołujący: Z.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "U." Z.U.
Zamawiający: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postepowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku (ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 427/21uwzględnionowyrok5 marca 2021
Odwołujący: BPRD Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz – Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 430/21umorzonopostanowienie4 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rudniki
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 304/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
Budowa obwodnicy Smolajn w ciągu drogi krajowej nr 51
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp
KIO 342/21oddalonowyrok1 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELESIS sp. z o.o. w Wołominie
Zamawiający: Politechnikę Częstochowską
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 219/21oddalonowyrok1 marca 2021
Odwołujący: D. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą D. D. Usługi Leśne i Rolnicze, Nowe Krzywe 1, 19-330 Stare Juchy
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ełk, Mrozy Wielkie 21, 19-300 Ełk
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 10a Pzp
KIO 259/21uwzględnionowyrok24 lutego 2021
Odwołujący: Impel System sp. z o.o. we Wrocławiu, Impel Facility Services sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Service „Company” sp. z o.o. sp. k. we Wrocławiu, ARS Medica sp. z o.o. we Wrocławiu, B)w dniu 25 stycznia 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających…
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
art. 25a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 317/21odrzuconopostanowienie15 lutego 2021
Odwołujący: R. K., prowadzącego w Perkowicach działalność gospodarczą pod nazwą Bill-BUD R. K.oraz P. S., prowadzącego w Parczewie działalność gospodarczą pod nazwą Eres, P. S.
Zamawiający: Nadbużański Oddział Straży Granicznej
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 85/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Dostosowanie Systemu National Single Window do obsługi użytkowników zewnętrznych za pomocą interfejsu graficznego
Odwołujący: Konsorcjum: Polski PCS Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 22/21oddalonowyrok28 stycznia 2021
Usługę konserwacji systemu elektroenergetycznego oraz sanitarnego w obiektach Instytutu Psychiatrii i Neurologii przy ul. Sobieskiego 9 w Warszawie
Odwołujący: R. C.
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 Pzp
KIO 3466/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu, 7MG Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy i E.G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą E.G.
Zamawiający: Skarb Państwa - 42 Bazę Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3448/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjne, Handlowe i Usługowe „DOMBUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Nadbużański Oddział Straży Granicznej w Chełmie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3300/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
Zamawiający: Nowosądecką Infrastrukturę Komunalną Sp. z o.o.z siedzibą w Nowym Sączu przy ul. Rynek 1 (33-300 Nowy Sącz)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3273/20umorzonopostanowienie12 stycznia 2021
numer referencyjny ZP/93/2020. Wartość zamówienia jest niższa niż kwoty wskazane w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie zamówień Publicznych numer 584508-N-2020. Zamawiający w dniu 4 grudnia 2020 r. zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: D. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane
Odwołujący: Climamedic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, EKSA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3208/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Dezako Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sędziszów Małopolski
art. 23 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 3199/20oddalonowyrok21 grudnia 2020
Dokumentacja projektowa dot. inwestycji pn.
Odwołujący: Goldbeck Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3189/20uwzględnionowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Veolia Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Łubniany
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3171/20uwzględnionowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
art. 46 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 10b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3132/20oddalonowyrok17 grudnia 2020
Odwołujący: D. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane CZĘSTOBUD D. Ś.
Zamawiający: Akademię Górniczo – Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.