Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1113 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2757/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odwołujący: M. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa M. F. w Malawie oraz w dniu 26 października 2020 r. przez S. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Przewóz Osób i Ładunków S. B. w Trzesówce
Zamawiający: PKP Intercity S.A. w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2952/20umorzonopostanowienie25 listopada 2020
Odwołujący: Tree Capital sp. z o.o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., u. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3020/20odrzuconopostanowienie24 listopada 2020
Usługi restauracyjne dla mieszkańców Domu Pomocy Społecznej w Łodzi w Łodzi, ul. Spadkowa 4/6
Odwołujący: Gastro Serwis Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź- Urząd Miasta Łodzi
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2416/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2789/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Odwołujący: „WOD-KAN-BRUK” Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2788/20uwzględnionowyrok20 listopada 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe FOXMET M. C.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2747/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, Warszawa
art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2693/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Bieżące utrzymanie dróg krajowych A-4, S-3, 3, 94, na terenie Rejonu w Legnicy w latach 2020-2023, Zadanie nr 3 – Utrzymanie oznakowania i urządzeń BRD
Odwołujący: DUCTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2803/20oddalonowyrok19 listopada 2020
Odwołujący: Ł. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Ł. K. BDB Investments
Zamawiający: Administrację Domów Miejskich „ADM” Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2929/20umorzonopostanowienie18 listopada 2020
Odwołujący: M. I., prowadzącego w Kobierzycach działalność gospodarczą pod nazwą M. I., P.H.U. ILMAR
Zamawiający: Gminę Kąty Wrocławskie
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2815/20innewyrok18 listopada 2020
Odwołujący: P. W., prowadzącą w Wierzbicach działalność gospodarczą pod nazwą P., P. W.
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 90 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2782/20umorzonopostanowienie18 listopada 2020
Odwołujący: MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Klimatu i Środowiska
art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2679/20uwzględnionowyrok17 listopada 2020
Prace rozbiórkowe na działce zlokalizowanej przy ul. Twardowskiego 18 w Szczecinie
Odwołujący: RECYCLING GROUP Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2805/20umorzonopostanowienie16 listopada 2020
Zamawiający: Województwo Śląskie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2519/20uwzględnionowyrok16 listopada 2020
Poprawa stanu technicznego obiektów inżynieryjnych - etap II
Odwołujący: konsorcjum: Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej DOLKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2736/20umorzonopostanowienie12 listopada 2020
Przebudowa i rozbudowa istniejącego starego budynku głównego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego przy ul. Św. Józefa 53-59 w Toruniu – 1
Odwołujący: TPF sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko- Pomorskiego w Toruniu (Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń), -
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 2586/20oddalonowyrok12 listopada 2020
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o., Polimex Mostostal S.A.
Zamawiający: Miasto Kalisz - Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Kaliszu
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2546/20umorzonopostanowienie9 listopada 2020
Odwołujący: FBSerwis Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 87 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2716/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2687/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Projekt i budowa obwodnicy Lipska w ciągu drogi krajowej nr 79
Odwołujący: Trakt Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2591/20oddalonowyrok5 listopada 2020
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Gallup Arteria Management Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Tauron Sprzedaż Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2794/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Odwołujący: Zakład Sprzątania Placów i Ulic M., S. Sp. J. w Poznaniu
Zamawiający: Gmina Czerwonak w Czerwonaku
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2445/20uwzględnionowyrok3 listopada 2020
Odwołujący: J. Ż. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Galeria Czystości J. Ż.
Zamawiający: Gminę Piła
art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2494/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
Zakup licencji pojemnościowych oprogramowania Veritas NetBackup
Odwołujący: Vecto Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego ul. Piękna 20, 00-549 Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 2483/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
Budowa kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej w ul. Niemieckiej i Duńskiej oraz sieci wodociągowej w ul. Francuskiej, Luksemburskiej i Włoskiej w Oleśnicy. Zgodnie z rozdziałem III specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej
Zamawiający: Miasto Oleśnica
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.