Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 431

orzeczeń w bazie

6884

uwzględnionych odwołań

9296

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262264 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 109 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2722/15uwzględnionowyrok15 stycznia 2016
Zimowe utrzymanie dróg na terenie Miasta Gliwice
Odwołujący: Remondis Gliwice Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2836/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Odwołujący: B.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B.K. Zakład Usług Leśnych – Zrywka Drewna w Wodzisławiu, P.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.K., Pozyskiwanie i Zrywka Drewna w Stawnie oraz D.H., prowadzącą działalność…
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Międzyzdroje
art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2784/15uwzględnionowyrok4 stycznia 2016
sp.j. J. K., A. W. z siedzibą w Lublinie i powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym dokonanie poprawienia omyłek w ofercie ww. Wykonawcy. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ERBUD S.A., ul. Klimczaka 1, 02 – 797 Warszawa, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „JUR-AND” sp.j. J. K., A. W.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2422/15oddalonowyrok20 listopada 2015
Dostawa i wdrożenie urządzeń warstwy aktywnej w ramach projektu Sieć Szerokopasmowa Polski wschodniej - województwo podlaskie
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2275/15oddalonowyrok5 listopada 2015
Kompleksowa obsługa bocznicy kolejowej dla SRK S.A. Oddział KWK
Odwołujący: - DB Schenker Rail Polska S.A.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91c ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2179/15uwzględnionowyrok21 października 2015
Odwołujący: Henwar sp. z o.o. sp. k. w Warszawie
Zamawiający: Prokuraturę Generalną w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2079/15uwzględnionowyrok8 października 2015
Odwołujący: R. J.
Zamawiający: Skarb Państwa – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy – Jednostka Wojskowa nr 5701 w Wędrzynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2013/15oddalonowyrok29 września 2015
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1812/15innewyrok4 września 2015
Zamawiający: , którym jest Izba Skarbowa w Bydgoszczy
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1643/15oddalonowyrok18 sierpnia 2015
Budowa Bloku Operacyjnego dla SPSK nr 7 SUM w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. Prof. Leszka Gieca - Zadanie 1
Odwołujący: Erbud S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. Prof. Leszka Gieca
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 1658/15oddalonowyrok12 sierpnia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Centrum Nowoczesnych Technologii S. A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 Pzp
KIO 1327/15uwzględnionowyrok3 lipca 2015
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: J. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: J.G. GRAJAN Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1169/15innewyrok15 czerwca 2015
Odwołujący: – Konsorcjum: KBUD K. Ł., Przedsiębiorstwo Budowlano Doradcze MURSp. z o.o.
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, działającą w imieniu Gminy Miasta Gdańska
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1074/15uwzględnionowyrok3 czerwca 2015
Odwołujący: S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Eksploatacji i Łężec 2
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Leżajsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 805/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
Budowa kompostowni odpadów biodegradowalnych w systemie zamkniętym wraz z infrastrukturą towarzyszącą, zlokalizowaną na terenie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Płoszowie wraz z dostawą urządzeń na wyposażenie instalacji Zadanie 1: Budowa kompostowni odpadów biodegradowalnych w systemie zamkniętym wraz z infrastrukturą towarzyszącą, zlokalizowaną na terenie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Płoszowie
Odwołujący: J. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. R. FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA JOT
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 699/15uwzględnionowyrok22 kwietnia 2015
Odwołujący: – TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie sp. z o.o.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 665/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Odwołujący: [1] Porr
Zamawiający: Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 549/15oddalonowyrok1 kwietnia 2015
Usługi ubezpieczenia zdrowotnego
Odwołujący: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Vienna Insurance Group
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 394/15oddalonowyrok11 marca 2015
Świadczenie działań aktywizacyjnych dla osób długotrwale bezrobotnych
Odwołujący: Enterprise Investment Zarządzania Ryzykiem K. K.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 99/15uwzględnionowyrok29 stycznia 2015
Przeprowadzenie audytów weryfikujących w podmiotach realizujących umowy o udzielenie wsparcia na świadczenie usług doradczych w Punktach Konsultacyjnych KSU (PK KSU)
Odwołujący: Centrum Rozwoju Administracji sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2749/14uwzględnionowyrok13 stycznia 2015
Odwołujący: Nowy Styl sp. z o.o. w Krośnie
Zamawiający: Park Przemysłowy Łomża sp. z o.o. w Łomży
art. 180 ust. 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 2696/14oddalonowyrok30 grudnia 2014
Świadczenie przez Agencję Pracy Tymczasowej usługi polegającej na skierowaniu pracowników tymczasowych do świadczenia pracy tymczasowej na rzecz Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w okresie od dnia 01 stycznia 2015 roku (lub od dnia podpisania umowy, jeżeli podpisanie umowy nastąpi później niż 01 stycznia 2015) do dnia 31 grudnia 2015 r.
Odwołujący: FallWork Sp. z o. o. ul. Zeylanda 6/5, 60-808 Poznań
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2620/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
Odwołujący: A. Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. Z., PHPU Zuber we Wrocławiu
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową nr 4809 w Zegrzu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2392/14uwzględnionowyrok28 listopada 2014
Odwołujący: ZREW Transformatory S.A. w Łodzi
Zamawiający: Energa Wytwarzanie S.A. w Straszynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1604/14uwzględnionowyrok20 sierpnia 2014
Odwołujący: R………. D…………. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. „RABUD” R………. D…………, ELTOP Sp. J. W………., P………….., G…………. ul. Piłsudskiego 20/4, 87-400 Golub-Dobrzyń
Zamawiający: Gmina Chełmno ul. Dworcowa 1, 86-200 Chełmno
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.