Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

23 marca 2021

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 28 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 352/21oddalonowyrok24 lutego 2021
Projekt i Budowa drogi S19 na odcinku Haćki - węzeł Bielsk Podlaski Zachód (z węzłem) z odcinkiem drogi krajowej nr 66 do istniejącej drogi krajowej nr 19
Odwołujący: KOLİN İnşaat, Turizm, Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 87 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2353/20oddalonowyrok20 października 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. DYLMEX – Inwestycje Spółka Komandytowa oraz Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1881/20innewyrok8 września 2020
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1472/20uwzględnionowyrok22 lipca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Profectus sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Śląska
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 2425/17oddalonowyrok4 grudnia 2017
Projekt i budowa drogi ekspresowej S- 61 Ostrów Mazowiecka - Szczuczyn, odcinek: węzeł Łomża Zachód (z węzłem) - węzeł Kolno (bez węzła) na długości około 12,922 km [S61] + DK64 [GP] 6,963 km
Odwołujący: Eurovia Polska S.A. oraz Warbud S.A., Bielany Wrocławskie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2246/17uwzględnionowyrok8 listopada 2017
DOSTAWA ODCZYNNIKÓW I INNYCH MATERIAŁÓW WRAZ Z DZIERŻAWĄ ANALIZATORÓW DO WYKONYWANIA BADAŃ BIOCHEMICZNYCH ORAZ IMMUNOCHEMICZNYCH
Odwołujący: R. D. P. Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J. K. Ł. w C.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1402/17uwzględnionowyrok26 lipca 2017
Odwołujący: P.R.U.M. S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1381/17oddalonowyrok20 lipca 2017
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 501/17oddalonowyrok5 kwietnia 2017
Dostawa i montaż wyposażenia (cz. I, III, IV, V) pracowni dydaktycznych kształcenia zawodowego w Kędzierzynie-Koźlu.
Zamawiający: Centrum Kształcenia Praktycznego i Ustawicznego w Kędzierzynie-Koźlu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp art. 140 Pzp
KIO 1286/16uwzględnionowyrok27 lipca 2016
Odwołujący: Dersław Spółka z ograniczoną w Połańcu i DGP Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Catering odpowiedzialnością w Legnicy
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 1 im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2334/15oddalonowyrok12 listopada 2015
kluczowych części zamówienia
Odwołujący: S. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Prawa Prywatnego i Gospodarczego „TOGATUS” S. T.
Zamawiający: Gminę Olsztyn
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 748/15oddalonowyrok28 kwietnia 2015
Zamawiający: Związek Komunalny Gmin Ziemi Lubartowskiej ul. Lubelska 68, 21-100 Lubartów
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 770/14uwzględnionowyrok30 kwietnia 2014
Dostawa strzemion dwujarzmowych do Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. w okresie 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy
Odwołujący: – Huta Łabędy S.A.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 668/14oddalonowyrok14 kwietnia 2014
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego MASKPOL S.A., Konieczki, 42-140 Panki
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4226
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2313/13oddalonowyrok11 października 2013
Przebudowa Bazy dydaktycznej UMCS w Lublinie – Inkubator Medialno-Artystyczny
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2256/13oddalonowyrok2 października 2013
Środowisko teleinformatyczne SP ZZOZ w Ił y dla gromadzenia, przetwarzania i wymiany danych medycznych, dokumentacji medycznej w systemie elektronicznego obiegu dokumentów oraz wytwarzania i udostępniania e-usług dla pacjentów.
Odwołujący: Textus Virtualis Sp. z o.o. ul. Pabianicka 1, 04-219 Warszawa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital w Ił y ul. Bodzentyńska 17, 27-100 Ił a
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1631/13uwzględnionowyrok18 lipca 2013
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie reprezentowane przez Urząd Marszałkowski w Kielcach
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 721/13uwzględnionowyrok12 kwietnia 2013
Odwołujący: – CETUS – Energetyka Gazowa sp. z o.o.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 665/13uwzględnionowyrok5 kwietnia 2013
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 487/13uwzględnionowyrok14 marca 2013
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 4724 w Krakowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 418/12oddalonowyrok13 marca 2012
Wzmocnienie zagrożonych elementów nośnych budynku administracyjno-mieszkalnego OOW w Sasinie Osetniku gmina Choczewo
Odwołujący: MAKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 339/12uwzględnionowyrok2 marca 2012
Zamawiający: „Koleje Mazowieckie – KM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-802 Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1818/11uwzględnionowyrok2 września 2011
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych S.A. w Kędzierzynie Koźlu oraz Rybnickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego S.A. w Rybniku
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.