Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 608 orzeczeń w bazie4080 uwzględnionych5781 oddalonych9625 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 7 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 419/21uwzględnionowyrok10 marca 2021
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Borzęcin, Borzęcin 583G, 32-815 Borzęcin
art. 10a ust. 5 Pzp art. 84 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1054/20oddalonowyrok8 czerwca 2020
Odwołujący: FERRUM S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 10a Pzp art. 10g Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 84 ust. 2 Pzp
KIO 15/20oddalonowyrok22 stycznia 2020
Odwołujący: W.S.O.P. Sp. z o.o. z siedzibą w Knurowie przy ul. Dworcowej 62
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 146 ust. 6 Pzp art. 10b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1261/19uwzględnionowyrok19 lipca 2019
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 146 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 574/19uwzględnionowyrok12 kwietnia 2019
Dostawa 20 sztuk fabrycznie nowych autobusów typu MAXI (tabor B) oraz 23 sztuk fabrycznie nowych autobusów typu MEGA ((tabor C) - zasilanych sprężonym gazem CNG spełniających normę emisji spalin EURO VI
Odwołujący: - SOR Libchavy spol. S.r.o., Dolni Libchaby 48, 56116 Libvchavy
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej sp. z o.o.
art. 86 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2207/18oddalonowyrok9 listopada 2018
Wybór doradcy technicznego dla inwestycji rozbudowy Terminalu LNG im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Świnoujściu
Odwołujący: Multiconsult Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie LNG S.A.z siedzibą w Świnoujściu przy ul. Ku Morzu 1 (72-602 Świnoujście)
art. 192 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2399/20oddalonowyrok
Rozbudowa szpitala uzdrowiskowego
Odwołujący: 1.M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR” M. P.
Zamawiający: Uzdrowisko Busko Zdrój S.A. z siedzibą w Busku Zdroju
art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 14 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Dostawa 20 sztuk fabrycznie nowych autobusów typu MAXI (tabor B) oraz 23 sztuk fabrycznie nowych autobusów typu MEGA ((tabor C) - zasilanych sprężonym gazem CNG spełniających normę emisji spalin EURO VI

Wybór doradcy technicznego dla inwestycji rozbudowy Terminalu LNG im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Świnoujściu

Rozbudowa szpitala uzdrowiskowego

O bazie wyroków KIO