Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 706 orzeczeń w bazie4095 uwzględnionych5814 oddalonych9669 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 63 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1013/23oddalonowyrok26 kwietnia 2023
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 90 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2592/22uwzględnionowyrok18 października 2022
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Zakroczym
Odwołujący: MS-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Zakroczym
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 2284/22uwzględnionowyrok14 września 2022
Świadczenie usług w zakresie ratownictwa wodnego i pierwszej pomocy przedlekarskiej w obiekcie MFWWP przy ulicy Merliniego 4, na basenach rekreacyjnym, sportowym i zewnętrznym wraz z urządzeniami
Odwołujący: MULTIGRUPA Sp. z o.o.
Zamawiający: Mokotowska Fundacja Warszawianka Wodny - Park
art. 239 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1117/22uwzględnionowyrok1 czerwca 2022
Odwołujący: Goodrich Corporation
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencję Uzbrojenia
art. 8 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp
KIO 576/21uwzględnionowyrok19 kwietnia 2021
Odwołujący: ANN-POL INWESTYCJE 7 – Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu której działają Wrocławskie Mieszkania Sp. z o.o.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 9/21uwzględnionowyrok31 marca 2021
Odwołujący: Hochtief Polska S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 589/21oddalonowyrok22 marca 2021
Odwołujący: VITRONIC Machinę Vision Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów Ministerstwo Finansów
art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 506/21uwzględnionowyrok18 marca 2021
Odwołujący: Integrity Partners Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 467/21oddalonowyrok12 marca 2021
Odwołujący: E. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Work Temps E. B.
Zamawiający: Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 381/21umorzonowyrok10 marca 2021
Odwołujący: Transition Technologies-Software Sp. z o.o.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 87 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 427/21uwzględnionowyrok5 marca 2021
Odwołujący: BPRD Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz – Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 222/21oddalonowyrok5 marca 2021
Usługa sprzątania w budynkach oraz terenu zewnętrznego Centrali ZUS - lokalizacja: ul. Szamocka 3, 5 i ul. Podskarbińska 25a Warszawa oraz COS ZUS w Osuchowie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp
KIO 135/21oddalonowyrok19 lutego 2021
Zaprojektowanie, budowę i wdrożenie Systemu Rejestracji Broni (SRB)
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: S&T Services Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 241/21oddalonowyrok18 lutego 2021
Odwołujący: CAT TRAFFIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 17 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 151a ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3389/20oddalonowyrok12 stycznia 2021
Budowa obwodnicy Narola w ciągu drogi wojewódzkiej nr 865
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] INKO CONSULTING Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2994/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3148/20umorzonowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Comp S.A.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Poznaniu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 3068/20uwzględnionowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: EDC Expert Direct Communication Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3120/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Usługę zdalnego odczytu układów pomiarowo - rozliczeniowych
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Okręgowe Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 3118/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Innobaltica sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 2971/20uwzględnionowyrok7 grudnia 2020
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2972/20uwzględnionowyrok4 grudnia 2020
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2470/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
Odwołujący: Apator S.A.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp
KIO 2310/20uwzględnionowyrok30 października 2020
Modernizacja jazów odrzańskich na odcinku w zarządzie RZGW Gliwice, woj. opolskie – etap II
Odwołujący: TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2577/20uwzględnionowyrok27 października 2020
Wykazu zamówień/umów
Odwołujący: PSI Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.