Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 61 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1838/15oddalonowyrok8 września 2015
Usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta i Gminy Szczytna
Odwołujący: Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Gmina Szczytna ul. Wolności 42; 57330 Szczytna
art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1726/15oddalonowyrok21 sierpnia 2015
Ukończenie budowy budynku użyteczności publicznej na potrzeby Urzędu Gminy Świerklany oraz niektórych jednostek organizacyjnych Gminy wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie
Odwołujący: CZ. P.B. P. „Przemysłówka” S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 2 pkt 12 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1451/15oddalonowyrok23 lipca 2015
Zamawiający: Gminę Fabianki
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1125/15oddalonowyrok10 czerwca 2015
Odwołujący: EthosEnergy Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 46 ust. 5 Pzp art. 14 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 965/15uwzględnionowyrok25 maja 2015
Odwołujący: KABE Systemy Alarmowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Warmia i Mazury Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 Pzp
KIO 794/15uwzględnionowyrok11 maja 2015
Odwołujący: SITA Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa
art. 11 ust. 8 Pzp art. 25 Pzp art. 6 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 790/15uwzględnionowyrok30 kwietnia 2015
Budowa i wdrożenie systemu archiwizacji i dystrybucji zasobów informacyjnych
Odwołujący: Dimension Data Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 25 Pzp
KIO 549/15oddalonowyrok1 kwietnia 2015
Usługi ubezpieczenia zdrowotnego
Odwołujący: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Vienna Insurance Group
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 224/15oddalonowyrok20 lutego 2015
Dostawę pomp insulinowych dla SP ZOZ Szpitala Klinicznego Nr 4 w Łodzi przy ulicy Spornej 36/50
Odwołujący: AeroMedika Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny ZOZ Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 im. M. Konopnickiej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 161/15oddalonowyrok4 lutego 2015
Odwołujący: Aero – Medika Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Miejski im. Francieszka Raszei w Poznaniu
art. 25 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1308/14uwzględnionowyrok16 lipca 2014
Odwołujący: Konsorcjum: BECKER - WARKOP Sp. z o.o., Mikołowskie Przedsiębiorstwo Robót Górniczych i Budowlanych "GÓRBUD" Sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1325/14oddalonowyrok14 lipca 2014
Systemu Trankingowego TETRA Dimetra IP Compact firmy Motorola
Odwołujący: SILTEC Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4224 w Wałczu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1158/14uwzględnionowyrok18 czerwca 2014
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Toruniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 980/14uwzględnionowyrok29 maja 2014
Odwołujący: – Itron Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko-Kamienna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2205/13oddalonowyrok27 września 2013
zakup centralek do zapowiadania pociągów.
Odwołujący: Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 646/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Świadczenie usługi utrzymania w czystości taboru oraz opróżniania zbiorników WC z zamkniętym obiegiem
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 7, 40-040 Katowice
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 559/13uwzględnionowyrok29 marca 2013
Odwołujący: Sita Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 14 Pzp art. 139 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2854/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Odwołujący: MERCURY ENGINEERING Polska Sp. z o.o., 02-697 Warszawa
Zamawiający: Uniwersytet im. A. Mickiewicza, 61-712 Poznań
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2849/12oddalonowyrok9 stycznia 2013
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2008/12uwzględnionowyrok4 października 2012
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Hawex W………. C………….
Zamawiający: Urząd Gminy Topólka, Topólka 22, 87-875 Topólka
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1749/12uwzględnionowyrok31 sierpnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Infomex Sp. z o.o., 34-300 śywiec
Zamawiający: Miasto Poznań, 61-841 Poznań
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 1020/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Usługa hotelarska i restauracyjna międzynarodowej konferencji naukowej Isotopes – 11/W3/D/2012
Odwołujący: Tymoteusz Gadomski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ACORA Tymoteusz Gadomski
Zamawiający: Politechnika Łódzka, Wydział Chemiczny
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 891/12oddalonowyrok17 maja 2012
Odwołujący: "OZ-BUD" Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe Sp. z o.o., 53-609 Wrocław
Zamawiający: Instytut Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych Polskiej Akademii Nauk im. W. Trzebiatowskiego, 50-950 Wrocław
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 842/12uwzględnionowyrok7 maja 2012
Dostawę autobusów dla potrzeb komunikacji miejskiej w Rzeszowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum: 1) MAN Truck & Bus Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 678/12uwzględnionowyrok18 kwietnia 2012
Dostawa, montaż i uruchomienie 290 szt. jednakowych, fabrycznie nowych parkomatów w Strefie Płatnego Parkowania Niestrzeżonego w Warszawie (SPPN), a także zapewnienie łączności, serwis gwarancyjny oraz ich bieżące utrzymanie
Odwołujący: MBS Computergraphik Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.