Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 118 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2948/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Przezchlebiu - etap I
Odwołujący: IBG Instalbud Sp. z o.o. w Rzeszowie
Zamawiający: Gminę Zbrosławice
art. 22a Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3026/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Odwołujący: Dominex sp. z o.o. w Świętochłowicach
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3000/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: VAMED Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 2751/20oddalonowyrok16 listopada 2020
Zastosowanie telemetrii i inteligentnych, e-usług dla mieszkańców Gminy Węgorzewo
Odwołujący: NetLand sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o.
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp
KIO 2664/20oddalonowyrok9 listopada 2020
Odwołujący: Bitum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2623/20oddalonowyrok5 listopada 2020
Kompleksowe prace wycinkowe na liniach przesyłowych najwyższych napięć w latach 2021-2022
Odwołujący: K. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą K. M. – Usługi Leśno-Budowlane „DREWBUD”
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2585/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Odwołujący: „DERSŁAW” Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego w Świnoujściu
art. 131j Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 5 Pzp
KIO 2470/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
Odwołujący: Apator S.A.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp
KIO 2500/20oddalonowyrok29 października 2020
Odwołujący: Poleko Budownictwo sp. z o.o. w Gdańsku oraz Sprint S.A. w Olsztynie
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. w Gdyni
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2279/20uwzględnionowyrok23 października 2020
Odwołujący: Deutsche Plasser Bahnbaumaschinen GmbH siedzibą w Monachium, Niemcy, Oddział w Polsce
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 2419/20oddalonowyrok21 października 2020
Odwołujący: konsorcjum: ECON Trader sp. z o.o.
Zamawiający: Gminny Zakład Komunalny w Mirczu
art. 45 ust. 6 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2195/20oddalonowyrok9 października 2020
Odwołujący: Firmę Budowlaną „ANNA - BUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 2163/20uwzględnionowyrok2 października 2020
Odwołujący: D. F. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe D. F.
Zamawiający: Gminę Kozienice
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 2172/20oddalonowyrok24 września 2020
Odwołujący: M. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Lena Beauty M. K.
Zamawiający: Gminę Reszel
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1930/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Odwołujący: Instytut Energii Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarki i Usług Komunalnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1967/20uwzględnionowyrok15 września 2020
Budowa nowej siedziby i zagospodarowanie terenu PSE S.A. w Radomiu
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1726/20oddalonowyrok15 września 2020
Odwołujący: Firmę Budowlaną DOTA Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 22c ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22 Pzp
KIO 1766/20oddalonowyrok11 września 2020
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Stadion w Zabrzu Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22a Pzp
KIO 1666/20uwzględnionowyrok11 września 2020
Odwołujący: GRAPH'IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1663/20oddalonowyrok7 sierpnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: CLAR SYSTEM Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. Alfreda Sokołowskiego w Złotowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp
KIO 1506/20oddalonowyrok6 sierpnia 2020
Odwołujący: Kancelaria Prawna L. i Wspólnicy Spółka komandytowa
Zamawiający: ch: Miasto Łódź, Łódzka Spółka Infrastrukturalna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 921/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Przebudowa drogi stanowiącej ulicę-AL 600-lecia w Opolu Lubelskim
Odwołujący: WOD-BUD Sp. z o.o. 23-200 Kraśnik ul. Piłsudskiego 12/1
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 769/20oddalonowyrok2 lipca 2020
Wykonanie dokumentacji projektowej budowy hali sportowej i akademika Uniwersytetu Morskiego w Gdyni - 2
Odwołujący: PROJMORS Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Morski w Gdyni (ul. Morska 81/87, 81-225 Gdynia)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 Pzp art. 22a Pzp art. 22a ust. 2 Pzp
KIO 819/20oddalonowyrok30 czerwca 2020
Modernizacja kominków wentylacyjnych i świetlików III i IV grupy filtrów powolnych zlokalizowanych na terenie Zakładu Centralnego przy ul. Koszykowej 81 w Warszawie, Dzielnica Ochota
Odwołujący: A. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. P. - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ANPOL”
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. Plac Starynkiewicza 5
art. 179 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1052/20oddalonowyrok26 czerwca 2020
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.