Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 65 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2618/15oddalonowyrok16 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Konsorcjum firm w składzie: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO FIUK Sp. komandytowa
Zamawiający: Gminę Białogard
art. 22 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2412/15oddalonowyrok17 listopada 2015
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Województwo Śląskie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2136/15uwzględnionowyrok16 października 2015
Odwołujący: Konsorcjum: KOMA Sp. z o.o. Sp.K., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe A.
Zamawiający: Gminę Barczewo
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2019/15oddalonowyrok28 września 2015
Sukcesywny wywóz i zagospodarowanie odpadów technologicznych powstających w Zakładzie Oczyszczania Ścieków
Odwołujący: - konsorcjum podmiotów: 1)SG Synergia Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1838/15oddalonowyrok8 września 2015
Usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta i Gminy Szczytna
Odwołujący: Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Gmina Szczytna ul. Wolności 42; 57330 Szczytna
art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1797/15oddalonowyrok2 września 2015
Odwołujący: (1) EKO M. G., J. K., A. S. Spółka Jawna
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1254/15uwzględnionowyrok7 lipca 2015
naprawę zestawów kołowych autobusów szynowych serii SA136
Odwołujący: P. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. M. Autoryzowana Stacja Obsługi, Trzeciewnica
Zamawiający: Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Oddział Zachodniopomorski w Szczecinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1316/15oddalonowyrok2 lipca 2015
Obsługa bocznicy kolejowej w KW SA Oddział KWK
Odwołujący: PKP Cargo Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 38 Pzp art. 146 Pzp art. 17 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1291/15oddalonowyrok1 lipca 2015
Odwołujący: P. S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K. P. St. „Sanus” Zakład Handlowo Usługowy P. K.
Zamawiający: Gminę Pniewy
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1278/15oddalonowyrok30 czerwca 2015
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych w Gminie Łączna oraz prowadzenie i doposażenie punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych PSZOK
Odwołujący: - Zakład Transportu i Usług Asenizacyjnych A. P.
Zamawiający: Gmina Łączna
art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1104/15oddalonowyrok24 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia - konsorcjum firm: 1. Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Sosnowiec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1200/15oddalonowyrok19 czerwca 2015
Zamawiający: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Olsztynie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1061/15oddalonowyrok9 czerwca 2015
Odwołujący: Agencja Komunalna Sp. z o.o., AVR Sp. z o.o. i M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 887/15oddalonowyrok14 maja 2015
Wykonanie usługi polegającej na kompleksowym zarządzaniu projektem pod nazwą: Budowa Systemu Inteligentnego Transportu Miejskiego w Częstochowie - ITS jako element zintegrowanego systemu monitorowania i zarządzania sytuacjami kryzysowymi miasta Częstochowa
Odwołujący: Ganso Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 2 Pzp art. 12 ust. 4 Pzp art. 23 Pzp
KIO 540/15uwzględnionowyrok31 marca 2015
Odwołujący: SITA Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Michałowice
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 355/15uwzględnionowyrok10 marca 2015
Zamawiający: Związek Międzygminny „Czysty Region”
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 327/15oddalonowyrok4 marca 2015
Odwołujący: „Industry Personnel Services” Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 280/15uwzględnionowyrok25 lutego 2015
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zgierzu
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 194/15uwzględnionowyrok13 lutego 2015
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 107/15oddalonowyrok5 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dot. zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Kompania Węglowa S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2419/14uwzględnionowyrok3 grudnia 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1079/14uwzględnionowyrok10 czerwca 2014
Dostawa cystern do wody w kontenerze CW15
Odwołujący: – Celtech Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa 4229
art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24b ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 927/14uwzględnionowyrok23 maja 2014
Zamawiający: Gminę Gołdap
art. 24 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1989/13oddalonowyrok28 sierpnia 2013
wykonanie usług w zakresie odbioru i zagospodarowania odpadów na terenie Miasta i Gminy Słubice.
Odwołujący: Lecha C., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HANDEL METALAMI ’’LECH’’ Lech C., Rąpice
Zamawiający: Gminę Słubice
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1456/13uwzględnionowyrok5 lipca 2013
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkanych położonych na terenie Gminy Raszyn
Odwołujący: W………. B…………, prowadzący działalność gospodarczą p.n. BYŚ
Zamawiający: Gminę Raszyn
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.