Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

3 lipca 2024

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 148 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2029/24innewyrok3 lipca 2024
Prace przedprojektowe dla IV l inii metra wraz ze Stacją Techniczno-Postojową w Warszawie
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-164900-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 74 Pzp art. 16 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli tak, to Umowy
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 229/21oddalonowyrok17 lutego 2021
Odwołujący: Zakład Zabezpieczenia Ruchu Drogowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3244/20uwzględnionowyrok31 grudnia 2020
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 3310/20umorzonopostanowienie29 grudnia 2020
Odwołujący: Solid Security sp. z o.o. w Warszawie oraz Solid sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Grudziądzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 Pzp
KIO 3305/20umorzonopostanowienie29 grudnia 2020
Odwołujący: Agencja Ochrony K. sp. z o.o. w Warszawie oraz Agencja Ochrony MK sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Grudziądzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2896/20odrzuconopostanowienie23 listopada 2020
D. P. oraz Zakłady Mechaniczne O. Sp.j. z siedzibą w Zwoleniu. W konsekwencji, od momentu otwarcia ofert, status
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2810/20uwzględnionowyrok23 listopada 2020
w ramach Programu Interreg V-A Republika Czeska – Polska 2014 - 2020 (zamek w Mosznej) - znak postępowania: DOA-IV.272.21.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 czerwca 2020 r. pod numerem 2020/S 120-290924. W dniu 29 października 2020 r. wykonawca B. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mazur Kolor Zakład Produkcyjny B. D. [dalej
Zamawiający: Województwo Opolskie, Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2405/20oddalonowyrok27 października 2020
Dostawa licencji, aktualizacja licencji i subskrypcji oprogramowania oraz usług wsparcia lub produktów równoważnych w ramach programu licencjonowania grupowego dla podmiotów rządowych
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa: Prokuraturę Krajową
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2383/20odrzuconopostanowienie27 października 2020
Dostawę licencji, aktualizację licencji i subskrypcji oprogramowana oraz usług wsparcia lub produktów równoważnych w ramach programu licencjonowania grupowego dla podmiotów rządowych
Odwołujący: A.P.N. Promise S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa: Prokuraturę Krajową
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 2422/20uwzględnionowyrok26 października 2020
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2304/20oddalonowyrok19 października 2020
Odwołujący: Odwołującego FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Zawiercie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1811/20odrzuconopostanowienie22 września 2020
Zakup i dostawa akcesoriów samochodowych oraz środków chemicznych w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1: Zakup i dostawa akcesoriów samochodowych, Zadanie nr 2: Zakup i dostawa środków chemicznych
Odwołujący: Metalzbyt-Hurt sp. z o.o., sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 85 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1064/20oddalonowyrok16 lipca 2020
Dzierżawa transpondera satelitarnego dla potrzeb przewoźnych stacji satelitarnych DSNG
Odwołujący: HELLAS SAT CONSORTIUM LTD, 1 Panagias Galaktotrofousas, Kofinou, 7735 Larnaca
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1493/20odrzuconopostanowienie10 lipca 2020
Odwołujący: Agencję Ochrony K. sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1053/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Bieżące utrzymanie systemu oraz infrastruktury systemu wraz z prowadzeniem monitoringu podłoża autostrady A1 w obszarze występowania deformacji terenu wywołanych eksploatacją górniczą.
Odwołujący: Complex Projekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Biuro Projektowo - Konsultingowe
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 523/20uwzględnionowyrok4 czerwca 2020
jednoznacznie identyfikujący materiał izolacji jako polipropylen), o grubości powłoki przypisanej do symbolu
Odwołujący: J. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „UNISET RURY STALOWE - STEEL PIPES J. G.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 185 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 393/20uwzględnionowyrok9 marca 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Antonin w roku 2020
Odwołujący: W. B.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Antonin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 330/20oddalonowyrok3 marca 2020
Odwołujący: Koncept Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum SuperkomputerowoSieciowe
art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 299/20oddalonowyrok27 lutego 2020
Rezerwacja, sprzedaż i dostawa do Kancelarii Senatu biletów lotniczych na trasy międzynarodowe
Odwołujący: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: Kancelarię Senatu
art. 36a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 136/20innepostanowienie17 lutego 2020
Dostawa i montaż mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii na terenie Gminy Somonino i Gminy Przywidz
Odwołujący: Pro-eco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Somonino
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp
KIO 163/20umorzonowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: Aesculap Chifa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 225/20odrzuconopostanowienie10 lutego 2020
Pobieranie opłat za postój w strefie płatnego parkowania niestrzeżonego z wykorzystaniem kanałów/platform mobilnych
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp
KIO 1903/19uwzględnionowyrok10 października 2019
Odwołujący: TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp art. 144 Pzp
KIO 1848/19uwzględnionowyrok7 października 2019
Dokumenty
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 5b. zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego Konsorcjum: BBC BEST BUILDING CONSULTANS Sp. z o.o. Sp.k., BBC BEST BUILDING CONSULTANS Nadzory i Doradztwo Budowlane - Ł. Z.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Katowicach
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 10 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.