Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 342 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 697/19umorzonopostanowienie29 kwietnia 2019
Zakup ambulansów typu C
Odwołujący: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego "Meditrans” SPZOZ w Warszawie (ul. Poznańska 22, 00-685 Warszawa), przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Medline Sp. z o. o. (ul. Fabryczna 17 65-410…
art. 146 ust. 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 690/19uwzględnionowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: S. F., prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod nazwą S. F., Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe „Flisbud”
Zamawiający: Gminę Telatyn
art. 36a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 655/19oddalonowyrok29 kwietnia 2019
z wyposażeniem medycznym dla Samodzielnej Publicznej Stacji Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego w Zamościu (nr postępowania TA.ZP.2512.1.2019), na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej
Zamawiający: Samodzielna Publiczna Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 498/19uwzględnionowyrok10 kwietnia 2019
Odwołujący: Media sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 410/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Odwołujący: S. S., prowadzącą w Boguchwale działalność gospodarczą pod nazwą S. S., Matbud
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 377/19uwzględnionowyrok19 marca 2019
Ilość kontrolerów macierzowych
Odwołujący: Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 376/19uwzględnionowyrok19 marca 2019
Świadczenie usług laboratoryjnych w zakresie budownictwa drogowo - mostowego na drogach i obiektach inżynierskich Dolnego Śląska zarządzanych przez Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Odwołujący: M.J. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: M.J. - DROGLAB ul. Stefana Okrzei 64/3, 25-526 Kielcew postępowaniu prowadzonym przez Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 168/19uwzględnionowyrok21 lutego 2019
Zaprojektowanie, dostawa i instalacja elementów prezentacji dynamicznej informacji pasażerskiej oraz systemu monitoringu wizyjnego wraz z infrastrukturą techniczną na dworcach, stacjach i przystankach kolejowych w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: Maxto Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 131/19uwzględnionowyrok6 lutego 2019
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: przy udziale wykonawcy Multiconsult Polska sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 95/19umorzonopostanowienie31 stycznia 2019
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad 00-874 Warszawa
art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 37/19umorzonopostanowienie21 stycznia 2019
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku 15-276 Białystok
art. 24 ust. 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 27/19uwzględnionowyrok21 stycznia 2019
Odwołujący: Fundację Animalsi
Zamawiający: Miasto i Gminę Prabuty
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2633/18uwzględnionowyrok10 stycznia 2019
prowadzi Zamawiający: Polskie Radio S.A. z siedzibą w Warszawie. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 29 sierpnia 2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2018/S 165-376414. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu, że w toku postępowania naruszył następujące przepisy ustawy: 1.art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez MATIC S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej:
Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Radio S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2577/18uwzględnionowyrok27 grudnia 2018
Odwołujący: „Cz.P.B.P. Przemysłówka” S.A. w Częstochowieor az K. W., prowadzącego w Kluszowcach działalność gospodarczą pod nazwą K. W., Przedsiębiorstwo Kamieniarskie, „W.”
Zamawiający: Miasto Częstochowa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2520/18uwzględnionowyrok17 grudnia 2018
Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 4, dzielnica Golejów - rozbudowa budynku szkoły.
Odwołujący: P. D . A.D. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod firmą GRANI-TEC D.P. i D.A. s.c.
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2309/18uwzględnionowyrok21 listopada 2018
Odwołujący: T4B sp. z o.o. w Warszawie oraz T.S., prowadzącego w Puławach działalność gospodarczą pod nazwą Arris Computer, T.S.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2238/18oddalonowyrok13 listopada 2018
Zakup mebli do siedziby Narodowego Instytutu Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "Cezas” Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 2166/18uwzględnionowyrok6 listopada 2018
Odwołujący: R.S., prowadzącego w Wyszkowie działalność gospodarczą pod nazwą R.S., PHU Baumark
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2049/18oddalonowyrok5 listopada 2018
concordato preventivo in bianco
Odwołujący: Sinohydro Corporation Ltd.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2127/18oddalonowyrok29 października 2018
Pełnienie funkcji Operatora
Odwołujący: Lubelski Park NaukowoTechnologiczny S.A.
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2133/18uwzględnionowyrok26 października 2018
Odwołujący: GE Medical Systems Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1974/18oddalonowyrok25 października 2018
Wykonanie robót budowlanych oraz opracowanie dokumentacji projektowej wraz z wykonaniem robót dla zabudowy koryta balastowego w torze nr 1 wraz z nawierzchnią kolejową na tłuczniu oraz robotami towarzyszącymi, związanymi z poprawą bezpieczeństwa na kolejowym Moście Gdańskim w Warszawie w ramach projektu pn.:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 31d Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1983/18oddalonowyrok17 października 2018
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa autostrady A1 koniec obw. Częstochowy -Tuszyn, odcinek E gr. woj. łódzkiego –węzeł Rząsawa (bez węzła)
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad 00-874 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.