Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1437 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2137/20oddalonowyrok15 stycznia 2021
Odwołujący: AG-Complex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3353/20uwzględnionowyrok11 stycznia 2021
Odwołujący: PBO Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3304/20oddalonowyrok11 stycznia 2021
Odwołujący: Garden Designers Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: odwołującego: Gminę Starachowice
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 3333/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Pruchnik wraz ze świadczeniem usługi konserwacji i obsługi urządzeń oświetlenia ulic, placów, dróg i miejsc publicznych
Odwołujący: B. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Instalatorstwo Elektryczne B. K.
Zamawiający: Gmina Pruchnik
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3219/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: Wyłonienie Wykonawcy robót budowlanych związanych z realizacją zadania pn.:
Odwołujący: SKO-BUD2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2128/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Odwołujący: Polsuper spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3288/20uwzględnionowyrok4 stycznia 2021
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 87 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3244/20uwzględnionowyrok31 grudnia 2020
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 3227/20uwzględnionowyrok30 grudnia 2020
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Opolu
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp
KIO 3214/20uwzględnionowyrok29 grudnia 2020
Stworzenie przyjemnych i bezpiecznych przestrzeni dla mieszkańców Bytomia, etap II
Odwołujący: MIA architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów w Bytomiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3126/20uwzględnionowyrok28 grudnia 2020
Dostawa, montaż, uruchomienie oraz szkolenie w zakresie obsługi i eksploatacji wyposażenia przeznaczonego do Pracowni Obróbki Mechanicznej
Odwołujący: R. P. – Megamaszyny
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Poznaniu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 3210/20oddalonowyrok23 grudnia 2020
Odwołujący: Zakład Zieleni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto st. Warszawa Dzielnica Ursynów
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 3218/20oddalonowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Metar sp. z o.o. w Gliwicach
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 3171/20uwzględnionowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
art. 46 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 10b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3150/20oddalonowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3141/20oddalonowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: „MAK” Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, udziale wykonawcy A. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „Multikom” A. P., zgłaszającego swoje…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 3118/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Innobaltica sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 3077/20oddalonowyrok16 grudnia 2020
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2642/20uwzględnionowyrok16 grudnia 2020
Zamawiający: Gminę i Miasto Koziegłowy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3109/20oddalonowyrok15 grudnia 2020
Projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65)- Dobrzyniewo (bez węzła) Białystok Zachód (z węzłem)
Odwołujący: NDI Spółka z o.o.; NDI SOPOT S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3088/20oddalonowyrok15 grudnia 2020
Odwołujący: TMS Sp. z o.o., MDS Cardio Sp. z o.o.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3128/20oddalonowyrok14 grudnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o. 81-519 Gdynia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 3097/20uwzględnionowyrok14 grudnia 2020
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3040/20uwzględnionowyrok10 grudnia 2020
Rozbudowa systemu zabezpieczenia brzegu sieci UTM oraz dostawa przełączników sieciowych dla sądów apelacji łódzkiej
Odwołujący: iCreatio sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 3038/20oddalonowyrok7 grudnia 2020
Modernizacja linii kolejowej nr 91 Kraków Główny Osobowy -Medyka i linii nr 92 PrzemyślMedyka, odcinek Rzeszów-granica państwa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.