Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 706 orzeczeń w bazie4095 uwzględnionych5814 oddalonych9669 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 260 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2811/20oddalonowyrok19 listopada 2020
Odwołujący: Tramco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2700/20oddalonowyrok12 listopada 2020
Parametry oferowane przez Wykonawcę
Odwołujący: ANIMA sp. z o.o. sp. k. w Warszawie
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicz – PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii we Wrocławiu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2586/20oddalonowyrok12 listopada 2020
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o., Polimex Mostostal S.A.
Zamawiający: Miasto Kalisz - Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Kaliszu
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2716/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2703/20uwzględnionowyrok6 listopada 2020
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu i oprogramowania do wirtualizacji stacji roboczych na potrzeby Sądu Okręgowego w Warszawie. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 195-471177. Wartość zamówienia jest większa niż kwota wskazana w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Zamawiający 7 października 2020 r. zamieścił na swojej stronie internetowej specyfikację istotnych warunków zamówienia, dalej jako
Odwołujący: SUNTAR Sp. z o.o. w Tarnowie
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 2687/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Projekt i budowa obwodnicy Lipska w ciągu drogi krajowej nr 79
Odwołujący: Trakt Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2577/20uwzględnionowyrok27 października 2020
Wykazu zamówień/umów
Odwołujący: PSI Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2490/20umorzonopostanowienie27 października 2020
Bieżące utrzymanie i konserwacja znaków drogowych pionowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu na ulicach zlokalizowanych w granicach administracyjnych Rzeszowa
Odwołujący: NERSEN.plJ. P.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie reprezentowany przez Gminę Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa
art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 2212/20oddalonowyrok26 października 2020
Dostawa radiotelefonów przenośnych, stacjonarnych, przewoźnych wraz z ukompletowaniem, programatorami i antenami do nich na rzecz 24 WOG w Giżycku
Odwołujący: COVERTECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Giżycku
art. 30 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2357/20umorzonopostanowienie22 października 2020
Odwołujący: "PROJMORS" Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Sp. z o.o.w Gdańsku
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury w Warszawie (Al. Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa)
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2239/40uwzględnionowyrok8 października 2020
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2282/20oddalonowyrok7 października 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania - zasądza od odwołującego ROKOM Sp. z o.o. na rzecz zamawiającego Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy kwotę 3 600,00
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy ul. Grębałowska 23/25, 01-808 Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2060/20uwzględnionowyrok7 października 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 55 690 Mg
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Usługowe HETMAN Sp. z o.o.,PN-W MS Sp. z o.o.,z siedzibą lidera konsorcjum: Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1975/20uwzględnionowyrok7 października 2020
Odwołujący: Zakład Sprzątania Wnętrz J. J. „MOP 83” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 2063
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2122/20odrzuconopostanowienie5 października 2020
Druk i dystrybucję materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2021 i 2022 roku, tj. egzaminu ósmoklasisty, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego
Odwołujący: - konsorcjum firm w składzie: Wojskowe Zakłady Kartograficzne Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralną Komisję Egzaminacyjną
art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1791/20uwzględnionowyrok5 października 2020
Odnawialne Źródła Energii w Gminie Pajęczno
Odwołujący: Sanito Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch Gminę Pajęczno oraz Powiat Pajęczański, w imieniu i na rzecz których działa Gmina Pajęczno
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1668/20oddalonowyrok9 września 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Usługi polegające na poborze, przygotowaniu i akredytowanym prowadzeniu badań próbek odpadów kierowanych do termicznego przekształcenia w Zakładzie Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych w Bydgoszczy (numer postępowania: MKUO ProNatura ZP/NO/27/20), zwane dalej
Odwołujący: Zakłady Pomiarowo - Badawcze „ENERGOPOMIAR” Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1818/20uwzględnionowyrok8 września 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Termomodernizacja budynków nr 19, 21, 24, 25 KWP w Krakowie przy ul. Mogilskiej 109 wraz z częściową wymianą sieci ciepłowniczej wewnątrzzakładowej na preizolowaną w ramach projektu
Odwołujący: T. M., S. K. i Ł. Ł. prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą Sell-Bud Inwest s.c.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1939/20uwzględnionowyrok3 września 2020
Odwołujący: MAX BÖGL POLSKA Sp. z o.o. we Wrocławiu, MAX BÖGL STIFTUNG & Co. KG w Sengenthal
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Zielonej Górze
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1635/20oddalonowyrok27 sierpnia 2020
Odławianie, transport oraz utrzymanie w schronisku bezdomnych zwierząt z terenu Gminy Puszcza Mariańska
Odwołujący: „Pensjonat Pies i Kot” „Hotel Pies i Kot” inż. J. W. oraz Hotel dla zwierząt „Pies i Kot” mgr inż. Ł. W., B.-G.
Zamawiający: Gmina Puszcza Mariańska
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 1654/20uwzględnionowyrok26 sierpnia 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1593/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 31 ust. 2 Pzp art. 37 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1612/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Zakup aparatury na wyposażenie Centrum Zdrowia Matki i Dziecka (znak sprawy: TZ.372.8.2020), zwane dalej
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1521/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Budowa i rozbudowa e-usług w Gminie Lublin
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1505/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Odwołujący: Korporacja Wschód Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.