Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 109 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 552/19odrzuconopostanowienie8 kwietnia 2019
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Borne Sulinowo w roku 2019
Odwołujący: publicznego: 1)M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M. S.,Kłosowo 1, 78-607 Dębołęka; 2). C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne D. C., Machliny 24, 78-553 Broczyno; 3)R. Z. prowadzący…
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Borne Sulinowo, Al Niepodległości 32, 78-449 Borne Sulinowo
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 468/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Betacom S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 381/19oddalonowyrok21 marca 2019
Świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu oraz zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu Toruński Rower Miejski (TRM)
Odwołujący: Arkus & Romet Group Sp. z o.o., Podgrodzie 32c, 39-200 Dębica oraz WIM System Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Toruniu
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 198a ust. 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 86/19oddalonowyrok5 lutego 2019
w ostatnich pięciu latach
Odwołujący: G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KOPEX G. K.
Zamawiający: Park Krajobrazowy Puszczy Rominckiej, Żytkiejmy, Dubeninki
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 2470/18uwzględnionowyrok12 grudnia 2018
Odwołujący: AGCOMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2381/18oddalonowyrok3 grudnia 2018
Dostawa namiotów technicznych
Odwołujący: LUBAWA S.A.
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna (JW. 4226)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2256/18uwzględnionowyrok19 listopada 2018
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2358/17uwzględnionowyrok6 grudnia 2017
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest dostawa wirtualnego systemu taktycznego pola walki
Odwołujący: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia w Zielonce, Autocomp Menagement Sp. z o.o. w Szczecinie
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2335/17oddalonowyrok21 listopada 2017
Zamawiający: Miasto Łódź
art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1858/17uwzględnionowyrok18 września 2017
Bieżąca konserwacja/naprawa urządzeń oświetleniowych na majątku Gminy Świecie
Zamawiający: Gminę Świecie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 1543/17uwzględnionowyrok11 sierpnia 2017
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp
KIO 1432/17uwzględnionowyrok31 lipca 2017
Odwołujący: E. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia w W.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 185 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1181/17innepostanowienie26 czerwca 2017
Odwołujący: WIKING Helikopter Service GmbH
Zamawiający: Lotos Petrobaltic S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1115/17oddalonowyrok26 czerwca 2017
Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku C. – O.
Odwołujący: U. S.A.
Zamawiający: P. Zarząd Dróg Wojewódzkich w B.
art. 92 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 961/17odrzuconopostanowienie29 maja 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 549/17oddalonowyrok5 kwietnia 2017
Odwołujący: Z. U. G. i K. P. Sp. z o. o., G. L. Sp. z o. o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 450/17innewyrok23 marca 2017
Dostawa dla Sił Zbrojnych RP 29 kpi. Średnich Terminali Satelitarnych (STS)
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 451/17odrzuconopostanowienie21 marca 2017
Odwołujący: Konsorcjum:
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 179 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 409/17uwzględnionowyrok17 marca 2017
Odwołujący: Konwerga sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielona Góra
art. 192 ust. 7 Pzp art. 14 Pzp art. 30 ust. 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 219/17odrzuconopostanowienie15 lutego 2017
Zamawiający: S.P.Z.O.Z.W-U.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 2121/16oddalonowyrok22 listopada 2016
Odwołujący: EthosEnergy sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. w Świerżach Górnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1514/16oddalonowyrok26 sierpnia 2016
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 6 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1116/16uwzględnionowyrok11 lipca 2016
Odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie Gminy Miasta Augustów.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Transportowe NECKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Augustów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 736/16oddalonowyrok23 maja 2016
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 639/16oddalonowyrok10 maja 2016
Przebudowa i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Otwocki – zadanie II, III i IV
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Inżynieria Rzeszów S.A.
Zamawiający: Otwockie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.