Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 45 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1451/15oddalonowyrok23 lipca 2015
Zamawiający: Gminę Fabianki
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 216/15oddalonowyrok18 lutego 2015
Odwołujący: E. E.-A. zam. w Biskupicach
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4620 w Toruniu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2721/14odrzuconopostanowienie30 grudnia 2014
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., PHU PAL GAZ Ł. B. w Kruklankach
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Ogonkach
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 2590/14oddalonowyrok22 grudnia 2014
Odwołujący: Skanska S. A.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1444/14uwzględnionowyrok28 lipca 2014
Budowa drogi leśnej przeciwpożarowej 38 z tłucznia kamiennego w Nadleśnictwie Lubniewice, fragment drogi nazywany w projekcie
Odwołujący: W……….. W……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Zakład Wyrobów i Prefabrykatów Betonowych W……….. W………..”
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Lubniewice
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2641/13oddalonowyrok27 listopada 2013
Świadczenie usług pocztowych dotyczących listów w obrocie krajowym i zagranicznym dla Urzędu Statystycznego w Rzeszowie.
Odwołujący: InPost Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Statystyczny w Rzeszowie
art. 36 ust. 4 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 573/13uwzględnionowyrok27 marca 2013
Zamawiający: Gminę Dobroń, 95-082 Dobroń
art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 310/13uwzględnionowyrok21 lutego 2013
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Bielsku-Białej
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2028/12uwzględnionowyrok2 października 2012
Dostawę drukarek fiskalnych 2012
Odwołujący: COMP S.A. ul. Jutrzenki 116, 02- 230 Warszawa, adres do korespondencji ul. Nawojowska 118, 33-300 Nowy Sącz
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Warszawie ul. Grochowska 278, 03-841 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1280/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
Usługi doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej w sprawach związanych z rozliczeniem i odzyskaniem podatku VAT Miasta Ząbki
Odwołujący: PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Ząbki
art. 180 ust. 5 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 Pzp
KIO 991/12innewyrok5 czerwca 2012
Odwołujący: Michała Borcucha, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Michał Borcuch, P.P.H.U. Maxbud w Ostrowcu Świętokrzyskim
Zamawiający: Gminę Aleksandrów w Aleksandrowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 975/12uwzględnionowyrok24 maja 2012
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania Rewitalizacja zabytkowego zespołu dawnego Szpitala Pediatrycznego im. Anny Marii przy ul. Piłsudskiego 71 w ramach Osi Priorytetowej VI Odnowa obszarów miejskich, działanie VI.1 Rewitalizacja obszarów problemowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013
Odwołujący: MBJ Corporation Spółka z o. o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja Kopernika
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 979/12uwzględnionowyrok23 maja 2012
Odwołujący: PANEP s.r.o. ul. Brnenska 1246, 66 501 Rosice u Brna Republika Czeska adres dla doręczeń: PANEP s.r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Warszawska 153, 43-300 Bielsko-Biała, tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od odwołującego PANEP s.r.o. ul.…
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie ul. Bohaterów Warszawy 34, 48-300 Nysa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 894/12oddalonowyrok17 maja 2012
Obsługa prawna Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Białymstoku
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych H. Goryszewski B. Nieszczerzewski Spółka Partnerska
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 343/12oddalonowyrok7 marca 2012
wykonanie inwentaryzacji ornitologicznych dla wybranych obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 z podziałem na 3 części.
Odwołujący: Eco Partner Gerard Bela, Adam Janczyszyn Spółka Cywilna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska
art. 182 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1687/11odrzuconopostanowienie16 sierpnia 2011
Odwołujący: Europejskie Centrum Gospodarcze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 95-015 Głowno
Zamawiający: Miasto Łódź-Zarząd Dróg i Transportu, 90-447 Łódź
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 479/11uwzględnionowyrok17 marca 2011
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2683/10odrzuconopostanowienie20 grudnia 2010
Zamawiający: Gminę Tuchola Pl. Zamkowy 1, 89-500 Tuchola.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2467/10odrzuconopostanowienie23 listopada 2010
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 22 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2256/10oddalonowyrok28 października 2010
Wymiana systemu automatyki i sterowania Stacji Uzdatniania Wody
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., Oddział Elektrownia Turów
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.