Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 125 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1978/16uwzględnionowyrok8 listopada 2016
Zamawiający: G.D.D.K.i.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 11 lit. a Pzp
KIO 1746/16oddalonowyrok4 października 2016
Odwołujący: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1785/16oddalonowyrok3 października 2016
usługę emisji programu radiowego Radia Gdańsk S.A. na obszarze województwa pomorskiego,
Zamawiający: Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Gdańsku Radio Gdańsk SA.
art. 94 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1694/16oddalonowyrok3 października 2016
Produkcja wystawy głównej Muzeum Warszawy
Odwołujący: T.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą APAVia T.T.
Zamawiający: Muzeum Warszawy, Rynek Starego Miasta 28, 00-272 Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1122/16oddalonowyrok11 lipca 2016
Na dostawę, montaż i konfigurację urządzeń technicznych wraz z niezbędną infrastrukturą, wraz z instalacją systemów bezpieczeństwa oraz wykonanie okablowania strukturalnego w kampusie MPWiK S.A. znajdującym się na terenie Zakładu Produkcji Wody na ul. Na Grobli 19-23 we Wrocławiu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1094/16odrzuconopostanowienie30 czerwca 2016
Dostarczenie platformy informatycznej wykorzystującej technologię chmury obliczeniowej do budowy usługi i treści edukacyjnych w ramach projektu Małopolska Chmura Edukacyjna (MChE) - KC-zp.272-85/16
Zamawiający: Akademię Górniczo- Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 316/16odrzuconopostanowienie17 marca 2016
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 186/16oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: BORYSZEW S.A., Oddział Nylonbor
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2657/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Odwołujący: EKOLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lublin w Lublinie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2540/15oddalonowyrok1 grudnia 2015
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych
art. 38 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2186/15uwzględnionowyrok23 października 2015
Odwołujący: Venessa Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 22 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1940/15odrzuconopostanowienie15 września 2015
Zamawiający: Izbę Skarbową w Warszawie
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 5 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1727/15uwzględnionowyrok26 sierpnia 2015
prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez: Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 30/06/2015 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 225034-2015. Odwołanie wniesiono wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej
Odwołujący: TA-Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 1508/15oddalonowyrok29 lipca 2015
Dostawa sprzętu informatycznego dla Sił Zbrojnych RP.
Odwołujący: P.I.W. „Camco” Sp. z o. o. ul. Światowida 47B/22, 03-144 Warszawa
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia ul. Królewska 1/7, 00-909 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1431/15uwzględnionowyrok21 lipca 2015
Odwołujący: Z. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Kliper, Z. B. w Piastowie
Zamawiający: miasto st. Warszawa, dzielnica Mokotów w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 Pzp
KIO 1416/15oddalonowyrok16 lipca 2015
Odwołujący: Qumak S.A. w Warszawie
Zamawiający: Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr hab. Janusza Groszkowskiego w Zegrzu
art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1316/15oddalonowyrok2 lipca 2015
Obsługa bocznicy kolejowej w KW SA Oddział KWK
Odwołujący: PKP Cargo Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 38 Pzp art. 146 Pzp art. 17 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1261/15oddalonowyrok26 czerwca 2015
Odwołujący: osoba fizyczna A. W.-K. wykonująca działalność gospodarczą pod firmą Innowacje w Pralnictwie PPHU A’TU Service s.c.
Zamawiający: Instytut „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka”
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 1227/15oddalonowyrok19 czerwca 2015
Zakup usług telekomunikacyjnych polegających na transmisji danych (dzierżawa) poprzez łącza DWOM (główne i zapasowe).
Odwołujący: ATM S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 38 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1088/15oddalonowyrok11 czerwca 2015
Odwołujący: Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. w Warszawie, Werfen Polska Sp. z o.o. w Warszawie, Radiometer Sp. z o.o. w Warszawie, Pointe Scientific Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1076/15oddalonowyrok2 czerwca 2015
wykonawca INTRAC Polska Sp. z o.o. (dalej
Odwołujący: Intrac Polska Sp. z o.o., 05-830 Nadarzyn, Wolnica
Zamawiający: Zakład Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Jarocinie, 63-200 Jarocin, Witaszyczki 1A
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 963/15oddalonowyrok21 maja 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady A1 na odcinku od węzła Czerniewice (z węzłem) do węzła Kutno Północ (bez węzła) od km 151+900 do km 244+300 wraz ze wszystkimi jej elementami w okresie 72 miesięcy od daty podpisania umowy.
Odwołujący: FBSerwis S. A. ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 874/15uwzględnionowyrok13 maja 2015
Odwołujący: Konsalnet Holding S.A.
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa - Modlin Sp. z o. o.
art. 22 ust. 4 Pzp art. 91 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138c ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 520/15oddalonowyrok31 marca 2015
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 510/15oddalonowyrok30 marca 2015
Odbiór odpadów komunalnych z terenu Gminy Olsztyn
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Gmina Olsztyn
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.