Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 54 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1023/13odrzuconopostanowienie29 maja 2013
Odwołujący: [1] SUMMIT S.A.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4226
art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 182/13uwzględnionowyrok13 lutego 2013
Odwołujący: J………. S………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: SKORUPA ENERGY Technic J………. S………….
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr Janusza Daaba
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2830/12odrzuconopostanowienie14 stycznia 2013
Wyżywienie systemem zleconym osób zatrzymanych przez funkcjonariuszy Oddziału Straży Ogłoszenie Nadodrzańskiego Granicznej
Zamawiający: Nadodrzański Oddział Straży Granicznej
art. 27 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2788/12odrzuconopostanowienie2 stycznia 2013
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: M………… T…………… prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane MAR-BUD
Zamawiający: Gminę Walce
art. 180 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2767/12oddalonowyrok31 grudnia 2012
Odwołujący: OPM sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. ul. Jana Pawła II 4; 44-330 Jastrzębie Zdrój
art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2608/11odrzuconopostanowienie15 grudnia 2011
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zmówienie Aspekt sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji oddział w Lublinie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2454/11odrzuconopostanowienie17 listopada 2011
Zamawiający: Gmina Swarzędz, 62-020 Swarzędz, Rynek 1
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2418/11innepostanowienie16 listopada 2011
Generalny Realizator Inwestycji [GRI]: Budowa elektrowni wodnej i dostosowanie jazu Oława dla potrzeb energetycznych
Odwołujący: publicznego MC Construction spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Be Beton spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Nowogrodzie Bobrzańskim, NMC spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 2411/11odrzuconopostanowienie15 listopada 2011
Odwołujący: Wielozakładowe Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych i Remontowych „Energopol – WSK” S.A.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A., 44-330 Jastrzębie-Zdrój
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2201/11odrzuconopostanowienie17 października 2011
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie, 10-521 Olsztyn
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1614/11odrzuconopostanowienie5 sierpnia 2011
Odwołujący: Krzysztofa Makurat prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Ogólnobudowlana ARAT Krzysztof Makurat, Staniszewo 26, 83-328 Sianowo
Zamawiający: Gmina Sztutowo
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 1520/11odrzuconopostanowienie21 lipca 2011
Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego w trakcie realizacji inwestycji pn. Skanalizowanie wsi: Kaliszkowice Ołobockie, Kaliszkowice Kaliskie i Biskupice Zabaryczne
Odwołujący: PHIN Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Mikstat
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1146/11odrzuconopostanowienie6 czerwca 2011
wybór Operatora zarządzającego Krytą Pływalnią w Strzelinie
Zamawiający: Gminę Strzelin
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1025/11odrzuconopostanowienie23 maja 2011
wszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 891/11uwzględnionowyrok11 maja 2011
Wywóz odpadów komunalnych stałych (segregowanych i niesegregowanych) oraz nieczystości płynnych z jednostek instytucji i obiektów wojskowych zlokalizowanych na terenie działania Rejonowego Zarządu Infrastruktury Szczecin od 01.05.2011 do 30.04.2012 r.,
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum: 1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO-FIUK s.c.
Zamawiający: Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury Szczecin Narutowicza 17b,70-240 Szczecin
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 768/11odrzuconopostanowienie21 kwietnia 2011
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla budowy sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami obejmujące miejscowości: Skomlin ul. Wschodnia do stadionu, Zbuk, Malinówka, Złota Góra, Wróblew, Smugi, Bojanów i Toplin
Zamawiający: Gmina Skomlin
art. 27 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 699/11odrzuconopostanowienie13 kwietnia 2011
Budowa Środowiskowej Biblioteki Nauk Ścisłych i Technicznych na potrzeby Innowacyjnej Gospodarki zlokalizowanej przy pi .Grunwaldzkim we Wrocławiu, cześć działki nr 20/1. AM 34. obręb pi. Grunwaldzki i nr 25/1 AM 34. obręb pi. Grunwaldzki
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 666/11odrzuconopostanowienie7 kwietnia 2011
Modernizację obiektów uzdrowiskowych w ramach zadań w projekcie: Międzynarodowy turystyczny produkt markowy Uzdrowiska Kłodzkie - część 2. Budowa centrum rehabilitacyjnego i SPA przy Szpitalu Uzdrowiskowym Zameczek w Kudowie Zdroju
Odwołujący: „OZ-BUD” Przedsiębiorstwo Budowlano–Usługowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 53-609 Wrocław
Zamawiający: Zespół Uzdrowisk Kłodzkich S.A., 57-320 Polanica Zdrój
art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 558/11odrzuconopostanowienie21 marca 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 557/11odrzuconopostanowienie21 marca 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 556/11odrzuconopostanowienie21 marca 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 373/11odrzuconopostanowienie8 marca 2011
wykonanie robót budowlanych modernizacji linii nr 9 na odcinku od km 236,920 do km 287,700 objętym obszarem Lokalnego Centrum Sterowania z siedzibą w Malborku
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 384/11odrzuconopostanowienie7 marca 2011
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 264/11odrzuconopostanowienie23 lutego 2011
prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 17 grudnia 2010 r., poz. 363371. 3 Zawiadomienie o odrzuceniu oferty zamawiający przesłał odwołującemu w dniu 2 lutego 2011 r., faksem na numer 32 2345310 (pismo z dnia 2 lutego 2011 r. DZ/270/ZP-311/2010). Odwołanie w formie pisemnej zostało wniesione do Prezesa Izby w dniu 9 lutego 2011 r. (nadanie pisma przesyłką poleconą w placówce
Odwołujący: 1.Bartłomiej Bujak, Prywatny Zakład Usługowo-Handlowy „BUDOREX 2” Bartłomiej Bujak, 41-902 Bytom
Zamawiający: Instytut Metalurgii śelaza im. Stanisława Staszica w Gliwicach
art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 282/11odrzuconopostanowienie17 lutego 2011
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską, 75-453 Koszalin
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.