Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 347 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 993/19oddalonowyrok13 czerwca 2019
Zdrowa matka, zdrowe dziecko - poprawa kompleksowej opieki wysokospecjalistycznej w największym szpitalu ginekologiczno-położniczym w Polsce
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 192 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1008/19odrzuconopostanowienie10 czerwca 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo HandlowoUsługowe „PARASOL” Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp
KIO 998/19odrzuconopostanowienie7 czerwca 2019
Odwołujący: Vendi Servis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Rehabilitacyjno - Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 850/19oddalonowyrok27 maja 2019
Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie odpadów wydobywczych z Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1 — Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie 100 000Mg odpadów wydobywczych, Zadanie nr 2 — Odbiór transportem samochodowym i zagospodarowanie 200 000 Mg odpadów wydobywczych.
Odwołujący: Frakcja Sp. z o. o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 840/19uwzględnionowyrok23 maja 2019
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Ostrowie Wielkopolskim
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 815/19uwzględnionowyrok23 maja 2019
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 847/19oddalonowyrok21 maja 2019
znak sprawy: RZP.271.5.04.2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Piaseczno Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lesznowola
art. 14 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 706/19uwzględnionowyrok20 maja 2019
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Pruszków
art. 30b ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp
KIO 765/19uwzględnionowyrok14 maja 2019
Zadanie IV.2 Budowa kolektora Wiślanego - etap II
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 25a ust. 3 Pzp
KIO 565/19oddalonowyrok11 kwietnia 2019
E-Szpital – stworzenie cyfrowego systemu informatycznego telemedycznej, gromadzenia, przetwarzania, archiwizacji danych dla Brzeskiego Centrum Medycznego w Brzegu-trzecie postępowanie
Zamawiający: Powiat Brzeski
art. 191 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 510/19oddalonowyrok9 kwietnia 2019
Dostawa magazynu energii
Odwołujący: publicznego: 1. APS ENERGIA S.A.
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 462/19oddalonowyrok4 kwietnia 2019
danego postępowania" ale do
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Sanikom” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Boguszów - Gorce
art. 191 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 524/19odrzuconopostanowienie1 kwietnia 2019
Dostawę tramwajów jednokierunkowych i dwukierunkowych, wieloczłonowych, całkowicie niskopodłogowych
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 374/19oddalonowyrok15 marca 2019
Odwołujący: W. S.A. w Nowym Targu oraz Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe ARM-ex B.M., M.M. sp. j. w Broniszewie
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 254/19umorzonowyrok27 lutego 2019
Odwołujący: SII spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 10a ust. 5 Pzp art. 25a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 260/19uwzględnionowyrok26 lutego 2019
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 4.kosztami postępowania obciąża stosownie do wyniku w ¼ zamawiającego i w ¾ odwołującego 5.zasądza od zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7d Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 257/19umorzonopostanowienie26 lutego 2019
Zamawiający: Miasto Radomsko 97-500 Radomsko
art. 12a ust. 2 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 226/19oddalonowyrok26 lutego 2019
Odwołujący: Betacom S. A. oraz Clarite Polska S. A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 191 ust. 2 Pzp art. 91 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 207/19uwzględnionowyrok25 lutego 2019
Odwołujący: Recycling Logo Group Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S. A.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 162/19oddalonowyrok13 lutego 2019
Wynajem namiotów pneumatycznych
Odwołujący: Rekord Hale Namiotowe Sp. z o.o.
Zamawiający: 21 Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 131h ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 159/19odrzuconopostanowienie6 lutego 2019
Odwołujący: Vendi Servis sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Szpital Ogólny w Wysokiem Mazowieckiem
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 138o ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 131/19uwzględnionowyrok6 lutego 2019
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: przy udziale wykonawcy Multiconsult Polska sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2706/18uwzględnionowyrok17 stycznia 2019
Odwołujący: – B. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą APS Gaz Sensor B. K.
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.z siedzibą w Warszawie przy ul. Złotej 59 (00-120 Warszawa)
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.