Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 271 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2433/18oddalonowyrok12 grudnia 2018
Dostawa, instalacja i uruchomienie 255 sztuk biletomatów mobilnych wraz z oprogramowaniem i prowadzeniem na dostarczonych urządzeniach usługi sprzedaży biletów.
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2450/18oddalonowyrok11 grudnia 2018
Integracja centralnych systemów informatycznych SG z EUROSUR - etap I, Zakup urządzeń radiokomunikacyjnych (z możliwością skorzystania z prawa opcji)
Odwołujący: R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Digines R. K.
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2281/18uwzględnionowyrok11 grudnia 2018
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawnej S 69) BielskoBiała – Żywiec - Zwadroń, odcinek Przybędza-Miłówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Tiejian Building A, 2666, Aoti West Road, 250101 Jinan, Chiny oraz Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 2457/18uwzględnionowyrok10 grudnia 2018
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2456/18oddalonowyrok10 grudnia 2018
Przebudowa Biblioteka Głównej Województwa Mazowieckiego w Warszawie, Etap II
Odwołujący: BESTA Przedsiębiorstwo Budowlane spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Bibliotekę Publiczną m. st. Warszawy – Bibliotekę Główną Województwa Mazowieckiego
KIO 2446/18uwzględnionowyrok10 grudnia 2018
K.N., ul. Boh. Westerplatte 50B, 14-400 Pasłęk, a w konsekwencji wybranie jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący wskazał, że pismem z dnia 22 listopada 2018 r. doręczonym Przedsiębiorstwu Usług Komunalnych sp. z o.o. w Pasłęku w dniu 22 listopada 2018 r. o godzinie 15 : 20 za pośrednictwem wiadomości e-mail Zamawiająca poinformowała Odwołującą o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym przetargu. Najkorzystniejszą ofertą okazała się oferta Wykonawcy PTHU
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pasłęk – Urząd Miejski w Pasłęku
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp
KIO 2428/18uwzględnionowyrok10 grudnia 2018
Zakup sprzętu komputerowego i multimedialnego wraz z oprogramowaniem na potrzeby projektu
Odwołujący: Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2443/18oddalonowyrok7 grudnia 2018
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Oświęcimiu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2439/18uwzględnionowyrok7 grudnia 2018
Zamawiający: Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Lubiążu 56-100 Lubiąż
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 2438/18uwzględnionowyrok7 grudnia 2018
Odwołujący: – S.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą DS. Comp S.D. w Krakowie, oś. Kościuszkowskie 6/229
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2396/18oddalonowyrok7 grudnia 2018
Świadczenie kompleksowej usługi żywienia pacjentów Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2447/18uwzględnionowyrok6 grudnia 2018
Zamawiający: Gminę Klimontów w Klimontowie
KIO 2420/18uwzględnionowyrok5 grudnia 2018
Odwołujący: Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2388/18uwzględnionowyrok5 grudnia 2018
Odwołujący: Biuro Szybkiej Interwencji Z.M. i Wspólnicy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaz siedzibą w Zamościu przy ul. Fryderyka Szopena 3
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
art. 131e ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2416/18oddalonowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: ATOS sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia
art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2394/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Przebudowa drogi krajowej 9 i 12 w Radomiu, ul. Wojska Polskiego i ul. Żółkiewskiego na odcinku od ul. Zbrowskiego do ul. Kozienickiej wraz z przebudową ul. Zwolińskiego zostało wszczęte ogłoszeniem w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 12 października 2018r. za numerem 635452N-2018. W dniu 15 listopada 2018r. zamawiający poinformował, że przetarg nieograniczony na kompleksowy nadzór inwestorski nad prowadzonymi robotami na zadaniu pn.
Odwołujący: R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BAUMARK R. S.
Zamawiający: Gmina Miasto Radom – Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2345/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Garden Designers D. i Wspólnicy sp. j.
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie (ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2391/18uwzględnionowyrok3 grudnia 2018
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektów pn.:
Odwołujący: INTOP Warszawa Sp. z o.o. w Warszawie, Torkol Sp. z o.o. w Tychach, Rajbud Sp. z o.o. w Szymbarku
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 2381/18oddalonowyrok3 grudnia 2018
Dostawa namiotów technicznych
Odwołujący: LUBAWA S.A.
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna (JW. 4226)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2372/18oddalonowyrok3 grudnia 2018
Rozbudowa estakady i węzła w ciągu drogi krajowej nr 1 (91) w m. Przechowo wraz z odcinkiem drogi od km 139+000 do km 141+100 oraz związanym z drogą przyległym układem komunikacyjnym
Odwołujący: R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R. S. P.H.U. „Baumark”
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Bydgoszczy
art. 188 Pzp
KIO 2368/18uwzględnionowyrok3 grudnia 2018
Odwołujący: Polcom Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2352/18oddalonowyrok3 grudnia 2018
Budowa Komendy Powiatowej PSP w Lubartowie z bazą ratowniczo-gaśniczych kontenerów wymiennych
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Zasadza od odwołującego wykonawcy Swietelsky Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej
art. 190 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2407/18uwzględnionowyrok30 listopada 2018
zakup wraz z montażem skanera do prześwietlania bagażu dla Sądu Rejonowego w Zielonej Górze przy Placu Słowiańskim 2 oraz Placu Słowiańskim 12
Odwołujący: INTEGRA B.R.O.P. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Zielonej Górze
KIO 2398/18uwzględnionowyrok30 listopada 2018
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Elseco sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 139 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.