Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 542/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Wykonawca podzleci wyłącznie roboty polegające na: (zostanie wpisany zakres Robót z Załącznika Nr 3 do SIWZ)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1336/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Przetarg: TED-495378-2025 art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 4552/25umorzonopostanowienie21 listopada 2025
Budowa drogi gminnej na terenie osiedla Czyżówek
Odwołujący: A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Nadzory, Projektowanie, Wykonawstwo A.S. w Przecławiu
Zamawiający: Gminę Iłowa
Przetarg: 2025/BZP 00386884 art. 462 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4080/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: INQUBATOR sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku wskazania części zamówienia powierzonych podwykonawcom jest niezasadne, jeśli zamawiający nie zastrzegł obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań, a oświadczenie wykonawcy ma charakter…
Przetarg: TED-412495-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 775/25umorzonopostanowienie10 marca 2025
Park nad Prosną – kompleksowa rewitalizacja terenów przyrodniczo-rekreacyjno-sportowych.
Odwołujący: Ekolas II sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Bolesławiec (ul. Rynek 1, 98-430 Bolesławiec)
Przetarg: 2025/BZP 00079361
KIO 1839/24umorzonopostanowienie11 czerwca 2024
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: TED-34304-2024 art. 118 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2401/23uwzględnionowyrok29 sierpnia 2023
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków – Urząd Miasta Krakowa
art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 1297/26uwzględnionowyrok22 czerwca 2026
Prace budowlano-konserwatorskie w budynku Pałacu Myśliwskiego w Julinie w ramach projektu pn.
Odwołujący: Texom S.A.
Zamawiający: Muzeum -Zamek w Łańcucie
Uzupełnienie zobowiązania podmiotu trzeciego nie może polegać na materialnym rozszerzeniu jego treści po terminie składania ofert. Gdy pierwotnie wskazano wyłącznie konserwację, a dopiero później dodano roboty remontowe, wykonawca nie…
Przetarg: TED-174315-2025 art. 123 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2068/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Zachowanie walorów przyrodniczych Doliny Dziesięciu Stawów w Poniatowej
Odwołujący: Drogbud Lublin sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Poniatowa
Główna teza. Powołanie się na zasoby podmiotu trzeciego w trybie art. 118 ust. 2 Pzp wymaga, aby podmiot ten wykonał *konkretne roboty objęte warunkiem udziału*, nie wystarcza ogólne udostępnienie zdolności bez ich realnego wykorzystania w…
art. 123 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 5886/25uwzględnionowyrok12 marca 2026
Podniesienie atrakcyjności turystycznej zabytkowych budynków północnego Przedzamcza zespołu zamkowego w Malborku
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k. 02-326 Warszawa Al. Jerozolimskie 155/U3
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Malborku ul. Starościńska 1, 82-200 Malbork
Izba uwzględniła odwołanie, bo odrzucenie oferty odwołującego oparto na błędnym utożsamieniu wyjaśnień z brakiem dokumentu, mimo że zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby zostało złożone i było doprecyzowywane w toku wezwania.…
art. 16 Pzp art. 118 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 4305/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Centrum Aktywności Społecznej
Odwołujący: Dom Expert Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik w imieniu i na rzecz którego działa jako pełnomocnik Przedsiębiorstwo Komunalne Pegimek Sp. z o.o.
Izba stwierdziła, że wykonawca wykazał spełnienie warunku doświadczenia, a zamawiający nie musiał wzywać do samodzielnego wykazania spełniania warunku, skoro zobowiązanie podmiotu trzeciego realnie obejmowało udział w realizacji robót. Po…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 3024/24oddalonowyrok23 września 2024
Odwołujący: City Parking Group Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Poznań Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1548/24oddalonowyrok28 maja 2024
Budowa boiska piłkarskiego ze sztucznej nawierzchni przy Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II w Księżpolu
Odwołujący: „Panorama Obiekty Sportowe” sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Księżpol
Przetarg: 2024/BZP 00241898 art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 3 Pzp
KIO 780/24uwzględnionowyrok22 marca 2024
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej, sieci wodociągowej oraz rurociągu wody surowej w miejscowości Kamień
Odwołujący: K.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU "KLAUDEX" KRZYSZTOF GOSZCZURNY
Zamawiający: Gminę Ceków-Kolonia
Przetarg: 2024/BZP 00065745 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2522/22oddalonowyrok12 października 2022
Odwołujący: PESA Mińsk Mazowiecki Spółka Akcyjna
Zamawiający: Koleje Śląskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1670/22oddalonowyrok29 lipca 2022
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, położonych w m.st. Warszawie, od dnia 1 lipca 2022 r. - Zadanie nr 2, 4, 7 i 9 (dzielnice Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo i Wola) oraz od dnia 1 października 2022 r. - Zadanie nr 3 (dzielnica Mokotów)
Odwołujący: Partner Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp
KIO 1961/20uwzględnionowyrok21 września 2020
Realizacja zadań związanych z bieżącym utrzymaniem oznakowania pionowego, poziomego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na terenie gminy Dąbrowa Górnicza
Odwołujący: Signum Oznakowanie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Górnicza
art. 26 ust. 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1667/20oddalonowyrok26 sierpnia 2020
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 na odcinku Grodziszewo - węzeł Autostrady A1 Stanisławie, etap I Grodziszewo
Odwołujący: Trakcja Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1827/19uwzględnionowyrok3 października 2019
Przebudowa skrzyżowania ul. Wrocławskiej z ul. Reja w Bytomiu
Odwołujący: Trakcja PRKiI Spółka Akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych w Warszawie
art. 24 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3028/26uwzględnionowyrok7 sierpnia 2026
Zamawiający: POLSKIE SIECI ELEKTROENERGETYCZNE SPÓŁKĘ AKCYJNĄ
Zastrzeżenie jako tajemnicy przedsiębiorstwa całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny lub informacji niemających obiektywnie poufnego charakteru było bezskuteczne. Izba nakazała unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, ponowne badanie…
Przetarg: TED-700700-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3176/26oddalonowyrok7 sierpnia 2026
Wykonawca może powierzyć podwykonawcy jedynie część zamówienia, a nie jego zasadniczy, niemal całościowy zakres. Zastrzeżenie przez wykonawcę realizacji podstawowych dostaw, konfiguracji, uruchomienia i szkoleń uzasadniało odrzucenie…
art. 462 ust. 1 Pzp art. 462 Pzp art. 555 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2985/26oddalonowyrok27 lipca 2026
Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników administracyjnych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Odwołujący: Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna Oddział Kolejowa Medycyna Pracy Warszawa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 121 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 2893/26oddalonowyrok21 lipca 2026
Rozbudowa systemu tras pieszo-rowerowych w Gminie Rogowo (od ul. Topolowej w kierunku kościoła w Rogowie)
Odwołujący: D.S.
Zamawiający: Gmina Rogowo (ul. Kościelna 8, 88420 Rogowo) -
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał niezgodności oferty wybranego wykonawcy z dokumentami zamówienia ani rażąco niskiej ceny. W odniesieniu do ceny ryczałtowej wykonawca przedstawił wyjaśnienia i dowody dotyczące własnych zasobów,…
Przetarg: 2026/BZP 00222828 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 2209/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Spółdzielnia Inwalidów ELREMET
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną
Izba oddaliła odwołanie, uznając za spóźnione nowe okoliczności faktyczne podniesione dopiero w pismach procesowych, bo postępowanie odwoławcze rozpoznaje się w granicach zarzutów sformułowanych w odwołaniu. Nie wykazano też rażąco niskiej…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2175/26uwzględnionowyrok11 czerwca 2026
Przebudowa drogi powiatowej nr 1743K w km od 5+524,90 do km 7+111,20 w miejscowości Nidek, Powiat Wadowicki
Zamawiający: Powiat Wadowicki - Starostwo Powiatowe w Wadowicach
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne i weryfikowalne, ogólne deklaracje bez kalkulacji lub dowodów liczbowych nie obalają domniemania z art. 224 ust. 1 Pzp, co obliguje Zamawiającego do odrzucenia oferty…
Przetarg: 2026/BZP 00153069 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.