Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1507/19uwzględnionowyrok14 sierpnia 2019
o nadanym numerze referencyjnym przez zamawiającego: DT-P/17/2018. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2018r. pod numerem 2018/S 200-455677. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 805/19uwzględnionowyrok17 maja 2019
pn. Serwisowanie oraz remont pomp i mieszadeł firmy KSB (nr postępowania 02317/WS/PW/PZP-DRZ-WRS/U/2018), zwane dalej
Odwołujący: POMPAX Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
…Sygn. akt: KIO 805/19 WYROK z dnia 17 maja 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Bartosz Stankiewicz Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2019 r. przez wykonawcę POMPAX Sp. z o.o. z siedzibą w Kłodzie przy ul. Przemysłowej 7A (64……
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1912/17uwzględnionowyrok28 września 2017
Usługa z zakresu ochrony środowiska gruntowowodnego tj. uszczegółowienie rozpoznania stanu środowiska gruntowo-wodnego w rejonie MPS 1 Gdynia Babie Doły (JW. 4651)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Geologiczne Sp. z o.o. w Kielcach 25-214 Kielce
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury 81-301 Gdynia
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1275/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
Kontrakt Nr 1 Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów
Odwołujący: BUDIMEX S.A., Keppel Seghers Belgium NV, Cespa Compania Española de Servicios Públicos Auxiliares S.A., 01-040 Warszawa
Zamawiający: Krakowski Holding Komunalny S.A. w Krakowie, 30-347 Kraków
art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2575/13oddalonowyrok19 listopada 2013
nr 243/ZP/2013 Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. Odwołanie wniesiono w części zamówienia oznaczonej jako GRUPA I wobec czynności oraz zaniechań Zamawiającego: 1. zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy PROMED SA. (dalej jako
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 478/12uwzględnionowyrok28 marca 2012
Qumak-Sekom" S.A. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94, 00-807 Warszawa. Nakazuje Zamawiającemu dokonanie wyboru oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. 2. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Targowej 74, 03-734 Warszawa i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 00…
Odwołujący: publicznego: Zakłady Automatyki "Kombud" S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1104/15oddalonowyrok24 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia - konsorcjum firm: 1. Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Sosnowiec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 673/13uwzględnionowyrok9 kwietnia 2013
Odwołujący: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Education, adres dla pełnomocnika: Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S. A.
…Sygn. akt: KIO 673/13 WYROK z dnia 9 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 22 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Educ……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 3773/25umorzonopostanowienie8 października 2025
Odwołujący: TRANSITION TECHNOLOGIES PSC Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Sprawiedliwości Ministerstwo Sprawiedliwości
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a strona przeciwna nie wniosła sprzeciwu wobec ich uwzględnienia, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 193/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Odwołujący: L. K., prowadzącego w Zielonce działalność gospodarczą pod nazwą L. K., Firma Usługowo-Handlowo-Produkcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 184 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3451/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest budowa kanalizacji sanitarnej z przyłączeniami do budynków mieszkalnych w rejonie ulicy Łącznej i Bładnickiej w Ustroniu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe GRESAN Sp. z o.o. Sp. k. w Ustroniu
Zamawiający: Miasto Ustroń w Ustroniu
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2880/20oddalonowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: I. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą S. I. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORTw postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Miasto Gorzów Wielkopolski
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2593/20uwzględnionowyrok6 listopada 2020
Odwołujący: CertusVia Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działający przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Centrala w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2405/20oddalonowyrok27 października 2020
Dostawa licencji, aktualizacja licencji i subskrypcji oprogramowania oraz usług wsparcia lub produktów równoważnych w ramach programu licencjonowania grupowego dla podmiotów rządowych
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa: Prokuraturę Krajową
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2309/20oddalonowyrok12 października 2020
Modernizacja odcinka linii kolejowej nr 25 Tomaszów Mazowiecki Opoczno wraz z elektryfikacją
Odwołujący: BBF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 Pzp
KIO 2426/20oddalonowyrok9 października 2020
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2062/20oddalonowyrok6 października 2020
Budynek Centrum Kompetencji OCEAN Uniwersytetu Warszawskiego
Odwołujący: Graph’it Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. w Konstancinie-Jeziornej
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 625/20uwzględnionowyrok29 maja 2020
Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa - Kukuryki na odcinku węzeł
Odwołujący: Stecol Corporation
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1574/19oddalonowyrok26 sierpnia 2019
Świadczenie kompleksowych, całodobowych usług w zakresie usuwania, uporządkowania jezdni po zaistniałym zdarzeniu, przemieszczania (z miejsca zdarzenia drogowego), holowania i parkowania na parkingach strzeżonych pojazdów samochodowych
Odwołujący: STYLINART Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2097/17oddalonowyrok23 października 2017
Numer referencyjny: (…) ( dalej
Odwołujący: – P. D. Sp. z o.o. ul.
Zamawiający: P. A. Ż. P.
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 324/17uwzględnionowyrok7 marca 2017
Odwołujący: I.T.S.C. Sp. z o.o. sp.k., C.S. Sp. z o.o.
Zamawiający: U.Ś.K., (...)
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 406/20oddalonowyrok10 marca 2020
Remont dachu budynku hali widowiskowo-sportowej Torwar I w Centralnym Ośrodku Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a
Odwołujący: LUKMIRBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 292/21uwzględnionowyrok25 lutego 2021
Wywóz gruzu i przeznaczenie go do ponownego wykorzystania
Odwołujący: Energokon-Plus Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 710/20uwzględnionowyrok3 lipca 2020
Odwołujący: INCOBEX - ELPLAST Sp. z o. o. w Bielsku-Białej
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o. o. w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.