Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3300/24umorzonopostanowienie2 października 2024
Budowa Centrum DydaktycznoEgzaminacyjnego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku wraz z opracowaniem dokumentacji projektowej, uzyskaniem pozwolenia na budowę oraz ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
Przetarg: TED-270785-2024 art. 70 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1567/25oddalonowyrok16 maja 2025
Świadczenie usługi udostępnienia infrastruktury prywatnej chmury obliczeniowej wraz z usługami towarzyszącymi oraz usługi Security Operations Center dla Polskiej Agencji Prasowej S.A. w likwidacji
Odwołujący: EXATEL Spółka Akcyjna
Zamawiający: Polską Agencją Prasową Spółkę Akcyjną w likwidacji”
Główna teza. Awaria platformy zakupowej nie uzasadnia unieważnienia postępowania, jeśli nie zostanie udowodnione, że wada leżała po stronie systemu, a nie wykonawcy, ciężar dowodu spoczywa na odwołującym, który musi wykazać niemożność…
Przetarg: TED-150665-2025 art. 64 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 893/23uwzględnionowyrok18 kwietnia 2023
Przebudowa dróg powiatowych 3435L, 3415L, 3413L, 3407L
Odwołujący: J.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „SADEX” S.J.
Przetarg: 2023/BZP 00114842 art. 64 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 1416/25oddalonowyrok6 maja 2025
Budowa urządzeń przeciwpowodziowych w zlewni rowu do ul. Wodnej w Czechowicach-Dziedzicach – rowy
Zamawiający: Gmina Czechowice-Dziedzice
Główna teza. Zasada jednokrotności wezwania z art. 128 ust. 1 Pzp wyklucza możliwość wielokrotnego uzupełniania tego samego podmiotowego środka dowodowego, nawet jeśli wada ujawnia się dopiero po jego złożeniu w odpowiedzi na pierwsze…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1369/24oddalonowyrok17 maja 2024
Eksploatacja, obsługa, konserwacja oraz utrzymanie sprawności eksploatacyjnej infrastruktury portowej w zakresie gospodarki wodno-kanalizacyjnej
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3316/23umorzonopostanowienie20 listopada 2023
Termomodernizacja budynku powiatowego Zespołu Szkół w Błaszkach wraz z montażem odnawialnych źródeł ciepła i energii
Zamawiający: Powiatowy Zespół Szkół w Błaszkach
Przetarg: 2023/BZP 00394174 art. 128 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2591/23uwzględnionowyrok18 września 2023
Odwołujący: HOCHTIEF Polska S.A.
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
art. 117 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3810/21uwzględnionowyrok18 stycznia 2022
Odwołujący: SERWIS TEMP Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych w Rawiczu
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 70 Pzp
KIO 128/11odrzuconopostanowienie31 stycznia 2011
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, 80-810 Gdańsk
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 70 Pzp
KIO 2320/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Zamawiający: Polską Agencje Rozwoju Przedsiębiorczości
Główna teza. Nieskuteczne doręczenie wezwania do przedłużenia terminu związania ofertą (art. 220 ust. 3 Pzp) uniemożliwia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że wykonawca *mógł zapoznać…
Przetarg: TED-52616-2025 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp
KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 2419/24oddalonowyrok26 lipca 2024
Wykonawca Lookban Sp. z o.o. celowo nie wykazał producenta materiału, gdyż chciał posiadać w swojej dyspozycji raport badań, który będzie potwierdzał każde możliwe przyjęte przez niego na etapie wykonania zamówienia rozwiązanie.
Odwołujący: C.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kraftmann C.C.
Zamawiający: Teatr Wielki w Łodzi
Przetarg: 2024/BZP 00361557 art. 107 ust. 4 Pzp art. 128 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2b Pzp
KIO 1218/24innewyrok29 kwietnia 2024
Odwołujący: EMER Pomorze spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kamień Pomorski
Przetarg: 2024/BZP 00085466 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp
KIO 115/23oddalonowyrok30 stycznia 2023
Odwołujący: Proexe Sp. z o.o.
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 128 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 70 Pzp
KIO 2436/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Odwołujący: A.DXC Technology Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 151 Pzp
KIO 2095/22umorzonopostanowienie22 sierpnia 2022
Odwołujący: EkoEnergia Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Karniewo
art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2539/24oddalonowyrok13 sierpnia 2024
Odwołujący: Piotra Szulborskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze spółkę akcyjną
art. 128 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2392/23oddalonowyrok29 sierpnia 2023
ZP/OI/22/23.Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2023/BZP 00343370/01 dnia 7 sierpnia 2023 r. Dnia 11 sierpnia 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 513 ust. 2 pkt 2) w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie złożył w Wykonawca Currenda Sp. z o.o. …
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie.
Przetarg: 2023/BZP 00343370 art. 99 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 534 Pzp art. 575 Pzp
KIO 287/20innewyrok28 lutego 2020
z podziałem na dwie części: część I - Etap I od km 1+500 do km 12+500 oraz część II - Etap II od km 12+500 do km 18+740 (skrzyżowanie w m. Jasień). Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 września 2…
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1777/17uwzględnionowyrok7 września 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę boiska do piłki nożnej wraz z infrastrukturą towarzyszącą w miejscowości D. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Pub…
Odwołujący: G. Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Długosiodło
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 468/12uwzględnionowyrok21 marca 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na na dostawę, instalację i uruchomienie wyposażenia Bloku Operacyjnego ZZOZ w Wadowicach. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 15.11.2011 r. w Dz.U. UE po…
Odwołujący: Maquet Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1529/16uwzględnionowyrok30 sierpnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sali sportowej przy Zespole Szkół nr 23 przy ul. Górnośląskiej 31 w Warszawie. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 11 sierpnia 2016 r. Zamawiający zawiadomił wykonawców - w tym wykonawcę W. …
Odwołujący: W. Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Śródmieście
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. …
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1132/22uwzględnionowyrok23 maja 2022
zgodnie z dyspozycją art. 128 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający skierował do Wykonawcy wezwanie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych. W wyznaczonym terminie Wykonawca przedstawił wyjaśnienia oraz wykaz usług wraz z referencjami wskazując dwie inne niż pierwotnie wskazane usługi zrealizowane przez Wykonawcę, które również nie potwierdziły spełnienia warunku udziału …
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: FUNDACJA VCC w Lublinie, Centrum Kształcenia "MENTOR" Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Rypiński
Przetarg: TED-667344-2021 art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.