Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1453/16uwzględnionowyrok22 sierpnia 2016
Rekultywacja stawów osadowych 1 – 6 na byłym terenie Huty Stalowa Wola S.A. oraz składowiska odpadów innych niż niebezpieczne w Stalowej Woli
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) PROTE Technologie dla Środowiska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola
…Sygn. akt: KIO 1453/16 WYROK z dnia 22 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2016 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1221/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Modernizacja i rozwój sieci oświetlenia ulicznego w Giżycku na potrzeby podniesienia jej efektywności w formule Partnerstwa Publiczno - Prywatnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Kompano Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
…Sygn. akt: KIO 1221/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Firm: 1) Kom……
art. 180 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 60d ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1322/25uwzględnionowyrok6 maja 2025
Odwołujący: Aka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Koszalinie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Centrum Obsługi Administracyjnej Spółdzielnia Socjalna w Szczecinie
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu, gdy wykonawca nie wykaże posiadania obligatoryjnych uprawnień (decyzji weterynaryjnej) *w terminie wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych*, nawet jeśli złożył oświadczenie o ich…
art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1808/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
Dostawa oraz pełnienie funkcji operatora 250 szt. parkomatów dla dzielnic Wola i Praga-Północ m.st. Warszawy.
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 10 Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 591/19oddalonowyrok18 kwietnia 2019
Świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie Gminy Konopiska
Odwołujący: EKO - SYSTEM BIS sp. z o. o. sp. k. ul.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Konopiska (ul. Lipowa 5, 42-274 Konopiska)
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 516/10oddalonowyrok27 kwietnia 2010
Świadczenie dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy usług całodobowego żywienia pacjentów oraz wynajem pomieszczeń Cafe Baru Patio celem prowadzenia działalności gastronomiczno-handlowej
Zamawiający: , którym jest Centrum Onkologii w Bydgoszczy im. prof. Franciszka Łukaszczyka
art. 62 ust. 1 Pzp art. 10 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 113/19oddalonowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1668/17oddalonowyrok24 sierpnia 2017
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 1835/10oddalonowyrok9 września 2010
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński, 31-007 Kraków
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 38 Pzp
KIO 775/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: EKOCARBO J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 2514/10uwzględnionowyrok30 listopada 2010
Dostawa urządzeń zrobotyzowanych do rozpoznania i neutralizacji ładunków niebezpiecznych – 5 szt.
Odwołujący: Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 64 ust. 1 Pzp art. 61 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 82/11uwzględnionowyrok27 stycznia 2011
art. 67 ust. 1 lit. a Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 4322/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Aarsleff sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łańcut
Przetarg: 2025/BZP 00300545 art. 17 ust. 2 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 719/14oddalonowyrok29 kwietnia 2014
Odwołujący: ThyssenKrupp GfT Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 795/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M.S. w Zgierzu
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wobec wyjaśnień cenowych wymaga konkretnego i udokumentowanego uzasadnienia wykraczającego poza ogólnikowe deklaracje, w przeciwnym razie informacje te podlegają ujawnieniu na podstawie…
Przetarg: TED-856671-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2633/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Odwołujący: A.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma PANORAMA-BUD Nadzory i Okresowe Przeglądy Budowlane A.K. we Wrocławiu
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek badania rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp), gdy dwukrotnie wzywa wykonawcę do wyjaśnień, nawet jeśli ich treść nie jest idealnie precyzyjna, o ile wyjaśnienia pozwalają na racjonalną ocenę…
Przetarg: TED-40486-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2181/24oddalonowyrok10 lipca 2024
Odwołujący: L.Ż., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Gastronomia L.Ż.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca Naprzód Catering Sp. z o.o.
Przetarg: TED-251488-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp
KIO 202/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2678/23oddalonowyrok27 września 2023
Przebudowa ulicy Chłopskiej w Zabrzu
Odwołujący: MOSTOSTAL ZABRZE Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Zabrzu
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3456/21umorzonopostanowienie9 grudnia 2021
Odwołujący: P. M.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Ursynów
art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 1001/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Odwołujący: konsorcjum: Warbud S.A.
Zamawiający: Miasto Gliwice
…Sygn. akt: KIO 1001/20 WYROK z dnia 3 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum: Warbu……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2077/17oddalonowyrok17 października 2017
Odwołujący: Aspen-Res sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Nidzicy
art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 244/16oddalonowyrok7 marca 2016
Odwołujący: Porr Polska Construcion S. A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2798/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Odwołujący: Remondis Szczecin Sp. z o.o., Zakład Produkcyjno-Handlowo-Gastro- nomiczny Jumar J. M., EKO-FIUK Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Dolnej Odry
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 38 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.