Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1582/21oddalonowyrok29 czerwca 2021
Odwołujący: K. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „LukpoL” K. Ł.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
art. 60 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1978/25oddalonowyrok17 czerwca 2025
Odwołujący: Citonet - Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut "Centrum Zdrowia Matki Polki" w Łodzi
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu i wymagane środki dowodowe muszą być ściśle powiązane z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalne do jego potrzeb, nie mogą wprowadzać nieuzasadnionych barier dla wykonawców, nawet jeśli odnoszą…
art. 121 Pzp art. 60 Pzp
KIO 4789/24oddalonowyrok24 stycznia 2025
Odwołujący: ARGOS 1 sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Wsi Kieleckiej
Główna teza. Zastrzeżenie osobistego wykonania kluczowych zadań (art. 121 Pzp) nie wymaga od wykonawcy posiadania *na etapie składania oferty* umów z PSP umożliwiających monitoring SAP, wystarcza zobowiązanie do ich zawarcia przed…
Przetarg: 2024/BZP 00579177 art. 121 Pzp art. 239 Pzp art. 60 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp
KIO 484/24oddalonowyrok1 marca 2024
Przebudowa drogi powiatowej nr 1178F na odcinku Świdnica- Letnica
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Zielonogórski
Przetarg: 2023/BZP 00572399 art. 121 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1753/22oddalonowyrok25 lipca 2022
Odwołujący: „S. Z. Ś. Radcy Prawni” Sp. p.
Zamawiający: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu
Przetarg: 2022/BZP 00168680 art. 16 Pzp art. 117 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp
KIO 696/25uwzględnionowyrok12 marca 2025
Odwołujący: I.K.
Zamawiający: Gmina Wrocław, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rzekomo niewystarczającego zaangażowania podmiotu udostępniającego zasoby, jeśli zobowiązanie ten przewiduje jego udział w realizacji zamówienia jako podwykonawcy, nawet jeśli…
Przetarg: 2024/BZP 00643146 art. 118 ust. 2 Pzp art. 60 Pzp
KIO 2746/21uwzględnionowyrok
Odwołujący: Most Sp. z o.o., w siedzibą w Sopocie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 60 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3039/24umorzonopostanowienie19 września 2024
Budowa obwodnicy Sławy – Etap II – w systemie zaprojektuj i wybuduj (znak postępowania -WZP.2910.84.2024) zwane dalej
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze
art. 552 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp
KIO 343/24oddalonowyrok19 lutego 2024
mająca na celu utworzenie Oddziału Pediatrii
Odwołujący: URB Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. P.J. w Zamościu
Przetarg: 2023/BZP 00545334 art. 462 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 52/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawie w
Główna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 443/24uwzględnionowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: Geosolid spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podkarpackie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 415/24umorzonowyrok26 lutego 2024
Utrzymanie w stałej sprawności technicznej urządzeń poboru opłat w Strefie Płatnego Parkowania w Bydgoszczy w 2024
Odwołujący: City Parking Group S.A.z siedzibą w Grudziądzu
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
Przetarg: 2023/BZP 00479946 art. 224 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2353/21oddalonowyrok24 września 2021
Odwołujący: TAYLOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 17 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 541 Pzp art. 118 Pzp
KIO 5713/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: HRA Architekci sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Powiat Piaseczyński Starostwo Powiatowe z/s w Piasecznie (ul. Chyliczkowska 14, 05500 Piaseczno) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Atelier Tektura Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Jarosława Dąbrowskiego 30, 02-561 Warszawa)
Główna teza. Niewłaściwy skład sądu konkursowego (5 zamiast 6 członków) oraz brak wyjaśnień od uczestników w trybie art. 348 ust. 1 Pzp unieważniają rozstrzygnięcie konkursu, jeśli wpłynęło to na wynik. Obligatoryjne wytyczne z załącznika…
Przetarg: TED-571280-2025 art. 350 ust. 1 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp art. 348 ust. 1 Pzp art. 335 ust. 3 Pzp
KIO 802/11uwzględnionowyrok2 maja 2011
określenie przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. – Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
art. 58 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1070/17oddalonowyrok22 czerwca 2017
Odwołujący: Konsorcjum: K. sp. z o.o., E. S. sp. z o.o., I. sp. z o.o. ul.
Zamawiający: Miejski Zakład Zasobów Lokalowych- Zakład Budżetowy (…)
art. 60f Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3220/20umorzonopostanowienie16 grudnia 2020
Odwołujący: Bechtel Sp. z o.o. w Warszawie, JSK Architekci Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3990/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Poprawa efektywności energetycznej poprzez wymianę opraw oświetleniowych na terenie Gminy Sława
Zamawiający: Gmina Sława
Przetarg: 2024/BZP 00483924 art. 107 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 5037/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2025
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości położonych w sektorach od I do V na terenie Gminy Miejskiej Kraków i ich transport do instalacji przetwarzania odpadów oraz zagospodarowania wybranych odpadów
Odwołujący: FCC Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2156/11odrzuconopostanowienie18 października 2011
dostawę niespersonalizowanych blankietów dowodów osobistych wyposażonych w mikroprocesor wraz z oprogramowaniem middleware zapewniającym komunikację z mikroprocesorem i wykonanie projektu technicznego dowodu osobistego
Odwołujący: Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych MSWiA
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 221/22oddalonowyrok11 lutego 2022
Dostawa tablic rejestracyjnych dla Urzędu m.st. Warszawy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Eurotab Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1706/19uwzględnionowyrok17 września 2019
H. W., ul. Bednarska 7, 62-020 Swarzędz, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp i naruszenia art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - konsorcjum Firma Remontowo - Budo…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 60/16oddalonowyrok27 stycznia 2016
prowadzi Zamawiający: Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie w Warszawie. Odwołanie dotyczy Pakietu Nr 1. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 14/10/2015 r. pod nr 2015/S 199-360792. Odwołanie wniesiono od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, polegających na: 1. nieprawidłowej czynności b…
Odwołujący: CEZAR C.M., P.G. Sp. z jawna
Zamawiający: Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 60/16 WYROK z dnia 27 stycznia 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez wykonawcę CEZAR C.M., P.G. Sp. z jawna z siedzibą w Radomiu w postępowa……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1507/19uwzględnionowyrok14 sierpnia 2019
o nadanym numerze referencyjnym przez zamawiającego: DT-P/17/2018. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2018r. pod numerem 2018/S 200-455677. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2143/18oddalonowyrok31 października 2018
naruszenie: 1)art. 91 ust 1 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie oceny oferty złożonej przez Odwołującego w sposób sprzeczny z kryteriami oceny ofert określonymi w pkt 19.7.3 SIW Z, co skutkowało przyznaniem Odwołującemu w ramach kryterium
Odwołujący: CE Project Group sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.