Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 364/23umorzonopostanowienie21 lutego 2023
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK)
Odwołujący: MS-EKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Tłuszcz w przedmiocie zamówienia publicznego na: „odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK)”
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 465 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2574/22uwzględnionowyrok14 października 2022
w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Pomiechówek oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych, znak sprawy: WZP.271.26.2022.ML, zwane dalej
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pomiechówek
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1300/22umorzonopostanowienie1 czerwca 2022
Budowa budynku wielofunkcyjnego (dydaktyka, szkolenie, zakwaterowanie, żywienie) z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu.
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte (ul. inż. Śmidowicza 69, 81-127 Gdynia)
art. 433 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 436 Pzp
KIO 3480/25umorzonopostanowienie25 września 2025
Odwołujący: BUDIMEX Spółka Akcyjna
Uwzględnienie przez zamawiającego części zarzutów odwołania (pkt 3 i 8) oraz wycofanie przez odwołującego pozostałych zarzutów w piśmie z 24 września 2025 r. spełniło przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3536/25umorzonopostanowienie22 września 2025
Elektrownia Gazowa OCGT Rybnik
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: PGE Inwest 23 Sp. z o.o.
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień SWZ w trakcie postępowania odwoławczego oraz częściowe cofnięcie odwołania przez wykonawcę w zakresie zarzutów nieuwzględnionych przez zamawiającego spowodowały brak przedmiotu sporu i…
Przetarg: TED-524126-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1350/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesła…
Odwołujący: SI-Consulting
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 437/24umorzonopostanowienie21 lutego 2024
Budowa pływalni krytej przy ul. Taborowej [POZNAŃ]
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Poznań, w imieniu którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o. w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 437/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 21 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2024 r. przez wykonawcę Budimex S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym……
art. 16 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 437/25umorzonopostanowienie21 lutego 2025
Usługa wynajmu osi strzeleckich
Odwołujący: GUN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 437/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 21 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banaszkiewicz Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 21 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lutego 2025 r. przez……
Przetarg: 2025/BZP 00086268 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 437/26oddalonowyrok19 marca 2026
Dostawa rezonansu magnetycznego 1,5 teslowego oraz aparatu RTG wraz z adaptacją pomieszczeń
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Partner4Madicine Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 437/26 Wyrok Warszawa, dnia 19 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Poprawa Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2026 roku przez odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie ……
Przetarg: TED-750327-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 437/23odrzuconopostanowienie3 marca 2023
Odwołujący: GS Klima Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo – Sieciowe
…Sygn. akt: KIO 437/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 3 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 17 lutego 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających s……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 437/22oddalonowyrok4 marca 2022
…Sygn. akt: KIO 437/22 KIO 439/22 WYROK z dnia 4 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 2 marca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 lutego 2022 r. przez wykonawcę: Budia-Standard sp. z o.o. z siedzibą w Oleśnicy [„Odwołujący”] w postępowa……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 437/17umorzonopostanowienie20 marca 2017
Zamawiający: Z.T.M. w W.
…Sygn. akt: KIO 437/17 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 20 marca 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2017 r. przez P.S.I. S.A. z siedzibą w W.,……
art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 437/16uwzględnionowyrok8 kwietnia 2016
Odwołujący: BUDIMEX Spółka Akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 437/16 WYROK z dnia 8 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2016 r. przez wykonawcę BUDIMEX Spółka Akcyjna w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb P……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp
KIO 437/15oddalonowyrok17 marca 2015
Wykonanie Generalnego Pomiaru Ruchu w 2015 roku na drogach wojewódzkich województwa mazowieckiego zarządzanych przez MZDW w Warszawie z podziałem na 8 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
…Sygn. akt KIO 437/15 WYROK z dnia 17 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 5 marca 2015 r. przez konsorcjum firm: ManBroker Sp. z o.o. (lider), ul. Macierzy Szkolnej 4, 80-308 Gdańsk; ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2006/25umorzonopostanowienie16 czerwca 2025
Odwołujący: Raven IT Sp. z o.o. Sp.k. ul. Jagiellońska 13/7, 70-437 Szczecin
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin
…Sygn. akt KIO 2006/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 16 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 czerwca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 Maja 2025 r. przez odwołującego: Raven IT Sp. z o.o. Sp.k. ul. Jagiellońska 13/7, 70-437 Szczecin w postępo……
Przetarg: 2025/BZP 00192022 art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2207/23uwzględnionowyrok14 sierpnia 2023
Świadczenie usług w zakresie dowożenia uczniów z miejsca zamieszkania wraz z zapewnieniem opieki podczas przewozów do placówek oświatowych Gminy Jarczów w roku szkolnym 2023/2024
Odwołujący: M.B. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe „GOSIA” M.B., Łabunie Reforma 4A, 22-437 Łabunie
Zamawiający: Gminę Jarczów
Przetarg: 2023/BZP 00286126 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2969/25umorzonopostanowienie4 września 2025
Budowa budynku dla potrzeb Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz budowa siedziby wojewódzkich jednostek organizacyjnych, wojewódzkich osób prawnych, a także spółek w których Województwo Mazowieckie posiada udziały bądź akcje, na nieruchomości przy ul. Świętojerskiej 9 w Warszawie
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Warszawie i Województwo Mazowieckie
Częściowe uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego, przy braku sprzeciwu uczestników postępowania po stronie zamawiającego, stanowiło podstawę do umorzenia postępowania…
Przetarg: TED-441137-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 437 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 3272/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Wykonanie prac pozostałych do zakończenia zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą na działce nr 1405/39 w miejscowości Miechów
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o., 33-388 Gołkowice Górne 56
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o.
Główna teza. Izba potwierdza, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjnie sformułowane pod rygorem ich pominięcia (art. 555 Pzp), a ich rozszerzenie na późniejszych etapach postępowania jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie…
Przetarg: 2025/BZP 00348882 art. 555 Pzp art. 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 3604/21uwzględnionowyrok27 grudnia 2021
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 463 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp art. 464 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3285/21uwzględnionowyrok29 listopada 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 463 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3267/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Odwołujący: STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 464 Pzp art. 463 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3283/21innewyrok26 listopada 2021
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon w Wieluniu - droga ekspresowa S8
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowania prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
art. 464 Pzp art. 463 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp
KIO 2900/24umorzonopostanowienie30 sierpnia 2024
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kunów
Przetarg: TED-462610-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 437 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1819/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej z/s w Warszawie (ul. Wieżowa 8, 02147 Warszawa) Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)Atlas Ward Polska Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu(ul. Zwycięska 41 53-033 Wrocław) w sprawach o sygn. akt: KIO 1819/25, KIO…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.