Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości pow…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
…Sygn. akt KIO 1098/19 Sygn. akt: KIO 1098/19 WYROK z dnia 4 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Protokolant: Renata Tubisz Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 lipca 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2019 r. przez odwołującego: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Prod……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 306/12oddalonowyrok24 lutego 2012
Odwołujący: Patrycję Srogę prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „SROGA” Patrycja Sroga, 41-208 Sosnowiec
Zamawiający: Gminę Woźniki, 42-289 Woźniki
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 186/13uwzględnionowyrok12 lutego 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Comarch Polska S.A., 31-864 Kraków
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Zielonej Górze, 65-044 Zielona Góra
art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 132/11uwzględnionowyrok1 lutego 2011
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny w Zabrzu, 41-800 Zabrze
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 2765/11uwzględnionowyrok5 stycznia 2012
Uporządkowanie gospodarki odpadami na terenie subregionu konińskiego
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi sp. z o.o. w Koninie
art. 41 pkt 4 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2399/15uwzględnionowyrok20 listopada 2015
prowadzi Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 października 2015 r. pod numerem 2015/S 207-376141. Odwołanie wniesiono wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej zwanej
Odwołujący: P. A., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Rewizor P. A.
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o.
art. 41 pkt 7 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 142 ust. 1 Pzp
KIO 1801/20oddalonowyrok4 września 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
…Sygn. akt: KIO 1801/20 WYROK z dnia 4 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2020 r. przez wykonawcę: ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Jasionka 942, ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 5 Pzp
KIO 2689/20oddalonowyrok4 listopada 2020
Odwołujący: BIT S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 2689/20 WYROK z dnia 4 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 października 2020 r. przez wykonawcę BIT S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzony……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 116/21umorzonopostanowienie10 lutego 2021
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Górnośląsko – Zagłębiowska Metropolia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 557 Pzp
KIO 56/21oddalonowyrok5 lutego 2021
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Piła
…Sygn. akt: KIO 56/21 WYROK z dnia 5 lutego 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Beata Pakulska-Banach Członkowie: Anna Osiecka Anna Packo Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 roku przez wykonawcę GMV Innovating Solutions S……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 698/20oddalonowyrok3 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Jastrzębia
art. 90 ust. 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 252/20odrzuconopostanowienie17 lutego 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Miejskich „PUM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Grudziądz
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 198a ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2495/14oddalonowyrok11 grudnia 2014
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 2631/12innewyrok17 grudnia 2012
Kowal" (bez węzła) km 186+348+215+850
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego czynności wykonuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 38 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1570/12uwzględnionowyrok6 sierpnia 2012
Kontynuację budowy autostrady A4 odcinek węzeł Rzeszów Zachód - węzeł Rzeszów Centralny
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa-Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 624/12uwzględnionowyrok13 kwietnia 2012
Odbiór odpadów komunalnych z teren targowisk miejskich w Kędzierzynie-Koźlu w roku 2012
Odwołujący: Envipro Usługi komunalne Spółka z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Komunalnych w Kedzierzynie-Koźlu
art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 752/20oddalonowyrok10 czerwca 2020
Odwołujący: A+V Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2277/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Dostawę 130 autobusów elektrycznych
Odwołujący: IBERIA MOTOR COMPANY S.A.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
art. 25 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 41 pkt 7a Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2144/15oddalonowyrok20 października 2015
Odbiór i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Gminy Aleksandrów Łódzki
Zamawiający: Gmina Aleksandrów Łódzki
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 619/16uwzględnionowyrok6 maja 2016
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
…Sygn. akt: KIO 619/16 WYROK z dnia 6 maja 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2016 roku przez wykonawcę: Vendi Servis Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w postępow……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 22 ust. 3 Pzp
KIO 1702/13innewyrok26 lipca 2013
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów, które reprezentuje Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
art. 14 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1074/20umorzonopostanowienie15 czerwca 2020
numer referencyjny: BZP-WPP- 2374-1-34-DZIK-PN-TK/2019 (dalej:
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1227/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Odwołujący: Szczepan Cieślak
Zamawiający: Gminę Sędziszów
art. 24 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 6 Pzp
KIO 2076/18uwzględnionowyrok6 listopada 2018
Informatyzacja oraz wdrożenie e-usług w SP ZOZ w Lubartowie
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lubartowie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.