Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2506/14uwzględnionowyrok9 stycznia 2015
Wykonanie robót budowlanych dla zadania POIiŚ 7.1-55 «Budowa Łącznicy kolejowej Kraków Zabłocie-Kraków Krzemionki»
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie (03-734)
…Sygn. akt: KIO 2506/14 WYROK z dnia 9 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 listopada 2014 r. przez wykonawcę: Astaldi S.p.A.……
art. 24 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 961/17odrzuconopostanowienie29 maja 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 805/19uwzględnionowyrok17 maja 2019
pn. Serwisowanie oraz remont pomp i mieszadeł firmy KSB (nr postępowania 02317/WS/PW/PZP-DRZ-WRS/U/2018), zwane dalej
Odwołujący: POMPAX Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1747/15oddalonowyrok28 sierpnia 2015
Dostawa: Kontrakt 7.2 – Dostawa sprzętu ruchomego do ZPiUOK w Sosnowcu (część nr 9) – cześć nr 1 Kontrakt 7.3 – Doposażenie sortowni odpadów – część nr 2
Zamawiający: Miejskie sp. z o.o. w Sosnowcu (41-216), Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami ul. Grenadierów 21
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 2931/20umorzonopostanowienie30 listopada 2020
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Koleje Małopolskie Sp. z o.o.
art. 187 ust. 8 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2702/20umorzonopostanowienie5 listopada 2020
Dostawa sprzętu jednorazowego użytku
Zamawiający: Centrum Onkologii w Bydgoszczy im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 187 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 889/20umorzonopostanowienie9 lipca 2020
System satelitarnego monitorowania upraw rolnych w Polsce - S2MUR
Odwołujący: S&T Services Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 187 ust. 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1092/20umorzonopostanowienie17 czerwca 2020
Szlakiem Architektury Włókienniczej. Rewitalizacja Księżego Młyna.
Odwołujący: Pagma-Bud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1019/20umorzonopostanowienie2 czerwca 2020
Dostawę radiotelefonów przenośnych, stacjonarnych, przewoźnych wraz z ukompletowaniem, programatorami i antenami do nich na rzecz 24. WOG w Giżycku
Odwołujący: Covertech Sp. z o.o.
Zamawiający: 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 187 ust. 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1973/19umorzonopostanowienie15 października 2019
Odwołujący: - Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Poznaniu im. prof. Ludwika Bierkowskiego
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1413/19innepostanowienie6 sierpnia 2019
Odwołujący: Gradis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
art. 187 ust. 6 Pzp art. 187 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2157/11odrzuconopostanowienie19 października 2011
Odwołujący: Zakład Sprzątania Placów i Ulic Mielczarek, Sobański Sp. J., 60-476 Poznań
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu, 61-623 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2157/11 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 18 października 2011 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2011 r. ……
art. 187 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 7 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 2027/11odrzuconopostanowienie23 września 2011
Dostawa elementów hydrauliki sterowniczej do ulepszenia oraz wymiany zużytych elementów armatury zasilającej w 145 sekcjach ścianowej obudowy zmechanizowanej typu Glinik – 24/50 POz dla Południowego Koncernu Węglowego S.A. – Zakład Górniczy Sobieski
Odwołujący: Fabrykę Maszyn FAMUR S.A. w Katowicach, Georyt Sp. z o.o. w Katowicach oraz Fabrykę Hydrauliki Sterowniczej DAMS Sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie
art. 187 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 7 Pzp
KIO 2386/20innepostanowienie14 października 2020
pn. Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S7 od granicy woj. Świętokrzyskiego do Krakowa, odcinek: węzeł Miechów (bez węzła) – węzeł Szczepanowice (bez węzła), (nr postępowania: O.KR.D-3.2410.3.2020), zwane dalej
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1594/20umorzonopostanowienie31 lipca 2020
w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa pojazdów mobilnych jednostek kontrolnych oraz mobilnych punktów kontrolnych wraz ze świadczeniem usług ich utrzymania, serwisu, napraw bieżących i mycia (numer referencyjny: BDG.ZPB.230.36.2020), zwane dalej
Odwołujący: - Kapsch Telematic Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1634/19umorzonopostanowienie30 sierpnia 2019
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1472/19innepostanowienie13 sierpnia 2019
Odwołujący: Noksel Celik Boru Sanayi A.S.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przemysłowych Gaz - System S.A.
art. 187 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 6 Pzp art. 187 ust. 7 Pzp
KIO 983/19umorzonopostanowienie10 czerwca 2019
Dostawa produktów leczniczych i wyrobów medycznych
Odwołujący: Becton Dickinson Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Kociewskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 887/20umorzonopostanowienie9 lipca 2020
System satelitarnego monitorowania upraw rolnych w Polsce - S2MUR
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 154/13uwzględnionowyrok7 lutego 2013
Odwołujący: – Cotton House J……… Sp. J.
…Sygn. akt: KIO 154/13 WYROK z dnia 7 lutego 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2013 roku przez wykonawcę – Cotton House J……… Sp. J. z siedzibą w Łodzi p……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2119/11odrzuconopostanowienie7 października 2011
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 2119/11 POSTANOWIENIE z dnia 7 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września 2011 r. przez wykonawcę:……
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 7 Pzp
KIO 3340/20oddalonowyrok26 stycznia 2021
Odwołujący: PrintNonStop Fleet Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – Oddział Regionalny w Lublinie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 10b Pzp
KIO 2779/20umorzonopostanowienie13 listopada 2020
Odwołujący: B-Act Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Muzyczną im. Feliksa Nowowiejskiego
art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 258/12innepostanowienie14 lutego 2012
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: G4S Secure Solutions
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia
art. 192 ust. 7 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp art. 187 ust. 2 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.