Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 871/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Opracowanie cyfrowej ortofotomapy
Odwołujący: Konsorcjum: VISIMIND ltd Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp
KIO 1462/19umorzonopostanowienie9 sierpnia 2019
Całoroczne utrzymanie i konserwacja oznakowania pionowego (w tym aktywnego), poziomego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego wraz z barierami drogowymi na sieci dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie w podziale na części l-IV
Odwołujący: Saferoad Grawil sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 661/20umorzonopostanowienie24 czerwca 2020
System satelitarnego monitorowania upraw rolnych w Polsce- S2MUR
Odwołujący: MGG Aero sp. z o.o. ul. Kaczkowskiego 6 , 33-100 Tarnów
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30, 01-207 Warszawa
art. 186 Pzp
KIO 667/20umorzonopostanowienie25 czerwca 2020
System satelitarnego monitorowania upraw rolnych w Polsce- S2MUR
Odwołujący: Asseco Poland SA ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30, 01-207 Warszawa
art. 186 Pzp
KIO 3241/20umorzonopostanowienie22 grudnia 2020
Odwołujący: BIO-EKOS sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Miasto Tychy
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 91 Pzp
KIO 1867/19umorzonopostanowienie7 października 2019
Budowa ciągu pieszorowerowego wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 719 strona północna na odcinku od ul. Brwinowskiej (granicy miasta z Milanówkiem) do ul. Gołębiej na dz. nr 5 obr. 1 w Podkowie Leśnej, w ramach projektu:
Odwołujący: . 2. nakazuje na podstawie art. 186 ust.3a i ust. 6 pkt 1 Pzp zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 10 000,00
Zamawiający: Miasto Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/41, 05-807 Podkowa Leśna
art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 953/19umorzonopostanowienie10 czerwca 2019
Usługa najmu urządzeń, drukowania, kopiowania i skanowania na urządzeniach dostarczonych i zainstalowanych przez Wykonawcę w budynkach Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na terenie województwa małopolskiego (Znak sprawy - 1201-ILL- 5.260.4.2019)
Odwołujący: . 2. nakazuje na podstawie art. 186 ust.3a i ust. 6 pkt 1 Pzp zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 15 000,00
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Krakowie ul Wiślna 7 31-007 Kraków
KIO 3516/20umorzonopostanowienie28 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: K. R. i L. K. prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Firma Handlowo Usługowa Unilas s.c. K. R. L. K.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Grodziec
art. 26 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2111/20umorzonopostanowienie23 września 2020
Odwołujący: Eduline Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2959/20innepostanowienie30 listopada 2020
Rozbudowa, modernizacja i rozwój Systemu ZEFIR 2, w tym dostosowanie w funkcjonalności do zmian wynikających z obowiązujących przepisów prawa polskiego i unijnego oraz rozbudowa Systemu ZEFIR 2 o nowe funkcjonalności wynikające ze zmian otoczenia, zmian organizacyjnych i prawnych, a także dla potrzeb współpracy z komponentami i systemami działającymi/budowanymi resorcie finansów
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1781/19umorzonopostanowienie27 września 2019
Wykonanie i wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego do zarządzania działalnością opiniodawczą Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie
Odwołujący: Usability Lab Sp. z o. o.
Zamawiający: Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna
art. 186 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2258/20umorzonopostanowienie6 października 2020
Wykonanie działań ochronnych na obszarze projektu w Kampinoskim Parku Narodowym w latach 2020-2021
Zamawiający: Kampinoski Park Narodowy
…Sygn. akt: KIO 2258/20 POSTANOWIENIE z dnia 6 październik 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 6 październik 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dn……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 762/19umorzonopostanowienie6 maja 2019
Odwołujący: PROMAT Techniczna Ochrona Przeciwpożarowa Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. Św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. w Siedlcach
…Sygn. akt KIO 762/19 POSTANOWIENIE z dnia 6 maja 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 6 maja 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2019 r. przez wykonawcę PROMAT Techniczna Ochrona……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1357/20umorzonopostanowienie15 lipca 2020
Odwołujący: M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PUH El Professional M. M. w Gdyni
Zamawiający: Halę Gdańsk-Sopot Sp. z o.o. w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 807/19umorzonopostanowienie15 maja 2019
Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej
…Sygn. akt: KIO 807/19 POSTANOWIENIE z dnia 15 maja 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 maja 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2019 r. przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno Han……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 3031/20umorzonopostanowienie4 grudnia 2020
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna z o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2491/17uwzględnionowyrok14 grudnia 2017
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3129/20umorzonopostanowienie11 grudnia 2020
Odwołujący: Baxter Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J.K. Łukowicza w Chojnicach
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1650/20umorzonopostanowienie5 sierpnia 2020
Przedsiębiorstw Handlowo-Usługowe LARIX
Odwołujący: R. P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą PAROKS R. P. w Pępicach
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 424/20umorzonopostanowienie12 marca 2020
Odwołujący: Comarch Healthcare S.A.
Zamawiający: Katowickie Centrum Onkologii
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1804/19umorzonopostanowienie1 października 2019
dostawa przełączników sieciowych - 25 szt
Zamawiający: Akademię Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 908/19umorzonopostanowienie4 czerwca 2019
Modernizację i rozbudowę Budynku Nr 1 połączona z modernizacją energetyczną budynku w ramach RPO WP na lata 2014-2020
Odwołujący: INFORES POBO Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 445/19umorzonopostanowienie28 marca 2019
Wybór Inwestora Zastępczego dla realizacji rozbudowy bryty głównej Terminala i Pirsu Południowego, zgodnie z kompleksową analizą przepustowości LCH wraz z planem rozwoju
Odwołujący: TPF Sp. z o. o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze”
art. 26 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 88/19umorzonopostanowienie4 lutego 2019
Odwołujący: Multiconsult Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 4/19umorzonopostanowienie16 stycznia 2019
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.