Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 168/17oddalonowyrok9 lutego 2017
Ochrona osób, terenów, obiektów, urządzeń oraz mienia
Odwołujący: 1) Impel Security Polska sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 564/24umorzonopostanowienie7 marca 2024
Dostawa komponentów do Indywidualnego Pakietu Medycznego IPMED
Odwołujący: Neomed Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
Przetarg: TED-85250-2024 art. 104 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1654/24oddalonowyrok3 czerwca 2024
Dostawa wyrobów medycznych dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej 10 000 000 Euro
Odwołujący: SKAMEX SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: W OJEW ÓDZKIE W IELOSPECJALISTYCZNE CENTRUM ONKOLOGII I TRAUMATOLOGII IM. M. KOPERNIKA W ŁODZI
…Sygn. akt KIO 1654/24 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2024 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 maja 2024 roku przez wykonawcę SKAMEX SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzon……
art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 104 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1952/21oddalonowyrok26 lipca 2021
Wymiana zasilaczy UPS wraz z przeglądami okresowymi w Oddziałach Okręgowych NBP
Odwołujący: Riello Delta Power Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
art. 106 ust. 3 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 104 ust. 5 Pzp art. 105 Pzp
KIO 2581/22oddalonowyrok18 października 2022
Dostawa wyposażenia meblowego wraz z montażem oraz wykonanie niezbędnych projektów aranżacyjnych w ramach inwestycji projektu pn.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
…Sygn. akt: KIO 2581/22 WYROK z dnia 18 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2022 r. przez wykonawcę: A.K. prowadząca działalność gospodarczą pod……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 104 Pzp
KIO 5974/25uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Koma Usługi Komunalne Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Sopotu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego czynu nieuczciwej konkurencji lub niezgodności z warunkami zamówienia wymaga jednoznacznych dowodów, a nie jedynie przypuszczeń zamawiającego; nieuzasadnione jest oczekiwanie, że…
Przetarg: TED-649871-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3081/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2830/22oddalonowyrok14 listopada 2022
Usługa odbioru odpadów medycznych
Odwołujący: Konsorcjum EMKA S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 112 Pzp
KIO 3497/24uwzględnionowyrok16 października 2024
Odwołujący: Constructo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Trzemeszno
Przetarg: 2024/BZP 00432093 art. 128 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 2 Pzp
KIO 3459/24oddalonowyrok7 października 2024
SPECYFIKACJA TECHNICZNA SYSTEMU PARKINGOWEGO
Odwołujący: UAB „SOFTRA” w Wilnie
Zamawiający: Politechnikę Świętokrzyską
Przetarg: 2024/BZP 00472473 art. 107 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 1453/25umorzonopostanowienie12 maja 2025
Dostawa fabrycznie nowych pojemników plastikowych na odpady /2025
Zamawiający: EKO-REGION Sp. z o.o.
Przetarg: TED-210278-2025 art. 16 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 104 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp
KIO 320/23oddalonowyrok24 lutego 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Centroplast” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto i Gminę Ostrzeszów
Przetarg: 2022/BZP 00219471 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2354/25uwzględnionowyrok11 lipca 2025
Rozbudowa drogi powiatowej nr 1940K (klasa Z) – ul. Podlesie, Radziszów
Odwołujący: COLAS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Skawina, Rynek 1, 32-050 Skawina
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga rzeczywistego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w tym konkretnej wartości gospodarczej i obiektywnych…
Przetarg: TED-779918-2024 art. 115 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 864/25uwzględnionowyrok28 marca 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: STEKOP spółka akcyjna
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy siedzibą w Zamościu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnień ceny oferty na podstawie art. 224 ust. 1 Pzp, gdy z dokumentacji postępowania lub okoliczności sprawy wynikają oczywiste wątpliwości co do realności zaoferowanej ceny,…
Przetarg: TED-634301-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1439/25oddalonowyrok13 maja 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Gminę Wrocław działająca jako wspólny zamawiający, we własnym imieniu oraz w imieniu: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga jedynie *wykazania*, nie *udowodnienia*, spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, przy czym ocena zamawiającego podlega ograniczonej…
Przetarg: TED-529057-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 4064/24oddalonowyrok26 listopada 2024
Wynajem wielofunkcyjnych urządzeń drukujących, oprogramowania do zarządzania wydrukiem oraz serwis i materiały eksploatacyjne dla RZGW Wrocław przez 36 miesięcy
Odwołujący: Comtegra S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków (Urząd Miasta Krakowa
Przetarg: TED-247903-2024 art. 127 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 343 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 343 ust. 5 Pzp
KIO 2662/23oddalonowyrok26 września 2023
PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Brzegu
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2645/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. SERINUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 4878/24uwzględnionowyrok27 stycznia 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT
Odwołujący: Asseco Poland spółka akcyjna
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedziba w Radomiu
Główna teza. Odtajnienie informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa wymaga rzetelnej weryfikacji dowodów wykazujących faktyczne podjęcie środków ochrony poufności, nie wystarczy formalne zarzucenie ich braku. Zamawiający musi…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1292/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-161059-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 14 Pzp
KIO 332/25uwzględnionowyrok25 lutego 2025
Kompleksowe utrzymanie porządku i czystości obiektach Politechniki Opolskiej
Odwołujący: DGP Clean Partner spółka z w ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Opolską w Opolu
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełnienia wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (poufność,…
Przetarg: TED-720079-2024 art. 224 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4050/24oddalonowyrok13 listopada 2024
Odwołujący: ADRIANEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Gdyni, uczestnik po stronie Zamawiającego: MSA Security Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00471362 art. 74 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 418/21uwzględnionowyrok5 marca 2021
Odwołujący: ArchiDoc S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 418/21 WYROK z dnia 5 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Kuszel-Kowalczyk Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2021 r. przez wykonawcę ArchiDoc S.A. z siedzibą w Chorzowie w postępowaniu prowadzonym prz……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 93 Pzp
KIO 3583/23uwzględnionowyrok15 grudnia 2023
S.C. A. S., B. S. w Łasku przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art. 18 ust. 1-3 p.z.p. (zarzut nr 1), 2. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu w części II postępowania: 2.1. unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, 2.2. odrzucenie oferty wy…
Odwołujący: M. N.
Zamawiający: Miasto Łódź
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1568/15uwzględnionowyrok6 sierpnia 2015
wraz z budową infrastruktury zewnętrznej oraz elementami pola tarczowego nr ref. 17/PN/ WB/ 2015. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 czerwca 2015 roku pod pozycją 2015/S 104-189 311 Odwołujący na podstawie art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z pó…
Odwołujący: PROEKOBUD Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze ul. Bolesława Chrobrego 7; 65-043 Zielona Góra
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.