Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 395

orzeczeń w bazie

6877

uwzględnionych odwołań

9280

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262228 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2210/13oddalonowyrok1 października 2013
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie
art. 180 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2002/13uwzględnionowyrok4 września 2013
Koncepcja ochrony przeciwpowodziowej Nowego Dworu Gdańskiego
Odwołujący: Grontmij Polska Sp. z o.o. ul. Ziębicka 35 60-164 Poznań
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
…PSygn. akt: KIO 2002/13 WYROK z dnia 4 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 sierpnia 2013 r. przez Odwołującego – Grontmij Polska Sp. z o.o. ul. Z……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1870/13uwzględnionowyrok19 sierpnia 2013
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych pod nazwą < ciepłowniczym miasta Lęborka>>
Odwołujący: Polytechnik Luft – Und Feuerungstechnik GmbH, Hainfelderstr 69, A-2564 Weissenbach oraz Polytechnik Polska Sp. z o.o. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasto Lębork
art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1845/13uwzględnionowyrok13 sierpnia 2013
Uwzględniając treść dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia przekazanej przez zamawiającego oraz stanowiska i oświadczenia stron złożone w pismach procesowych i na rozprawie, Izba ustaliła, co następuje. W zawiadomieniu z dnia 25 lipca 2013 r. o unieważnieniu postępowania oraz odrzuceniu oferty odwołującego, zamawiający jako całość uzasadnienia faktycznego odrzucenia tej oferty podał, iż…
Odwołujący: FUJIFILM Europe GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce
Zamawiający: zmawiającego, Skarb Państwa Areszt Śledczy w Poznaniu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 1802/13uwzględnionowyrok7 sierpnia 2013
Odwołujący: PTK Centertel Sp. z o.o.
Zamawiający: Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, 00-902 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1789/13uwzględnionowyrok6 sierpnia 2013
Modernizacja Linii kolejowej E 65/C-E 65 na odcinku Warszawa-Gdynia - obszar LCS Działdowo
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: PLESMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
art. 24 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1776/13uwzględnionowyrok5 sierpnia 2013
Odwołujący: Arfido sp. z o.o. w Chybach przy udziale wykonawcy Elibron sp. z o.o. w Katowicach, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1745/13uwzględnionowyrok2 sierpnia 2013
Dostarczenie i wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego dla Projektu Podlaski System Informacyjny e-Zdrowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: KAMSOFT S.A.
Zamawiający: Województwo Podlaskie w Białymstoku - Urząd Marszałkowski
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 1698/13uwzględnionowyrok25 lipca 2013
Odwołujący: Dekonta Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Szczecinie, 70-240 Szczecin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1709/13uwzględnionowyrok25 lipca 2013
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1717/13uwzględnionowyrok25 lipca 2013
Odwołujący: A……….. K…………., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą P.P.U.H. Elektro-Instal A……….. K…………..
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 Pzp
KIO 1649/13uwzględnionowyrok22 lipca 2013
Odwołujący: Tractebel Engineering S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ- SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1596/13uwzględnionowyrok18 lipca 2013
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1631/13uwzględnionowyrok18 lipca 2013
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie reprezentowane przez Urząd Marszałkowski w Kielcach
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1502/13uwzględnionowyrok9 lipca 2013
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Port Lotniczy Bydgoszcz S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1515/13uwzględnionowyrok2 lipca 2013
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych z terenu miasta Piotrkowa Trybunalskiego z nieruchomości, na których zamieszkują w całości i częściowo mieszkańcy
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1376/13innepostanowienie25 czerwca 2013
Zamawiający: Gmina Miasto Kąty Wrocławskie - Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Kątach Wrocławskich ul. Kościuszki 16 a; 55-080 Kąty Wrocławskie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1341/13oddalonowyrok24 czerwca 2013
Odwołujący: „IMPEX TRADE” Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Muzyczną im. Karola Lipińskiego
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1348/13uwzględnionowyrok24 czerwca 2013
Odwołujący: KABE Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1375/13uwzględnionowyrok21 czerwca 2013
Odwołujący: Famur S.A. w Katowicach oraz KAZ sp. z o.o. w Mikołowie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki „Carboautomatyka” S.A. w Tychach oraz Mifama sp. z o.o. w…
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową w Jastrzębiu-Zdroju
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1353/13uwzględnionowyrok20 czerwca 2013
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1308/13oddalonowyrok18 czerwca 2013
Zamawiający: Katowicka Infrastruktura Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o.
…Sygn. akt: KIO 1308/13 WYROK z dnia 18 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013 r. przez wykonawcę: Z………. S……….. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Z……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1326/13oddalonowyrok18 czerwca 2013
Utworzenie zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach (ZSIN) oraz wsparcie procesu ujawnienia w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
…Sygn. akt: KIO 1326/13 WYROK z dnia 18 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Informatyczne COMPASS S.A., ul. ……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1333/13oddalonowyrok17 czerwca 2013
Odwołujący: Planeta Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1333/13 WYROK z dnia 17 czerwca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Pl……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1310/13uwzględnionowyrok14 czerwca 2013
usługa szkoleniowa w dwóch częściach: I część Prawo jazdy kat. C oraz kwalifikacja wstępna przyśpieszona kat. Cl, Cl+E, C i C+E, II część: Szkolenie okresowe kat. Cl, Cl+E, C i C+E.
Odwołujący: J…….. Z…………, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Ośrodek Szkolenia Kierowców POL-CAR J………. Z…………
Zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Krośnie
…Sygn. akt: KIO 1310/13 WYROK z dnia 14 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013 r. przez wykonawcę J…….. Z…………, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Ośrodek……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.