Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2055/18uwzględnionowyrok22 października 2018
Odwołujący: WAFAREX S.R.O.
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1998/11innewyrok29 września 2011
Odwołujący: Jerzego Janusza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład RemontowoBudowlany JANSAN Jerzy Janusz w Warszawie oraz w dniu 19 września 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Erekta Budownictwo spółkę z…
Zamawiający: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2336/17oddalonowyrok21 listopada 2017
Odwołujący: Łódzkie Przedsiębiorstwo Ogrodnicze sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2108/17umorzonowyrok27 października 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – TPF sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
…Sygn. akt KIO 2108/17 WYROK z dnia 27 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 października 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – TPF s……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1239/11uwzględnionowyrok24 czerwca 2011
Rewitalizacja i modernizacja tzw. Helskiego korytarza kolejowego – linii kolejowej nr 213 Reda-Hel
Odwołujący: ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1782/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Odwołujący: VECTOR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-Koźlu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 191/13uwzględnionowyrok12 lutego 2013
Monitoring środowiskowy dla składowisk odpadów: Lubsko, Buczyny (Gm. Trzebiel), Gozdnica, śary, Lutynka (Gm. Wymiarki), Łęknica, Chełmica (Gm. Tuplice), Chrobrów (Gm. śagań)
Zamawiający: "Zakład Zagospodarowania Odpadów" Sp. z o. o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 699/15uwzględnionowyrok22 kwietnia 2015
Odwołujący: – TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie sp. z o.o.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1388/13uwzględnionowyrok2 lipca 2013
Realizację kontroli na miejscu metodą FOTO na terenie 16 województw
Odwołujący: EUROSYSTEM S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 1388/13 KIO 1389/13 WYROK z dnia 2 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 10 czerwca 2013 r. przez wykonawcę EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów, B……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 573/13uwzględnionowyrok27 marca 2013
Zamawiający: Gminę Dobroń, 95-082 Dobroń
art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 81/11uwzględnionowyrok28 stycznia 2011
Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych dla Bydgosko-Toruńskiego Obszaru Metropolitalnego
Odwołujący: Socotec Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2416/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 134/19oddalonowyrok18 lutego 2019
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami etap II – część wiaduktowa
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 146 ust. 6 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 533/17uwzględnionowyrok3 kwietnia 2017
Odwołujący: wykonawcy E.G.P. S.A.
Zamawiający: E.W. sp. z o.o.
art. 7 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 25a ust. 3 Pzp
KIO 1659/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Odwołujący: Industria Projekt sp. z o.o.
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu
art. 180 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 1921/15oddalonowyrok21 września 2015
Zakup i sukcesywną dostawę odczynników wraz z dzierżawą systemów analitycznych do badań biochemicznych z uwzględnieniem badań opartych o metodykę immunologiczną wraz z adaptacją pomieszczeń
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 891/15oddalonowyrok14 maja 2015
Odwołujący: Dorbud S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1524/13uwzględnionowyrok11 lipca 2013
Modernizacja systemu Tetra służąca podniesieniu sprawności służb ratowniczych w aglomeracji łódzkiej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 71/16uwzględnionowyrok3 lutego 2016
Odwołujący: ELMA Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21- 013 Puchaczów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2498/14uwzględnionowyrok11 grudnia 2014
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1615/14uwzględnionowyrok20 sierpnia 2014
Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Miasta i Gminy Busko-Zdrój
Odwołujący: INIKO sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Busku Zdroju sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2586/17uwzględnionowyrok19 grudnia 2017
Serwis urządzeń dźwigowych zainstalowanych w budynku Centrum Kultury ZAMEK w Poznaniu
Odwołujący: "PROLIFT" Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Kultury Zamek
art. 26 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 404/15oddalonowyrok17 marca 2015
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 404/15 KIO 409/15 WYROK z dnia 17 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu: 1. 2 marca 2015 r. przez wykonawcę Strabag sp. z o.o. z ……
art. 36a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp
KIO 2403/17innewyrok28 listopada 2017
Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. Prof. S. T. Dąbrowskiego Spółka Akcyjna
art. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 14 Pzp
KIO 619/11uwzględnionowyrok4 kwietnia 2011
Modernizacja portu rybackiego w Mrzeżynie
…Sygn. akt: KIO 619/11 KIO 620/11 WYROK z dnia 4 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25.03.2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych: A. w dniu 25.03.2011 r.……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.