Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 469/15uwzględnionowyrok24 marca 2015
Wykonywanie publicznego transportu zbiorowego w zakresie wojewódzkich i międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich w ramach świadczenia usług publicznych od 01.01.2016 r. do 31.12.2020
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie reprezentowane przez Zarząd Województwa
…Sygn. akt KIO 469/15 WYROK z dnia 24 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Lubomira Matczuk-Mazuś Grzegorz Matejczuk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 23 marca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2015 r. przez wykonawcę: ARRIVA RP Sp. z o.o., ul. Wspó……
art. 83 ust. 2 Pzp art. 5 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2498/14uwzględnionowyrok11 grudnia 2014
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1821/13uwzględnionowyrok12 sierpnia 2013
Wartość zamówienia została ustalona w dniu 06.05.2013 r. [z uwzględnieniem] cen listowych z przewidywanym opustem z założeniem ryzyka kursowego
Odwołujący: Qumak Spółka Akcyjna, 02-305 Warszawa
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki, 02-676 Warszawa
…Sygn. akt KIO 1821/13 WYROK z dnia 12 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 i 9 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2013 r. przez wykonawcę Qumak Spółka Akcyjna, 02-305 Warszawa, Al. Jerozolimskie ……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 3171/20uwzględnionowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
art. 46 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 10b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1905/19uwzględnionowyrok11 października 2019
Dostawa Angiografu do Pracowni Hemodynamiki wraz ze zintegrowaniem hemodynamicznym kpi.1.
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 190 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 1385/19oddalonowyrok1 sierpnia 2019
Dostawa oprogramowania biurowego dla Jednostek Administracji Państwowej
Odwołujący: Integrated Solutions Spółka z o.o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2238/18oddalonowyrok13 listopada 2018
Zakup mebli do siedziby Narodowego Instytutu Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "Cezas” Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 176/17oddalonowyrok8 lutego 2017
Aktualizacja wojewódzkiej bazy danych ewidencji wód, urządzeń melioracji wodnych oraz zmeliorowanych gruntów wraz z wprowadzeniem danych do nowego oprogramowania GIS
Odwołujący: Apator Rector Sp. z o. o.
Zamawiający: Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu al. Jana Matejki 5; 50-333 Wrocław
…Sygn. akt: KIO 176/17 WYROK z dnia 8 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2017 r. przez wykonawcę Apator Rector Sp. z o. o., ul. Dąbrowskiego 69; 65-021 Zielona Góra w ……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 626/16oddalonowyrok6 maja 2016
Sukcesywne dostawy artykułów biurowych, papieru i akcesoriów informatycznych dla Jednostek Administracji Państwowej
Odwołujący: Partner XXI Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 710/14oddalonowyrok25 kwietnia 2014
Odwołujący: NETIA S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 144 Pzp art. 179 Pzp
KIO 1715/12uwzględnionowyrok25 września 2012
Budowę drogi do oczyszczalni ścieków w miejscowości Trute wraz z kanalizacją deszczową - Etap I
Odwołujący: publicznego Przedsiębiorstwo Budowlane KONS-BUD s. c., J…… D……., S………. B……..
Zamawiający: Gminę Nowy Targ
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 995/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Budowa farmy wiatrowej WICKO o mocy 40 MW wraz z dostawą turbin
Odwołujący: konsorcjum w składzie: Iberdrola Engineering and Construction Poland sp. z o. o., Iberdrola Ingenieria y Construcción S.A.U.
Zamawiający: Bels lnvestment sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 344/12oddalonowyrok29 lutego 2012
Zaprojektowanie i wykonanie farmy wiatrowej RESKO Etap I w formule
Odwołujący: Iberdrola Engineering and Constrution Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Elektrownia Wiatrowa Resko sp. z o.o., Czymanowo; 84-250 Gniewino
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 860/11uwzględnionowyrok5 maja 2011
Inżynier Kontraktu dla Projektu
Odwołujący: EKOCENTRUM Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Clar System S.A.
Zamawiający: Mazowiecki Oddział Regionalny Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2271/17oddalonowyrok1 grudnia 2017
Dostawa terminali mobilnych
Odwołujący: W. S.A.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
art. 192 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1851/16oddalonowyrok17 października 2016
Zamawiający: Gminę Sosnowiec w Sosnowcu
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2141/15oddalonowyrok15 października 2015
Audyt funkcjonowania Miasta Poznania
Odwołujący: Ernst & Young sp. z o.o. Business Advisory sp. k.
Zamawiający: Miasto Poznań
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1849/15oddalonowyrok10 września 2015
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 38 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1375/15uwzględnionowyrok16 lipca 2015
PROFESSIONAL
Zamawiający: Gminę Aleksandrów Łódzki w Aleksandrowie Łódzkim
art. 90 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1667/13uwzględnionowyrok3 października 2013
Dostawa i uruchomienie infrastruktury serwerowej do wirtualizacji i konsolidacji
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Nieruchomości Rolnych - Biuro Prezesa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 920/12oddalonowyrok24 maja 2012
Odwołujący: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSW w Rzeszowie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 564/12uwzględnionowyrok4 kwietnia 2012
Remonty kapitalne turbin w grupie EDF w latach 2012-2014
Odwołujący: Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Elektrociepłownie „KRAKÓW” SA
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1859/11uwzględnionowyrok7 września 2011
Opracowanie dokumentacji projektowej - Budowa Regionalnej Drogi Racibórz - Pszczyna.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) MP-Mosty Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2697/10oddalonowyrok4 stycznia 2011
S.A., z adresem lidera: ul. Przemysłowa 55, 43-110 Tychy i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: czterech tysięcy czterystu czterdziestu czterech złotych zero groszy) uiszczone przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego w składzie: Nalco Mobotec Polska Sp. z o.o., Nalco Mobotec Inc., Przedsiębiorst…
Odwołujący: publicznego w składzie: Nalco Mobotec Polska Sp. z o.o., Nalco Mobotec Inc., Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Remontowe Energetyki i Przemysłu, „REMAK-ROZRUCH” S.A., z adresem lidera: ul. Przemysłowa 55, 43-110 Tychy
Zamawiający: Południowy Koncern Energetyczny S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.