Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 30/15innewyrok22 stycznia 2015
Dostawę fabrycznie nowych łańcuchów, ogniw, zgrzebeł wraz z elementami złącznymi oraz noży do kompleksów strugowych BUCYRUS i CATERPILLAR, pracujących w podziemnych zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny w pomieszczeniach zagrożonych wybuchem metanu i pyłu węglowego
Odwołujący: Bergerat Monnoyeur Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 13/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2020
Odwołujący: APATOR S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 671/19uwzględnionowyrok25 kwietnia 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Sweco Consulting sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2640/14oddalonowyrok30 grudnia 2014
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1762/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: S.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe ELEKTROPAKS S.J., Kolonia Łuszczów 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
…1 Sygn. akt: KIO 1762/16 Wyrok z dnia 5 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpatrzeniu na rozprawie z udziałem stron dnia 3 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2016 r. przez wykonawcę S.J. prowadzącego działalność gospo……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3166/20oddalonowyrok17 grudnia 2020
Odwołujący: Odwołującego - wykonawcę IVIA Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 626/12uwzględnionowyrok13 kwietnia 2012
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2699/17uwzględnionowyrok9 stycznia 2017
Budowa dwutorowej linii napowietrzno – kablowej 110kV zasilającej istniejącą stację 110/15 kV Czosnów i stację 110/15 kV Łomianki z linii 110kV Nowy Dwór Mazowiecki – Legionowo wraz z uzyskaniem prawa do gruntu i prawomocnego pozwolenia na budowę
Odwołujący: S. J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. J.k Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ELEKTROPAKS
art. 30 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 3018/20oddalonowyrok7 grudnia 2020
Budowa Podmiejskiej Kolei Aglomeracyjnej – PKA Zakup taboru wraz z budową zaplecza technicznego
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Inżynieria Rzeszów S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie w Rzeszowie
art. 91c ust. 1 Pzp art. 87 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2952/20umorzonopostanowienie25 listopada 2020
Odwołujący: Tree Capital sp. z o.o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., u. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 705/19oddalonowyrok8 maja 2019
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 1728/16uwzględnionowyrok28 września 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest Zabudowa zagęszczacza lamelowego w ZPMW JSW S.A. KWK
Odwołujący: Carbo-Eco spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Rybniku
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp
KIO 1747/20uwzględnionowyrok14 października 2020
Zamawiający: ENEA Spółka Akcyjna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1508/19oddalonowyrok23 sierpnia 2019
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Opolu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1312/19oddalonowyrok24 lipca 2019
Modernizacja absorberów C i D Instalacji IOS w Enea Elektrownia Połaniec S.A.
Odwołujący: Mitsubishi Hitachi Power Systems Europę GmbH
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91c ust. 1 Pzp art. 91a ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1326/18umorzonopostanowienie24 lipca 2019
Odwołujący: Nokia Solutions and Network Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 14 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1725/12uwzględnionowyrok27 sierpnia 2012
Odwołujący: AGN Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1596/13uwzględnionowyrok18 lipca 2013
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 1596/13 WYROK z dnia 18 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2013 r. przez IASON Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwer……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 842/19umorzonopostanowienie20 maja 2019
Odwołujący: Digiservice sp. z o.o. w Toruniu
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 202/16uwzględnionowyrok26 lutego 2016
Odwołujący: Voxel S.A. w Krakowie
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 994/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Budowa stacji wentylatorów głównych przy szybie VI wraz z budynkiem nadszybia i towarzyszącymi obiektami infrastruktury technicznej w KW S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Kopex Electric Systems S.A., Stalkowent Sp. z o.o., 43-100 Tychy
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A., 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 994/12 Sygn. akt: KIO 1025/12 WYROK z dnia 4 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 17 maja 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegając……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 311/15uwzględnionowyrok9 marca 2015
Odwołujący: Ensto Pol sp. z o.o. w Straszynie przy udziale wykonawcy P.P.H.U. Prosper sp. z o.o. w Sosnowcu, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przy udziale wykonawcy Elektro-Spark sp. z o.o. w Lublinie,…
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2720/12oddalonowyrok20 grudnia 2012
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Dnia 10 grudnia 2012 roku wykonawca Minova Ekochem S.A., ul. Budowlana 10, 41-100 Siemianowice Śląskie (zwany dalej
Odwołujący: Minova Ekochem S.A., 41-100 Siemianowice Śląskie
Zamawiający: Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. w Bogdance, 21-013 Puchaczów
KIO 76/19odrzuconopostanowienie28 stycznia 2019
Odwołujący: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Gdańsku
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 15 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 451/17odrzuconopostanowienie21 marca 2017
Odwołujący: Konsorcjum:
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 179 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Dostawę fabrycznie nowych łańcuchów, ogniw, zgrzebeł wraz z elementami złącznymi oraz noży do kompleksów strugowych BUCYRUS i CATERPILLAR, pracujących w podziemnych zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny w pomieszczeniach zagrożonych wybuchem metanu i pyłu węglowego

Budowa dwutorowej linii napowietrzno – kablowej 110kV zasilającej istniejącą stację 110/15 kV Czosnów i stację 110/15 kV Łomianki z linii 110kV Nowy Dwór Mazowiecki – Legionowo wraz z uzyskaniem prawa do gruntu i prawomocnego pozwolenia na budowę

Budowa Podmiejskiej Kolei Aglomeracyjnej – PKA Zakup taboru wraz z budową zaplecza technicznego

postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest Zabudowa zagęszczacza lamelowego w ZPMW JSW S.A. KWK

Modernizacja absorberów C i D Instalacji IOS w Enea Elektrownia Połaniec S.A.

Budowa stacji wentylatorów głównych przy szybie VI wraz z budynkiem nadszybia i towarzyszącymi obiektami infrastruktury technicznej w KW S.A. Oddział KWK

na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Dnia 10 grudnia 2012 roku wykonawca Minova Ekochem S.A., ul. Budowlana 10, 41-100 Siemianowice Śląskie (zwany dalej

O bazie wyroków KIO